В суде судья выражает недоумение почему водительского удостоверения лишают водителя авто Б
Вопрос по случившемуся ДТП с двумя автомобилями А и Б.
Автомобиль Б при обгоне задевает авто А и уезжает с места ДТП, Авто А догоняет виновника дтп и останавливает его, вызываются сотрудники дпс.
Оформляется протокол, водитель авто Б признает свою вину. Сотрудник дпс задерживает водительское водителя авто Б, и отправляет в суд на лишение прав, водитель авто А приглашается в суд в качестве свидетеля.
В суде судья выражает недоумение почему водительского удостоверения лишают водителя авто Б, а не обоих (то что водитель авто Б заплатил судье опускаем), так как оба уехали с места дтп.
суть вопроса-насколько это правомерно, т. к. если водитель авто А остановился, то он не смог бы членораздельно сказать, какой автомобиль его ударил, кроме марки и цвета, номер запомнить за 2-3 сек было не реально, и соответственно найти виновника дтп было бы невозможно.
Во-первых судья должен рассматривать только дело в отношении водителя автомобиля Б и не может рассматвать вопрос о лишении прав в отношении водителя автомобиля А.
Во-вторых в данном случае обоих водителей могут только оштрафовать за изменение обстановки на месте ДТП, а не лишать пав, все зависит от того какие объяснения дали оба водителя.
Спросить08.08 г я нарушил требование знака движение запрещено для того чтоб поставить свой автомобиль на стоянку, стажор ГАИ сделал фото на фотоаппарат, а сотрудник ГАИ составил протокол, изъял водительское удостоверение и сразу же на своем автомобиле отвез меня в СУД отдал дело (протокол и фото) судье и судья лишил меня водительского удостоверения на 6 месяцев (максимальный срок)
Протокол составили с нарушениями: марку автомобиля укозали не верно, место нарушения не указано, сведетель тот кто фотографировал, копию протокола на руи не дали, в суде дело сотрудник ГАИ отдал судье лично в руки, а судья лишил меня водительского на максимальный срок, т.е. Нарушение 08.08.08 г, протокол 08.08.08 г, временное удостовирение 08.08.08 г и постоновление на лишение 08.08.08 г. И так я лишился водительского за один час.
Эта ситуация достойна внимания Президента Российской Федерации, который провозгласил беспощадную борьбу с коррупцией - налицо ярки пример сращивания судебной ситемы с системой ГИБДД. Нарушения грубейшие - Вам даже не дали возможности обратиться за юридической помощью, что является существенным нарушением. Выход один - обратитесь за непосредственной помощью к юристу (адвокату), который должен ознакомиться с делом и в срок не более 10 дней со дня получения Вами копии постановления мирового судьи подготовить и подать жалобу на это постановление. Здесь ситуация, в которой я бы боролся до конца. Готов через интернет оказывать Вам бесплатную помощь в этой ситуации вплоть до обжалования в Верховном Суде РФ. Для этого надо, чтобы мне была выслана полная копия (в электронном виде) дела, рассмотренного мировым судьей. Удачи.
СпроситьПроизошло ДТП на АЗС. Водитель автомобиля не убрап заправочный пистолет из бака начал движение... в результате произошел обрыв шланга и уронилась колонка. Сотрудники АЗС вызвали ДПС. Сказали что ДПС прибудет часа через 2. Водитель оставив свои данные и номер телефона на АЗС, отъехал с места ДТП. Минут через 10 позвонила оператор АЗС и сказала что прибыли сотрулники ДПС. Минут через 5 водитель прибыл на место ДТП. Сотрудник ДПС сказал водителю что за оставление места ДТП, лишение водительских прав. Правомерно ли действие сотрудника ДПС?, ведь водитель не скрывался... И кто должен возмещать ущерб АЗС, если есть страховой полис.
Вообще АЗС, прилегающая территория, а не дорога. Данное происшествие не является ДТП и по этому они не имели никакого права что либо составлять, а тем более наказывать вас за оставление места происшествия. Почитайте ПДД и КРФ об АП. Их действия не законны. В случае исполнения ими своей угрозы, обращайтесь в прокуратуру или в суд с жалобой на неправомерность их действий. Полагаю что, ущерб вам прийдется восстанавливать из своего кармана, так как такое происшествие возможно не предусмотрено страховым случаем, но в этой части ответа в своей правоте я не уверен, в отличии от первой..
СпроситьАвтомобиль внутри квартала сбил собаку (следует заметить, собака была не на поводке). Водитель не притормозив, уехал. Хозяевам собаки удалось его догнать. Вызвали ГАИ, водитель отказался возвращаться на место ДТП. Только приехавший сотрудник ДПС смог его вернуть на место ДТП. Когда сотрудник ДПС ему начал объяснять то, что он скрылся с места ДТП и за это ему грозит лишение прав, лишь тогда он понял серьезность всей ситуации. Документы о ДТП были оформлены. По закону ему грозило 15 суток административного ареста или лишение прав сроком до 1,5 лет - именно такое наказание за скрытие с места ДТП предусмотрено статьей 12.27.1 КРФобАП. Прав водителя почему-то не лишили. Такой вердикт сотрудник ГИБДД аргументировал тем, что водитель все же вернулся на место ДТП. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД? Разве можно временно отсутствовать на месте ДТП? Если не правомерно куда нужно обращаться?
Обязан ли водитель выплатить штраф дпс 1500 руб если в дтп из обойх пострадавших по вине 3 лица обои свидетели между собой не отрицая не чего в объяснений указывают что вина произошла по вине водителя который не предупредил обоих до места поворота не включив указатель поворота. Теорий обгона и привышения скорости не было между ними виновник скрылся а дпс не признаёт такие факты.
Если составлен протокол, то нужно либо оплатить штраф, либо оспорить его начальнику ГИБДД или в суд.
СпроситьВодитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда.
Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей.
Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Подать иск Вы можете. Но для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо изучение всех материалов дела. Надо видеть (!) все документы, в т.ч. и решение суда.
Всего доброго.
СпроситьЯ индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.
Ответ отключен модератором
Води ель предоставил сотруднику договор аренды, документы, подтверждающие законность ведения предпринимательской деятельности?
СпроситьЗдравствуйте.
Всю ситуацию надо знать.
Судя по всему, Вы неправильно оформили бизнес, и за это сейчас придется страдать.
СпроситьЕсли водитель не имел статуса самозанятого, или ИП, не был зарегистрирован в налоговой инспекции, и не платил налоги, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство". Кроме того, Вы, как владелец, перед передачей автомобиля в аренду обязаны были получить на него лицензию такси для осуществления перевозок пассажиров, и оформить полис ОСАГО для такси. Так что готовьтесь к претензиям к Вам, если Вы этого не делали. Автомобиль будет находиться на стоянке как вещественное доказательство до вынесения приговора по уголовному делу.
СпроситьВодителя остановил инспектор, он отказался проходить медицинское освидетельствование, инспектор забрал права, выписал временное удостоверение, составил протокол и водителя отпустил. Водитель уезжает и через 5 мин. в этом же населенном пункте водителя останавливает другой экипаж инспекторов, спрашивает права, водитель предъявляет временное удостоверение, они требуют предъявить паспорт, его у водителя нет с собой. Инспектор спрашивает, почему нет паспорта, водитель объясняет, что права у него изъяли 5 мин. назад и он живет в населенном пункте за 30 км. от этого. Инспектор снова составляет протокол об отказе от освидетельствования и отпускает водителя с условием, что его отвезет домой другой человек. Через некоторое время по месту жительства водителя приходит повестка в суд на 3 февраля 2011 г. В назначенное время водитель приезжает к мировому судье, отмечает у секретаря свое прибытие. Секретарь оповещает его о болезни судьи и оповещает водителя о другой дате суда. Во второй раз 15 февраля, опять по причине болезни судьи суд не состоялся. Водитель оставил у секретаря свои координаты и телефон. Секретарь обещает, что о времени заседания суда водителю сообщат. Но больше сообщений не было, пришло постановление о лишении водительских прав на 1 г. 10 мес., постановление вступило в силу 14 февраля 2011 г. (так написано на постановлении). Водитель отбывает наказание. Больше никаких постановлений не было. Через 1 г. 10 мес. водитель приезжает к мировому судье (уже другой человек), та делает отметку на постановлении (вступило в законную силу 14.02.2011) и водитель проходит медицинскую комиссию. 25.12.2012 г водитель обращается в ГИБДД за правами, получает отказ и список нарушений: лишен 14.02.2011 на 44 до 14.10.2014. и в суде получает второе постановление от 21.02.2011, которое вступило в силу 04.03.2011. Законно ли лишение водительских прав на такой срок? И почему второе постановление не было выдано сразу после лишения? Можно ли опротестовать втрое решение суда? Стоит ли обращаться к адвокату, можно ли добиться отмены второго срока лишения? Спасибо, всем, кто ответит.
Совершено два правонарушения за которые предусмотрена ответственность в виде лишения специального права. Железных оснований для отмены не усматривается. Если обжаловать, то необходимо восстанавливать срок, соответственно не сесть хорошо если оставят в силе то за счет пересмотра фактически продлите себе срок лишения и будете получать права к примеру 14.12.2014.
СпроситьНа месте ДТП у обоих участников изъяли водительские удостоверения и выдали временное, после составления протокола, виновник ДТП пока не выявлен. Оба водителя были трезвые, подтверждено документально. И не в одном протоколе не указан нагрудный знак сотрудника полиции, кроме ФИО. Правомерны ли действия сотрудника полиции, они его отказались предоставлять?
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
СпроситьУважаемая Ольга! Законом не предусмотрено внесение сведений о нагрудном знаке сотрудника полиции.
СпроситьВопрос из области "авто". На парковке рядом с моей машиной застряла в снегу другая-Ниссан. Эту машину взял на прицеп трактор. При буксировке Ниссан сместился и углом задел мою машину. Затем, по словам свидетеля, водители трактора и Ниссана осмотрелись и разъехались. Т.Е. оставили место дтп. Т.к. Свидетель запомнил номер. Мы нашли водителя Ниссана. И предъявили ему. Но он не признает свою вину, ссылаясь на то, что виноват в этом водитель трактора. Прав ли водитель Ниссана? И если даже прав, то какое наказание ждет водителя Ниссана или тракториста? Спасибо. Юрий.
luuv@bk.ru
Виновность устанавливают сотрудники ГИБДД, на место ДТП вы должны были вызвать сотрудников ГИБДД и зафиксировать факт ДТП.
За оставление места ДТП предусмотрено лишение права управления.
СпроситьПогмогите! Сотрудники ДПС останавливают водителя без документов (документы дома) собственник рядом (отец водителя)! сотрудники дпс утверждали что водитель пьян, посадили водителя в автомобиль и повезли на другое место для поиска понятых! Трубочку дышать не предлагали! Какие документы заполняют не объясняли! Водителя из автомобиля не выпускали! Повезли в непонятном направлении! При приезде сказали что больница! Водитель от освидетельствования отказался! Сотрудники протокол составили в присутствиии 2 х понятых! Какой не понятно! Не очем не ознакомили! Водитель ни где не рсписывался!
Самое интересное права не изьяли! Копии документов не отдали! ЛИЧНОСТЬ ВОДИТЕЛЯ НЕ УСТАНОВИЛИ! известно только фио со слов!
УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! ЛИШАТ ЛИ ПРАВ ПРИ ТАКИХ ЯВНЫХ НАРУШЕНИЯХ.
Уважаемый Сергей, на практике бывает и такое!
личность не установили так как документов не было, и еще отказ от освидетельствования считается что лицо виновен.
Могу посоветовать тянуть в течении 2 месяцев, после чего к Вам не будут применять административные взыскания...
Удачи
СпроситьСергей, Сотрудники ДПС исходя из описания ситуации скорее всего составили протокол о привлечении водителя к администр. ответств. за отказ от прохождения мед. освидетельствования (Статья 12.26. КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет).
Ну а дальше, все зависит от Вас, процессуальные основания для обжалования имеются (не вручение копии протокола, отсутствие возможности давать показания, можно сказать, что в больнице не представили документы на тест-прибор, можно найити свидетелей, кто подтвердит, что водитель не отказывался и т.д. )
СпроситьА это вообще были сотрудники милиции? Скорее всего тут какая-то "разводка" была, сомневаюсь что дело вообще заведено.
Спросить