В суде судья выражает недоумение почему водительского удостоверения лишают водителя авто Б

• г. Санкт-Петербург

Вопрос по случившемуся ДТП с двумя автомобилями А и Б.

Автомобиль Б при обгоне задевает авто А и уезжает с места ДТП, Авто А догоняет виновника дтп и останавливает его, вызываются сотрудники дпс.

Оформляется протокол, водитель авто Б признает свою вину. Сотрудник дпс задерживает водительское водителя авто Б, и отправляет в суд на лишение прав, водитель авто А приглашается в суд в качестве свидетеля.

В суде судья выражает недоумение почему водительского удостоверения лишают водителя авто Б, а не обоих (то что водитель авто Б заплатил судье опускаем), так как оба уехали с места дтп.

суть вопроса-насколько это правомерно, т. к. если водитель авто А остановился, то он не смог бы членораздельно сказать, какой автомобиль его ударил, кроме марки и цвета, номер запомнить за 2-3 сек было не реально, и соответственно найти виновника дтп было бы невозможно.

Ответы на вопрос (2):

А судье то какое дело...? пусть судит по материалам которые есть в деле...а не указывает кого лишать а кого нет...это не компетенция....

Спросить
Пожаловаться

Во-первых судья должен рассматривать только дело в отношении водителя автомобиля Б и не может рассматвать вопрос о лишении прав в отношении водителя автомобиля А.

Во-вторых в данном случае обоих водителей могут только оштрафовать за изменение обстановки на месте ДТП, а не лишать пав, все зависит от того какие объяснения дали оба водителя.

Спросить
Пожаловаться

08.08 г я нарушил требование знака движение запрещено для того чтоб поставить свой автомобиль на стоянку, стажор ГАИ сделал фото на фотоаппарат, а сотрудник ГАИ составил протокол, изъял водительское удостоверение и сразу же на своем автомобиле отвез меня в СУД отдал дело (протокол и фото) судье и судья лишил меня водительского удостоверения на 6 месяцев (максимальный срок)

Протокол составили с нарушениями: марку автомобиля укозали не верно, место нарушения не указано, сведетель тот кто фотографировал, копию протокола на руи не дали, в суде дело сотрудник ГАИ отдал судье лично в руки, а судья лишил меня водительского на максимальный срок, т.е. Нарушение 08.08.08 г, протокол 08.08.08 г, временное удостовирение 08.08.08 г и постоновление на лишение 08.08.08 г. И так я лишился водительского за один час.

Произошло ДТП на АЗС. Водитель автомобиля не убрап заправочный пистолет из бака начал движение... в результате произошел обрыв шланга и уронилась колонка. Сотрудники АЗС вызвали ДПС. Сказали что ДПС прибудет часа через 2. Водитель оставив свои данные и номер телефона на АЗС, отъехал с места ДТП. Минут через 10 позвонила оператор АЗС и сказала что прибыли сотрулники ДПС. Минут через 5 водитель прибыл на место ДТП. Сотрудник ДПС сказал водителю что за оставление места ДТП, лишение водительских прав. Правомерно ли действие сотрудника ДПС?, ведь водитель не скрывался... И кто должен возмещать ущерб АЗС, если есть страховой полис.

Автомобиль внутри квартала сбил собаку (следует заметить, собака была не на поводке). Водитель не притормозив, уехал. Хозяевам собаки удалось его догнать. Вызвали ГАИ, водитель отказался возвращаться на место ДТП. Только приехавший сотрудник ДПС смог его вернуть на место ДТП. Когда сотрудник ДПС ему начал объяснять то, что он скрылся с места ДТП и за это ему грозит лишение прав, лишь тогда он понял серьезность всей ситуации. Документы о ДТП были оформлены. По закону ему грозило 15 суток административного ареста или лишение прав сроком до 1,5 лет - именно такое наказание за скрытие с места ДТП предусмотрено статьей 12.27.1 КРФобАП. Прав водителя почему-то не лишили. Такой вердикт сотрудник ГИБДД аргументировал тем, что водитель все же вернулся на место ДТП. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД? Разве можно временно отсутствовать на месте ДТП? Если не правомерно куда нужно обращаться?

Обязан ли водитель выплатить штраф дпс 1500 руб если в дтп из обойх пострадавших по вине 3 лица обои свидетели между собой не отрицая не чего в объяснений указывают что вина произошла по вине водителя который не предупредил обоих до места поворота не включив указатель поворота. Теорий обгона и привышения скорости не было между ними виновник скрылся а дпс не признаёт такие факты.

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда.

Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей.

Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.

Водителя остановил инспектор, он отказался проходить медицинское освидетельствование, инспектор забрал права, выписал временное удостоверение, составил протокол и водителя отпустил. Водитель уезжает и через 5 мин. в этом же населенном пункте водителя останавливает другой экипаж инспекторов, спрашивает права, водитель предъявляет временное удостоверение, они требуют предъявить паспорт, его у водителя нет с собой. Инспектор спрашивает, почему нет паспорта, водитель объясняет, что права у него изъяли 5 мин. назад и он живет в населенном пункте за 30 км. от этого. Инспектор снова составляет протокол об отказе от освидетельствования и отпускает водителя с условием, что его отвезет домой другой человек. Через некоторое время по месту жительства водителя приходит повестка в суд на 3 февраля 2011 г. В назначенное время водитель приезжает к мировому судье, отмечает у секретаря свое прибытие. Секретарь оповещает его о болезни судьи и оповещает водителя о другой дате суда. Во второй раз 15 февраля, опять по причине болезни судьи суд не состоялся. Водитель оставил у секретаря свои координаты и телефон. Секретарь обещает, что о времени заседания суда водителю сообщат. Но больше сообщений не было, пришло постановление о лишении водительских прав на 1 г. 10 мес., постановление вступило в силу 14 февраля 2011 г. (так написано на постановлении). Водитель отбывает наказание. Больше никаких постановлений не было. Через 1 г. 10 мес. водитель приезжает к мировому судье (уже другой человек), та делает отметку на постановлении (вступило в законную силу 14.02.2011) и водитель проходит медицинскую комиссию. 25.12.2012 г водитель обращается в ГИБДД за правами, получает отказ и список нарушений: лишен 14.02.2011 на 44 до 14.10.2014. и в суде получает второе постановление от 21.02.2011, которое вступило в силу 04.03.2011. Законно ли лишение водительских прав на такой срок? И почему второе постановление не было выдано сразу после лишения? Можно ли опротестовать втрое решение суда? Стоит ли обращаться к адвокату, можно ли добиться отмены второго срока лишения? Спасибо, всем, кто ответит.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На месте ДТП у обоих участников изъяли водительские удостоверения и выдали временное, после составления протокола, виновник ДТП пока не выявлен. Оба водителя были трезвые, подтверждено документально. И не в одном протоколе не указан нагрудный знак сотрудника полиции, кроме ФИО. Правомерны ли действия сотрудника полиции, они его отказались предоставлять?

Вопрос из области "авто". На парковке рядом с моей машиной застряла в снегу другая-Ниссан. Эту машину взял на прицеп трактор. При буксировке Ниссан сместился и углом задел мою машину. Затем, по словам свидетеля, водители трактора и Ниссана осмотрелись и разъехались. Т.Е. оставили место дтп. Т.к. Свидетель запомнил номер. Мы нашли водителя Ниссана. И предъявили ему. Но он не признает свою вину, ссылаясь на то, что виноват в этом водитель трактора. Прав ли водитель Ниссана? И если даже прав, то какое наказание ждет водителя Ниссана или тракториста? Спасибо. Юрий.

luuv@bk.ru

Погмогите! Сотрудники ДПС останавливают водителя без документов (документы дома) собственник рядом (отец водителя)! сотрудники дпс утверждали что водитель пьян, посадили водителя в автомобиль и повезли на другое место для поиска понятых! Трубочку дышать не предлагали! Какие документы заполняют не объясняли! Водителя из автомобиля не выпускали! Повезли в непонятном направлении! При приезде сказали что больница! Водитель от освидетельствования отказался! Сотрудники протокол составили в присутствиии 2 х понятых! Какой не понятно! Не очем не ознакомили! Водитель ни где не рсписывался!

Самое интересное права не изьяли! Копии документов не отдали! ЛИЧНОСТЬ ВОДИТЕЛЯ НЕ УСТАНОВИЛИ! известно только фио со слов!

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! ЛИШАТ ЛИ ПРАВ ПРИ ТАКИХ ЯВНЫХ НАРУШЕНИЯХ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение