Отпечаток пальца не доказательство - как сын может доказать свою невиновность в краже велосипеда
Сына обвиняют в краже велосипеда за 13 тыс. Рядом на трубе найден отпечаток его пальца. Он был в этом доме но полгода назад и не один. Во время кражи сын был в другом месте его видело по крайней мере 6 свидетелей которые дали показания. Прокурор затребовал от 3 до 5 лет. Сын был ранее судим.2 года как освободился. Как доказать что он не причастен.
---Здравствуйте, уже доказали его причастность. если вынесли приговор. теперь можете только его обжаловать. Всего хорошего.
СпроситьСына обвинили в краже велосипеда, нашли рядом на трубе отпечаток, нашли свидетели который всё говорит неправду. Как был одет сын, погоду в этот момент, время кражи в то время когда сын был в другом месте и этому есть несколько независимых свидетелей. Сын когда-то был в этом доме но давно и не один. Могут ли отпечатки на трубе так долго сохранятся и как доказать что он не виновен, я сама этому свидетель. Дело в том что он ранее был судим по другой статье.
Сына обвинили в краже велосипеда, прокурор требует 3 года. Найден отпечаток его пальца в подъезде на трубе. Сколько времени может сохраняться отпечаток в сухом месте на железной трубе. Сын бывал там у знакомого несколько месяцев назад.
Обвиняемого с условным сроком за кражу машины обвиняют в новой краже велосипеда - какие последствия?
У братишки (22 года) был условный срок за кражу машины 3 года назад. Сейчас обвиняют в краже велосипеда (велосипед стоял в подъезде), вину признал на второй день после кражи. Ждём суд. Что грозит братишке?
Моего мужа обвиняют в краже велосипеда. Кражу он не совершал, но дал признательные показания. Велосипед у потерпевшего, он притензий не имеет. Муж ранее судим. Что ему грозит. Сейчас он не под стражей.
Если другом сына найден мобильный телефон в присутствии свидетелей и передан на пользование сыну, а через время меня вызвали, как мать подозреваемого, в милицию. Сына обвиняют в краже телефона, не смотря на показания свидетелей. Как поступать?
Была совершенна кража с машины украдены - диски с резиной. Найден один отпечаток пальца, но это лицо кражу не совершало... Могут ли на него повесить кражу, которую он не совершал...
Сыну вменяют кражу велосипеда. В это время он был с другом его женой. На момент кражи в 2 часа 30 минут он приезжал на рынок забрать меня с товаром, его видело полбазара. Дали эти люди показания. Но у следствия нашелся свой свидетель вхожий в полицию по юр.делам. Все его показания ложь. Но никто слушать не хочет. Сын запросил с видео камер показания, но суд отказал. Там видно было бы и время и место его пребывания. Уже его обвиняемым признали.6 июня будет ознакомление с делом.
Была совершенна кража с машины такси украдены - диски с резиной. Найден один отпечаток пальца, но это лицо кражу не совершало... Свидетелей нет, и других доказательств нет... Это лицо было в этот день дома со своей семьёй... Могут ли на него повесить кражу только из-за одних отпечатков? Ему говорят что дело вешают на него, За кражу которую он не совершал... (я этот вопрос уже задавал, просили подробнее)
Группу лиц обвиняют в краже огнестрельного оружия по 226 ст. Если они дают показание, что они его приобрели в день его кражи поблизости от того места где была совершена кража. В покупке оружия участвовал один человек.
