Уголовное дело по статье 136 УК РФ - дискриминация и порядок обращения в прокуратуру или следственный комитет
Как по ст 136 ук рф-дискриминация---вобуждают уголовное дело?
Является ли она частно-публичного обвинения? Куда следует обратиться в прокуратуру или в следственный комитет при прокуратуре?
При врозбуждении уголовного дела по ст. 136 УК РФ по части 1-й необходимо писать заявление, так как часть 1-я ст. 136 УК РФ является частно-публичным. В отдельных случаях прокурор либо следователь могут возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 136 УК РФ и в отсутствии заявления потерпевшего, например: когда потерпевший в силу своих физических, психических способностей не может самостоятельно защищать свои права и интересы...... А вот часть вторая ст. 136 УК РФ является публичной. При возбуждение уголовного дела в данном случае заявление не требуется.
Вам стоит обратиться в следственный комитет при прокуратуре РФ того территориального органа, на территории которого было совершено преступление.
Спросить
В материалах дела в Химкинском городском суде я обнаружила пропажу оригинала важного документа, без которого все апелляционные и кассационные жалобы получили отказ. Мне сказали, что надо обратиться одновремиенно с жалобами в прокуратуру, следственный комитет при прокуратуре и в квалификационную коллегию судей. Вопрос: Это должны быть - Химкинская прокуратура, Квалификационная коллегия судей Мособлсуда или РФ и следственный комитет при прокуратуре РФ или в г.о.Химки.
Галина!
Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
В отношении судьи следует подавать жалобу в квалификационную коллегию судей и Председателю следственного комитета РФ.
СпроситьПри оправдательном приговоре частно-публичного обвинения куда подавать заявление на заведомо ложный донос, В Следственный Комитет?
Добрый день!
В орган МВД РФ, по территориальности, где, собственно, и были совершены данные действия.
СпроситьОтветьте пожалуйста после того как был создан следственный комитет и ограничены полномочия прокуратуры может ли прокуратура закрывать уголовные дела по ходатайству подозреваемого которые ведет дознаватель? Или она может только вернуть дело дознавателю на дорасследование? Если прокуратура считает, что дело можно закрыть, дает ли она такие рекомендации дознавателю? И прислушивается ли дознаватель к рекомендациям прокуратуры?
Полномочия прокуратуры особо сильно ограничены не были. Я так понимают, Вас интересует как происходит вопрос прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Процедура такова: дознаватель выносит постановление о прекращении уголовного дела, затем направляет уголовное дело прокурору, который его утверждает или нет, признав постановление дознавателя незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по делу. Согласно статьи 37 УПК РФ прокурор может давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий, может вернуть уголовное дело со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий или пересоставлении обвинительного акта.
СпроситьПри отказе в возбуждении уголовного дела какие инстанции нужно пройти до подачи жалобы в конституционный суд? каков порядок обращения: следственный комитет, ск при прокуратуре, председатель следственного комитета при прокуратуре, генеральная прокуратура, суды и европейский суд?
На первоначальном этапе пройдите районный суд.При отказе в удовлетворении вашей жалобы обжалуйте в кассационном порядке.Уточните вопрос, подали ли вы такую жалобу ?
До Европейского И Конституционного Судов вам, видимо , еще шагать и шагать,но не забегайте вперед.Удачи
Спросить
Уважаемый Антон Юрьевич!
Я попробую ответить на Ваш вопрос только в части Европейского Суда по правам человека.
Обращение с жалобой в Европейский Суд возможно только в случае предполагаемого нарушения права, гарантированного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод или Протоколов к ней (либо ряда таких прав). Конвенция не предоставляет частным лицам права на преследование других людей в уголовном порядке. Однако в ряде случаев отказ в возбуждении уголовного дела действительно может являться основанием для обращения в Страсбургский Суд. Для этого должны быть соблюдены следующие условия. Во-первых, с помощью уголовного преследования Вы должны пытаться защитить одно из прав, гарантированных Конвенцией (или несколько таких прав сразу). Например, это может быть право собственности (в случае преступного посягательства на нее), права не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению (скажем, когда Вас, не дай Бог, пытали сотрудники милиции с целью получения признательных показаний), права на жизнь (когда Ваш родственник погиб в результате преступны действий) и т.д. Во-вторых (одновременно!) возбуждение уголовного дела должно быть единственным способом добиться защиты предположительно нарушенного права. Например, если Вы имеете возможность привлечь лицо к гражданско-правовой ответственности за допущенное им нарушение, то обращение с жалобой в Страсбургский Суд часто недопустимо. Однако это должна быть реальная возможность. Скажем, если Вы не знаете, кто конкретно причинил Вам вред, то Вы, конечно, не можете обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. В таком случае возбуждение уголовного дела действительно может быть единственным шансом установить причинителя вреда и собрать доказательства его виновности.
Если Ваш случай соответствует обоим названным требованиям, то Вам, как и рекомендуют коллеги, действительно необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае отказа в удовлетворении Вашей жалобы, Вам необходимо обжаловать решение суда, принятое по результатам проверки законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела. Только при оставлении решения без изменения судом второй инстанции будет считаться, что Вы исчерпали все доступные и эффективные средства защиты. Это является одним из условий обращения с жалобой в Страсбургский Суд в соответствии со статьей 35 Конвенции. К сожалению, в значительном числе случаев органы расследования (и в рамках своей компетенции прокурор) могут сами отменить обжалованное решение за один-два дня до даты рассмотрения жалобы судом (или прямо в тот же день), а после дополнительной проверки снова его вынести. Это может повторяться практически бесконечное число раз. Иногда в таких случаях можно обратиться с жалобой в Европейский Суд, не дожидаясь решения суда (собственно, его и невозможно "дождаться", так как обжалуемые акты отменяются вне судебного решения). Однако здесь необходимо определять возможности обращения в Страсбургский Суд в каждой конкретном случае, так как следует доказывать неэффективность обращения в российские суды (что будет свидетельствовать о том, что обращаться к ним не нужно). Например, это может следовать из того факта, что органы расследования (прокурор) и сами признают те нарушения, которые Вы излагаете в своих жалобах в суд, однако все равно не устраняют их в ходе многочисленных "раундов" дополнительных проверок.
Наконец, Вы должны обратиться с жалобой в Европейский Суд в течение 6 месяцев с момента, когда Вы (или Ваш представитель) узнали о решении суда второй инстанции, которым было оставлено в силе решение суда первой инстанции, оставившее, в свою очередь, без удовлетворения Вашу жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела. (Я не рассматриваю здесь более сложные случаи подсчета срока на обращение в Страсбургский Суд, когда добиться решения российских судов невозможно из-за отмены обжалуемого решения органами расследования или прокурором.)
Безусловно, это лишь общие рассуждения. Для более точного ответа необходим анализ всех обстоятельств дела.
С уважением,
Олег Анищик
Спросить
А при чём тут вообще конституционный суд? Отказ можно обжаловать в прокуратуру или в суд.
СпроситьДобрый день!
Вам необходимо подать в Прокуратуру жалобу на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В 80 % случаев Прокурор возвращает дело обратно на до расследование.
С уважением,
А.В. Сенин
СпроситьПроникновение в дом и кража денег, Возбуждается Уголовное дело уголовное дело публичного обвинения или
уголовное дело частного и частно-публичного обвинения?
Это уголовное дело публичного обвинения
Статья 20. Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ в часть 3 статьи 20 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159-159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
СпроситьПосле проведения дознания дело передали в прокуратуру, оттуда оно должно было уйти в суд, но в прокуратуре вернули дело снова в дознание, указав конкретно, какие еще следственные действия надо провести. Т.е. прокуратура считает, что дело расследовано недостаточно. Может ли дознание пренебречь заданием прокуратуры и передать дело в суд, не проведя эти следственные действия?
Добрый день!
Формально, да входит. В соответствии с Положением о Следственном Комитете при прокуратуре РФ, утвержденным Указом Президента от 01.08.2007 № 1004, Следственный Комитет при прокуратуре РФ является органом прокуратуры РФ, обеспечивающим в пределах своих полномочий исполнение законодательства РФ об уголовном судопроизводстве.
СпроситьПодается заявление в прокуратуру по административному правонарушению. Можно ли дополнительно в заявление также указать о том, что есть признаки нарушения которые попадают под статью уголовного кодекса? Чтобы прокуратура провела проверку и при необходимости передала дело в следственный комитет? По поводу уголовной статьи есть сомнения. Как об этом сообщить в прокуратуру или лучше сразу в следственный комитет?
Лучше сразу подавать заявление в орган, который уполномочен проводить проверку в порядке ст.143-144 УПК РФ. А еще лучше описать ситуацию адвокату, чтобы понять, есть престпление или нет.
Спросить
Здравствуйте!
Подробно опишите обстоятельства, которые как вы считаете подпадают под признаки преступления, прокуратура сама решит куда направлять по подследственности.
СпроситьНе могу добиться ответа от Прокуратуры МО, Ген прокуратуры и Следственного комитета РФ на мою Жалобу на действие/бездействие Дознавателя и Прокурора области в возбуждении Уголовного дела.
Пишу письма в Прокуратуру Московской области, они сами ответа никакого не дают, пересылают в районную, оттуда снова ответ: "решение прокурора не обжалуется" , пишу в Генеральную Прокуратуру РФ, те снова пересылают моё обращение в Прокуратуру МО, Прокуратура МО снова в районную, те снова: "решение прокурора не обжалуется", пишу в следственный комитет, те позвонили, сказали мол это не наша подведомость, мы повлияем и тишина...
Я по второму кругу спустя пол года, потом в третий раз через ГосУслуги с жалобой на Прокуратуры, те снова, моё обращение, Перенаправляют: Ген Прокуратура в прокуратуру МО, из Прокуратуры МО в районную, районная ответ: "решение прокурора не обжалуется". На мои два обращения в Следственный комитет через их сайт, совсем никакого ответа!
Подскажите, куда жаловаться, как повлиять!?
В моём материале доказательства нарушения, помимо фактов, есть видео нападения с топором на меня, но никто, не обращает внимание на видео...
Напишите в администрацию Президента РФ. ПОСЛЕ ЭТОГО РЕАКЦИЯ СИЛОВИКОВ БУДЕТ МГНОВЕННОЙ)))
Спросить
