Продажа гаража - возможность вернуть задаток и разорвать расписки при неподходящей машине. Будет ли суд на моей стороне?
Продавал гараж назначена сумма 30000 написали оба расписки друг другу что она купила Я продал спустя через 3 недели она звонит и говорит что машина не влазит в гараж и требуют вернуть задаток обратно и разорвать расписки как мне в этом случае поступить и будет ли суд на моей стороне Нужно ли мне вернуть задаток так как расписка о том что она не дала задаток не было.
В юридической терминологии есть понятие действий с "должной осмотрительностью". Расторжение договора, а передача денег и принятие их продавцом, даже без письменного договора является заключением договора, по основанию указанному покупателем возможно если докажет, что гараж продавался для автомобиля с заранее определенными габаритами, что является существенным условием. Гараж является местом для хранения транспортёрных средств, в т.ч. и мотоциклов, поэтому, если туда не помещается КАМАЗ - это не вина продавца. Задаток Вы не получали и следовательно оснований его возврата нет.
Спросить
Продал гораж составили договор что я продал она купила а через 3 недели сказала машина не влазиет и требует задаток обратно расписку естественно написали друг другу на честном слове поверили как быть теперь ключи от гоража унеё уже суд будет на намоей стороне?
Дал в долг другу 84 тысячи рублей на строительство его дома. Обязался мне вернуть через полгода, но не получилось. Я был другом семьи и решил простить ему этот долг, но друг попросил расписку, которую я написал. В расписке я написал что списываю его долг в качестве подарка. Расписка написана в произвольной форме, имеются пописи, моя и друга. Но сейчас я хочу все же вернуть свои деньги с друга. Как мне поступить с распиской? По сути расписка о том, что я дарю ему его долг. Можно ли расписку признать ничтожной?
Муж собирался покупать машину у друга. Написал расписку об этом. Затем сложилось тяжелое материальное положение, у него нет официальной работы и он сказал своему другу, что в данный момент не сможет купить у него автомобиль. Попросил отдать расписку и хотел вернуть ему автомобиль. Однако автомобиль друг не забрал, расписку не вернул. Этот автомобиль простоял около дома пол года, потом муж погнал автомобиль другу и немного разбил фару (зацепил ворота). Деньги за фару он другу отдал. Спустя ещё какое то время, его друг написал на моего мужа иск в суд о возврате денежных средств через суд и забирал машину. Машину мой муж на себя не оформлял. Может написать встречный иск? Или как поступить в данной ситуации? Получается у мужа ни машины ни расписки и также нет работы.
Я продала машину б/у но машина на меня не оформлена. Я её купил и мне понадобились деньги я её продал она ещё на транзитах. На меня не оформлена была. При продажи машиы они с меня взяли расписку что я деньги получил, расписка на простом тетрадном листе и без свидетелей. Спустя 2 недели звонят мне и говорят что хотят её вернуть. Что машина поломана и так далее. Как мне поступить?
Такая вот ситуация, подскажите как быть: купил автомобиль Рено Меган по генеральной доверенности, затем продал его своему другу. Друг впоследствии продал автомобиль незнакомому человеку. Недавно мне пришла повестка в суд! В суде я узнал, что владелец данного автомобиля находился в разводе со своей супругой и примерно через 4-6 месяцев после моей покупки жена данного гражданина подала на раздел имущества. Могут ли по решению суда обязать вернуть данный автомобиль жене продавца? (мой друг написал расписку на 300000 продавая этот автомобиль). Могут ли обязать моего друга выплатить 300000 этому неизвестному гражданину? Заранее благодарю.
Несколько дней продал павильон, с покупательницей рассчитались не сразу, она мне осталась должна (была написана расписка, в которой указана общая стоимость и сумма долга), но через несколько дней, она мне заявила чтоб я забрал его обратно и что он ей не подходит и вернул ей потраченные деньги обратно. Договора купли продажи мы не делали, только написали друг другу расписки (без свидетелей). Она сказала что будет обращаться в суд. Скажите правомерно ли это? как мне поступить вернуть ли ей деньги или стоять на своем?
Давал деньги на покупку машины человеку-его как он говорит когда купил при перегоне по дороге арестовала машину полиция-машина оказал ворованной и с поддельными документами-теперь он мне деньги отдавать отказывается, расписку я с него не брал так как были хорошо знакомы, но есть расписка от его сына, который полгода назад мне пригонял другую машину (я ее продал уже) и в этой расписке не указана марка машины и нет даты
Как мне лучше поступить-подавать в полицию заяву на отца или подавать иск в суд приурочив расписку сына (деньги мол давал сыну а ездил отец) ? дословно содержание расписки
Расписка
Я, Антонов Сергей Владимирович, взял сумму 850000 рублей на покупку автомобиля, и перегон у
Петрова Владимира Павловича подпись, Антонов С.В. подпись Петров В.П.
15.12. 2013 г
Сама расписка написана на ксерокопии паспорта Антонова-страничка с фотографией и с другой стороны ксерокопия штампа с пропиской
в суде сторона ответчика утверждает что расписка вообще не давалась - требует доказательств, говорит что она сфабрикована.
В 2011 была дана фиктивная расписка на сумму 30 тыс. рубл. Другу, сейчас этот друг подал в суд и просит вернуть эти деньги якобы которые он дал мне плюс % и услуги представительства, как доказать что расписка была фиктивной? Поможет ли экспертиза на полиграфе этого друга?
