Верховный суд РФ - плата за капитальный ремонт не является обязательной, но собирается по добровольным пожертвованиям. Противоречие с конституцией?
Определение Верховного суда от 04.06.14 г., за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Это ФОНД, а ФОНД собирается из добровольных пожерствований. Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги. А ЭТО КАК ПОНЯТЬ?
Это определение касается конкретного областного закона, принятого в Белгородской области, – тот закон действительно не обязывает собственников, потому что всего лишь регламентирует работу регионального оператора. Обязанность платить взносы на капремонт устанавливает Жилищный кодекс.
СпроситьОпределение Верховного суда от 04.06.2014 г. за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья Не является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги.
Вы можете не оплачивать взносы, ваше право. Но у УК тоже есть право, взыскать с вас взносы в судебном порядке. К сожалению у нас такие реалии.
СпроситьСогласно п. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники обязаны платить ежемесячные взносы за кап. ремонт с учетом положений ст. 170 и 180 ЖК РФ.
СпроситьВы его читали?
Суд также обоснованно не согласился с доводами заявителя о том,Спроситьчто при отсутствии зарегистрированного в установленном порядке права
на долю в общем имуществе, собственники помещений не должны
оплачивать взносы на капитальный ремонт, поскольку право общей
долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам
помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в
4
Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
сделок с ним
Как говорится: "Старая песня о разном..." ФОНД капитального ремонта всего лишь аккумулирует денежные средства собственников помещений МКД, которые те обязаны уплачивать в соответствии с ЗАКОНОМ (Жилищный кодекс РФ) для последующего капитального ремонта их общего имущества в их многоквартирных домах.
СпроситьОпределение Верховного суда от 04.06.2014 г.,за №
А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является
ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция
РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги.
12 апреля 2016 года Конституционный суд Российской Федерации принял окончательное решение о том платить или не платить за капитальный ремонт и поставил своего рода точку в этом вопросе.
За капремонт надо платить.
СпроситьВо первых, после данного определения было диаметрально противоположное решение Конституционного суда, в во вторых, обязанность оплачивать взносы на капремонт прописана в ЖК РФ. Так что платить придется все равно. Не накапливайте задолженность.
СпроситьА как прокоментируете это - Определение Верховного суда от 04.06.2014 г., за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги.
Определение верховного суда от 04.06.2014., за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является обязательной. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги. Могу ли на основании вышеизложенного определения Верховного суда отказаться от оплаты на кап. ремонт?
Это определение ВС РФ не содержит абсолютно ничего из того,что вы пишете
Там совершенно другая ситуация,не имеющая ничего общего с "необязательностью" оплаты за кап ремонт
СпроситьПомогите разобраться в ситуации: Определение Верховного Суда от 04.06.2014 г. за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. это фонд. А фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее. Конституция Р.Ф.не предусматривает платы за Несуществующие Услуги. Как это понимать?
---Здравствуйте, читайте полностью, а не урывками, там всё чётко написано. А правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьУже неоднократно разъяснялось и пояснялось-что-Нет в указанном определении Верховного суда нормы о том, что оплата за капремонт не является обязательной
Это определение вообще касается совершенно другого вопроса-оно регламентирует работу регионального оператора Белгородской области
А обязанность платить взносы на капремонт устанавливает Жилищный кодекс.
ЖК РФ, Статья 169. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном домеСпросить1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Как понимать информацию, распространяемую в интернете: Определение Верховного суда от 04.06.2014 г. за № А-57-АПГ-14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является обязательной. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги.
Уважаемый Александр! Фонд капитального ремонта общего имущества МКД формируется за счёт взносов собственников помещений таких домов, обязательность которых предусмотрена положениями ЖК РФ. Ошибочно считать такие взносы "добровольными пожертвованиями" либо "платой за несуществующие услуги" либо «коммунальными платежами», поскольку их юридическая природа совершенно иная. Это первое.
Второе: цитата Определения Верховного суда от 04.06.2014 по делу № А-57-АПГ14-3 прокомментирована и разъяснена НКО «ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД»:
…«Некоммерческая организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – региональный оператор) считает необходимым дать разъяснения по поводу распространённой на форумах в сети интернет ссылки на Определение Верховного суда Российской Федерации от 4 июня 2014 года № 57-АПГ14-2 (далее – Определение) с комментариями и призывами не оплачивать взносы на капитальный ремонт, которые вводят в заблуждение граждан Краснодарского края по вопросу о содержащейся в этих ссылках и комментариях возможности не оплачивать взносы на капитальный ремонт собственникам помещений в многоквартирных домах, цитата: «поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт».
Региональный оператор обращает внимание собственников помещений в многоквартирных домах Краснодарского края о том, что согласно рассматриваемого Определения, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрено в открытом судебном заседании дело по заявлению собственника о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Белгородской области от 31 января 2013 года «О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области» по апелляционной жалобе собственника на решение Белгородского областного суда от 10 февраля 2014 года.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2014 года № 57-АПГ14-2 решение Белгородского суда от 10 февраля 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба собственника -без удовлетворения, таким образом, оспариваемый собственником Закон Белгородской области не был признан противоречащим федеральному законодательству, обязанность собственников по оплате взносов на капитальный ремонт Верховным Судом Российской Федерации отменена не была, добросовестные собственники помещений в многоквартирных домах Белгородской области продолжают оплачивать взносы на капитальный ремонт, согласно срокам региональной программы.
Любые комментарии и направленные заявления в адрес регионального оператора, заполненные по образцу и содержащие ссылку на вышеназванные Определения Верховного Суда Российской Федерации не могут служить основанием для отказа от уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так как обязанность собственников по уплате взносов на капитальный ремонт закреплена законодательно в части 1 ст. 169, части 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наряду с этим, согласно другого Определения Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2014 года № 57-ПАГ14-3 по аналогичной апелляционной жалобе, суд признал правомерным, что на собственника помещения в многоквартирном доме на федеральном уровне возложена обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт, апелляционную жалобу собственника Верховный Суд Российской Федерации также оставил без удовлетворения, что позволяет говорить о правомерности требования закона, предъявляемого к собственникам помещений в многоквартирных домах, оплачивать взносы на капитальный ремонт.
Региональный оператор информирует собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов Краснодарского края, на которых возложена в силу закона обязанность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт согласно части 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в виде начислении процентов в размере установленной ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации, а также взыскании задолженности и судебных издержек в судебном порядке.
Региональный оператор обращает внимание добросовестных плательщиков на то, что те собственники помещений в многоквартирном доме, которые не исполняют свои обязательства по своевременной уплате взносов на капитальный ремонт, ставят под угрозу реализацию региональной программы капитального ремонта…».
Источник информации: Подробнее ➤
Текст Определения Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2014 года № 57-ПАГ14-3 см. Подробнее ➤
СпроситьОпределение Верховного Суда от 04. 06. 2014 г. за № А-57-АПГ 14-2. Плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является обязательной, это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги. Правда ли это?
Определение Верховного суда от 04.06.2140 г. за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является обязательной. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие услуги. Я не обязан платить?
Это определение не имеет отношения к обязанности по уплате взносов согласно ст.169 ЖК РФ. Какой-то глупец выхватил одно предложение из данного решения суда и теперь дезинформирует всю страну.
СпроситьВ соц. сетях появилось такая фраза: "Определение Верховного суда от 04.06.2014 г., за № А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований, Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги."
Правда это или нет?
К сожалению, не правда. Слова вырваны из контекста. Платить за капитальный ремонт собственники помещений обязаны, в противном случае - пеня и взыскание ущерба со стороны "властей"
Спросить