Развод, наследование и долги - Юрист в шоке после решения районного суда
Я сам юрист, но решение районного суда меня повергла в ШОК. Кто, что посоветует. Итак суть дела. В 2011 году я развелся со своей женой, долгов не было. В собственности была только квартира разделенная на 3 части: 1/3 бывшей жене, 1/3 ребенку и 1/3 мне. После развода жена набрала потребительские кредиты на сумму около 750000 руб. (это хватает на покрытие расходов при продажи ее доли). Но суть не в этом. В летом 2014 года она умерла и ее доля 1/3 перешла по наследованию дочери. Я в наследование не вступал и являюсь лишь ее законным представителем. При праве наследования я, от лица своей дочери, согласно ГК немогу отказаться от наследования в пользу дочери. А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ: районный суд реши взыскать с моей дочери в лице ее законного представителя (т.е. МЕНЯ) долги. ТАКОЕ разве возможно?. Моей дочери пока 13 лет и они пытаются взыскать с меня Правомерно ли данное решение?
На что они ссылаются в решении ? Вы ж юрист, понимаете, что не видя мотивированного решения не возможно отвечать.
Спросить
Сын вступил в 2011 году в наследование 1/2 доли квартиры от умершего отца. Право в собственности в реестре не оформлялось. Квартира была продана в 2018 году. Налоговая прислала запрос. Должен ли он платить налог от продажи? На момент наследования ему было 14 лет. Сейчас он студент очного отделения.
Право в собственности в реестре не оформлялось. Квартира была продана в 2018 году.
Оформлялось. Иначе бы продать не смог. Уточните в Росреестре, когда оно было зарегистрировано.
Должен ли он платить налог от продажи?Зависит от того, когда оно было зарегистрировано - прошло три года или нет.Спросить
Отец со всоей дочерью был прописан и жил в квартире своей Мамы, т.е.Бабушки. Брат Отца жил по другому адресу.
Бабушка умирает в 2001 г. Брат Отца вступает в право наследования на 1/2 долю квартиры и продает ее жене Отца. Отец не вступает в право наследования.
В 2005 г. умирает Отец. Жена (см.выше-жена Отца) и дочь не вступают в право наследования.
В 2011 г. умирает жена.
Сейчас их дочь должна вступитьв право наследования. При восстановлении документов выяснилось, что в выписке из госреестра есть запись только на 1/2 долю жены, а записи о другой Отцовой доли нет. Нотариус пока не дает никакого ответа. Подскажите, пожалуйста, что требуется предпринять, чтобы получить право на наследование доли Отца. Спасибо.
Если отец так и не вступил в наследство после своей матери, придется обращаться в суд для включения доли в наследственную массу. Отец фактически принял наследство после матери, потом - надо доказывать что и его супруга приняла наследство после мужа.
СпроситьГоспода юристы поясните пожалуйста следующую ситуацию: наследник в 2004 году заявил свои права на наследование квартиры, в которой он был прописан на момент заявления своих прав и имеет 1/4 долю данной квартиры. Но при оформлении наследования оказалось, что квартира приватизирована частично неправильно и теперь дело о приватизации необходимо решать в судебном порядке и только после этого наследник может оформить данную квартиру на себя. Должен ли при оформлении наследования (после решения суда) наследник платить налог на наследование, если он уже не прописан в данной квартире? Спасибо.
Судя по тексту вопроса, не должен. Свидетельство на право наследства будет выдано после 01.01.2006г.
"Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 12 января 2006 г. N 03-06-03-05/02
Вопрос: Прошу Вас в соответствии со ст. 21 НК РФ дать письменное разъяснение о правомерности применения в 2006 году письма Министерства Финансов от 4.10.2005 N 03-06-03-05/57 в части взыскания налога на имущество, переходящего по наследству, открывшемуся до 1 января 2006 года.
Необходимость в данных разъяснениях вызвана следующими обстоятельствами:
В соответствии с Конституцией и со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статья 13 НК РФ, в редакции, которая вступает в силу с января 2006 года, содержит исчерпывающий перечень действующих налогов. В этом перечне указано, что п.п. 7 "налог на наследование и дарение" отменен на основании Федерального закона от 01.07.2005 N 78-ФЗ, вступающего в силу с 01.01.2006 года. Это означает, что с 1 января 2006 года законных оснований для взыскания налога с имущества, переходящего в порядке наследования, не имеется.
Следовательно, при выдаче свидетельства о праве на наследство после 1 января 2006 года, независимо от времени открытия наследства, должны применяться нормы НК РФ, так как только с момента оформления свидетельства о праве на наследство наследник приобретает статус налогоплательщика, обязательства которого регулируются НК РФ (статьи 1, 2, 3 НК РФ).
ГК РФ регулирует только гражданско-правовые отношения (ст. 2 ГК РФ), а к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Но иное и не предусмотрено действующим с 01 января 2006 года законодательством, так как ни Закон от 01.07.2005 N 78-ФЗ, ни Налоговый кодекс не содержат никаких оговорок о том, что подпункт 18 статьи 217 НК РФ не действует в отношении налогоплательщиков, которые в 2006 году получают свидетельство о праве на наследство по наследственным делам, которые открылись до 01.01.2006 года.
Ваш ответ имеет для меня существенное значение, так как в сентябре 2005 года в связи со смертью моей мамы открылось наследство в г. Калининграде. Хотя у меня, к счастью, еще есть папа, который является инвалидом и проживал совместно с мамой в Калининграде, но, учитывая, что я и он - это вся наша семья, было решено, что заявление о принятии наследства будет подано от моего имени.
На сбор документов учитывая очереди в БТИ и тот факт, что я проживаю в Санкт-Петербурге, а не в Калининграде, может уйти несколько лет. А папе в его пожилом возрасте и с его плохим здоровьем вообще не решить эти проблемы, тем более, что сейчас он проживает в С-Пб (по временной прописке), так как нуждается в моей заботе о нем.
Однако, если Вы ответите, что несмотря на то, что письмо Министерства Финансов от 4.10.2005 N 03-06-03-05/57, являясь по сути актом толкования, а не законом, будет являться законным основанием для взыскания налога на наследство в 2006 году, мы вынуждены будем оформлять документы на моего отца.
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше обращение по вопросу сроков уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования, и сообщает.
Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. N 201-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", который официально опубликован 31 декабря 2005 г. в "Российской газете" (федеральный выпуск N 3968), предусмотрено внести изменения в Федеральный закон от 1 июля 2005 года N 78-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения".
Данной статьей установлено, что с наследуемого имущества, в отношении которого свидетельства о праве на наследство выданы до 1 января 2006 года, налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, взимается в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 12 декабря 1991 года N 2020-I "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", а с наследуемого имущества, в отношении которого свидетельства о праве на наследство выдаются, начиная с 1 января 2006 года, налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, не взимается.
Статья 2 Федерального закона от 31 декабря 2005 г. N 201-ФЗ вступает в силу со дня официального опубликования данного закона.
Таким образом, физические лица, получившие, начиная с 1 января 2006 года, свидетельство о праве на наследство имущества, наследование которого было открыто до 1 января 2006 года, освобождаются от уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.
Заместитель директора Департамента А.И. Иванеев"
СпроситьТетя умерла в 2010 году, я вступила в наследование в 2012 году, сестра моя в 2016 году. С 2014 по 2017 год все долги оплатили вопрос-должны ли мы оплачивать долг с 2010 по 2014 год, имеют ли право начислить пеню за данный срок на сумму долга 56600 руб и можно ли применить срок исковой давности. Спасибо.
Здравствуйте, Рекомендую вам ничего добровольно не выплачивать и если кредитор обратиться в суд, заявить о пропуске срока исковой давности
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДо суда ничего не платите
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) десятилетний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 196, начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года. Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 N 499-ФЗ судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением указанного срока, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Спросить
Добрый день! Если обратятся в суд, то Вы имеете право заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности, в силу ст. 196 ГК РФ он составляет три года.
Спросить
Ваша обязанность платить возникает с момента открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя. Срок исковой давности можно применить. Статья 196 гражданского кодекса.
СпроситьЗдравствуйте! У моей жены есть дочь от первого брака! Моя жена подала на алиметы на отца дочери, он долго не платил накопился большой долг почти пол миллиона рублей! В 2008 году было решение суда о его долге и о назначении алиментов в кол-ве 35% от зарплаты отца и 15% в счет долга! В 2011-2012 году отец продал часть своей собственности своей нынешней жене! Имел ли он на это право или должен был оплатить часть со своей доли в счет долга по алиментам.
Добрый вам вечер
Уважаемый Илья, в данном случае это недоработка приставов. Хотя о том, что он продает жилплощадь они могли и не знать. Но они должны были наложить запрет на совершение регистрационных действий на эту квартиру. Пишите жалобу в прокуратуру.
Спросить
Добрый день!
Что тут сказать - чтобы таких вещей не происходило, вы должны были сами позаботиться о том, чтобы приставы вовремя наложили запрет на совершение регистрационных действий. А после драки кулаками не машут.
СпроситьВ 2007 году судом было вынесено решении в отношении меня об алиментах на ребенка в пользу бывшей жены. Но только в 2014 годы на основании дубликата этого решения возбуждено исполнительное производство. Мне был насчитан долг с 2007 по 2014 годы. Правомерно ли такое решение, если копию судебного решения я сам получил только в 2014 году. За какой срок мне могут насчитать долг в этом случае. С 2007 или с 2011 года?
Добрый день.
Да, все правомерно, но если насчитают помимо долга еще и неустойку за просрочку, то сможете обжаловать
СпроситьОльга.
Здравствуйте, у меня такой вопрос: при приватизации квартиры брат писал отказную от своей доли в пользу родителей, а после смерти родителей брат будет иметь наследование этой доли или нет, мне сказали что это влияет на долю наследования? Можете пояснить это.
Суд районный суд вынес решение о принудительной продажи моей доли в квартире моей бывшей жены. Решение было обжаловано в областном суде. До заседания областного суда я подарил долю сестре. Сур утвердил решение районного суда. Но к тому времени свидетельство о регистрации доли на сестру уже было получено. Сейчас по просьбе моей бывшей жены доля арестована и жена просит признать договор дарения ничтожным. Это законно?
Вопрос касается наследования доли в квартире. После смерти брата его доля в квартире переходит двум несовершеннолетним детям в наследование (я правильно понимаю?). Его жена, с которой он был в разводе на момент гибели, претендует на часть квартиры. Мне принадлежат 2 доли (моя и матери). У меня вопрос: как решить проблему, чтобы остаться полноправной хозяйкой? И второй вопрос: чем мне грозит это долевое наследование бывшей невестки, что она может предпринять? Я боюсь остаться на улице. Спасибо.
Если квартира (доля брата) была приобретена в период брака на совместные средства супругов, бывшая жена может претендовать на долю.
Если квартира досталась брату в порядке приватизации, бывшая жена не может претендовать на долю.
Вы можете выкупить доли детей, если они согласятся.
Спросить
Нужно выкупать у невестки доли несовершеннолетних детей. Она их законный представитель. На не может быть наследницей вашего брата, т.к. была с ним в разводе.
На улице вы не останетесь. Постарайтесь договориться. Если она там жить не будет сама, то квартирантов без вашего согласия запустить не сможет. Поэтому и в ее интересах с вами договориться, чтобы не нести расходы по содержанию этой доли.
Спросить
1) по всей видимости вы приобрели квартиру по приватизации, либо купля продажа (вы, ваш брат и мама).
2) значит доля брата будет делиться между его детьми пополам. Бывшая тут ничего не получит.
3) далее с согласия опеки (если дети до 18 лет) вы можете выкупить эти доли, если вас согласятся их продать.
4) но! Выгнать, вас никто не выгонит. Вы такой же полноправный собственник как дети брата.
Спросить
Здравствуйте.
Уточните информацию.
1. Сколько комнат в квартире? Являются ли комнаты проходными, раздельными?
2. У детей Вашего брата есть в собственности иное жильё?
3. Ваш брат приобрёл долю в этой квартире в результате приватизации?
Спросить
А если бывшей невестке принадлежит доля детей в квартире, то она должна платить за содержание доли? Или лучше оплачивать полностью квартиру хозяину остальных двух долей, чтобы в будущем можно было бы использовать этот факт против невестки?.. Как быть в данной ситуации? Есть ли выход? Квартира родителей. Я понимаю, что дети брата, но какие еще есть выходы? Хочу спокойно жить в квартире и не бояться со стороны невестки подвоха.
Спросить
1. Хотите вы или не хотите, но дети станут сособственниками долей в квартире. Оплачивать ЖКХ за эти доли должна невестка. Если она их оплачивать не будет, то отобрать их будет все равно нельзя.
2. Заставить ее продать вам эти доли вы не сможете, кроме того, это должно быть только с согласия опеки и на определённых условиях.
СпроситьМарина, если невестка не оплачивает квартплату, платите за нее. Если так будет длиться 3 года, сможете подать иск в суд, а потом поставить вопрос о выкупе их доли, включая сумму долга.
СпроситьМой супруг в апреле 2010 года развелся с женой. Алименты платит по закону, соглашения о разделе имущества не было. В мае 2011 года бывшая жена подала исковое заявление в суд о разделе имущества. Требования ее таковы, что бывший муж должен ей выплатить денежную компенсацию за долю в квартире, которая имелась у нее (доля была 1/6). при этом, еще до официального расторжения брака, она отказалась от своей доли в пользу мужа, был составлен договор дарения доли. Спорная квартира изначально приобреталась, разделенная на доли - у мужа 5/6, у нее 1/6. таким образом, квартира после дарения доли полностью перешла в его собственность. Ей он купил другую однокомнатную квартиру. На сегодняшний день, бывшая супруга утверждает, что несмотря на то, что квартира была поделена на доли, при разделе имущества квартира должна рассматриваться как общая совместная собственность супругов. Пожалуйста, подскажите, какие же все-таки нормы права должны применяться в данном случае - долевой собственности или совместной? И что нужно сделать мужу, чтобы доказать свою точку зрения?
Здравствуйте, Вероника.
В этом вопросе законодательство - на стороне бывшей супруги Вашего мужа. Дело в том, что если квартира даже приобретается в собственность одного из супругов, то при заявлении иска она подлежит разделу, и при этом доли супругов признаются РАВНЫМИ. Если квартира приобретена в долевую собственность, но доли супругов не равны, то бОльшая доля может быть поделена. Поскольку первоначально доли были определены так, как Вы указали, то равные доли для супругов - по 1/6. Оставшиеся 4/6 - могут быть поделены. Соответственно, бывшая супруга может претендовать на 2/4, т.е. - 1/3 квартиры.
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Вероника, на подареную долю (1/6 она претендовать не может), а на половину от доли мужа может, при условие, что квартира приобреталась в браке.
Кроме того, если муж купил в браке на её имя однокомнатную квартиру, то он может претендовать на её раздел. Или сделать взаиморасчёты в суде - она не претендует на его долю в квратире, он на её квартиру, которую ей купил.
С Уважением,
Спроситьвсе имущество нажитое супругами в период брака является общим имуществом ст.35 СК РФ. подлежит разделу. Следовательно необходимо составить перечень всего что супруги приобрели в браке поделить его . присуждение денежной компенсации возможно только если доля обного из супругов превышает долю другого. алгоритм такой делится все,а не часть. Если жена подарила мужу долю в квартире то это уже не общее имущество а личное так как в состав общего имущества не входит имущесто полученное в порядке наследования или дарения. Эти обстоятельства муж и должен доказать представив докуметы на полуение 1/6 квартиры. Кстати ,муж жене купил квартиру в перод брака,если до развода то это жилье общее .
Спросить
Вероника, действительно его бывшая супруга имеете право на 1/2 долю от 5/6 долей квартиры. По поводу вновь приобретенной квартиры, равно как и иные аспекты дела, желательно обсудить при очной консультации.
Спросить
Здравствуйте Вероника, как я поняла квартира находилась в долевой собственности, эти доли были выделены в натуре? В дальнейшем б/ж подарила свою долю вашему мужу, договор дарения был официально оформлен и по дарению ваш муж вступил в право собственности на подаренную долю, в свою очередь муж купил б/ж квартиру до раздела имущества во время брака, вот на нее можно подать на раздел, долю которую она подарила, и договор дарения был официально зарегистрирован, то разделу не подлежит, повторюсь при условие, что договор дарение был надлежащим образом оформлен.
Спросить
