Минимальные требования Центробанка по добровольному страхованию - нужно ли оформлять КАСКО на 3-й год автокредита в банке УралСИБ?

Как Вы считаете. Можно ли признать в суде недействительным договор страхования, подписанный при получении кредита в банке, если в нём не прописаны условия об отказе от страховки в течении пяти дней (УКАЗАНИЕ от 20 ноября 2015 г. N 3854-У О МИНИМАЛЬНЫХ (СТАНДАРТНЫХ) ТРЕБОВАНИЯХ

К УСЛОВИЯМ И ПОРЯДКУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ).

15.07.2016 получила кредит, оформила заявление на возврат денежных средств в связи с аннулированием договора страхования, согласно УКАЗАНИЯ от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования». Какие документы помимо заявления нужно приложить.

Посоветуйте.

Недавно вступило в силу (02.03.2016 г.) Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-УО минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования, где установлены минимальные сроки отказа от страховок (5 рабочих дней). В конце указания ЦБ предписывает в п. 10 Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Суть проблемы. Банк при получении потребительского кредита навязал мне услугу по страхованию от НС и Б, Травмы, нетрудоспособность. Кредитный договор и страховой полис я подписал 11 марта 2016 года. Претензию в банк я подал 14 марта, в страховую 17 марта.

Когда страховщики обязаны выполнять данное указание ЦБ? Со дня вступления т.с. с 2 марта 2016 года или с июня 2016 года.

Могу я воспользоваться этим указанием ЦБ при возврате страховой премии? Как мне лучше поступить? Заранее благодарен!

Оформляла кредит и сказали, что страховка обязательна, страховка не на физ. лицо, а принятие участие в программе коллективного страхования жизни и здоровья. В итоге через 3 рабочих дня после оформления кредита написала заявление об отказ участия в программе страховой защиты, но деньги не возвращают за страховку, ссылаясь на п. 3 ст. 958 ГК. Есть ли шанс в суде отсудить сумму страховки, так как банк ведь наверное должен выполнять требования цб, а именно Указание ЦБ от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»?

У меня вопрос в следующем: оформили кредит и как-то так незаметно нам дали подписать бумаги на страхование от НС и фин. рисков. Собственно оформили 30.12.16, выплатим кредит 09.01.17, т.е. сразу после праздников. Хочу вернуть страховку, сославшись на Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 01.06.2016) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" , по которому в течение 5 рабочих дней после оформления страховки можно вернуть страховую премию, но есть такой хитрый пункт в договоре, что при расторжении договора страхования плата за подключение к договору страховки не возвращается. А суммы страхования оформлены как та самая "плата за подключение к договору страхования".

Вернут ли мне деньги, если я напишу претензию? Или эта игра слов "страховая премия" (в Указании) и "плата за подключение" (в договоре) помешают мне в этом?

Возник вопрос, относительно добровольного страхования жизни и здоровья, которое навязывается при кредитовании, а точнее досрочного расторжения договора и возврата премии, согласно статье 958 ГК пункт 3, если происходит досрочное расторжение происходит по инициативе страхователя (заемщика), то страховая премия не возвращается, если иное не предусмотрено договором. Однако согласно указанию ЦБ РФ от 20.11.2015 N 3854-У О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования, страховые компании обязаны осуществлять возврат премий. И соответственно вопрос, Обязана ли на основании указания цб рф осуществить возврат премии или они будут отказываться (правомерно) и ссылаться на эту статью ГК.

У меня оформлен автокредит. Платила 2 года КАСКО. Слышала по телевизору. Что вышел новый закон, по которому банк не вправе требовать КАСКО?! Если это так, подскажите пожалуйста закон. На который можно ссылаться С уважением Печерская Н.Н.

Если я заключил в банке договор инвестиционного страхования жизни, могу ли я расторгнуть его без потерь для себя, если это не указано в договоре? В договоре указана только таблица выкупных сумм, при которой я теряю как минимум 50% с даты заключения договора. По поводу безвозмездного расторжения договора в течение 5-ти или более дней ничего не сказано.

Заключил договор вчера в Бинбанке. Менеджеры банка не ввели меня в нюансы дела и не рассказали о рисках, хотя я спрашивал про них. Подавали информацию как вклад в депозит. Сейчас же мне очень хотелось бы знать о возможности расторгнуть договор без потерь.

По Указанию Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (с изменениями и дополнениями).

Я могу расторгнуть договор страхования в течение пяти дней. Но касается ли это моего случая с "договором ИНВЕСТИЦИОННОГО страхования жизни"?

Мне ранее отвечали, что можно, при главном условии выслать вовремя уведомление о расторжении и возврате суммы страховки. Только куда выслать и кому?

Заранее благодарю!

Автокредит на 5 лет... плачу уже год, каско заканчивается, банк прислал уведомление о том что бы прислали копию нового каско... согласно Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У можно отказаться от страховки... так ли это?

2.07.18 года в банке ВТБ я оформил потребительский кредит, но при этом пришлось написать и заявление о присоединении меня в КОЛЛЕКТИВНОМУ СТРАХОВАНИЮ в ООО СК "ВТБ Страхование", естественно оплата страховой премии включилась в кредит. В данной ситуации получается Страхователем выступает не физическое лицо, а юридическое лицо - банк ВТБ, а я - просто застрахованное лицо. Сегодня я пришел и написал заявление и в БАНК ВТБ и в страховую компанию "ВТБ Страхование", об отказе от коллективного страхования и просьбе вернуть мне деньги, уплаченные мною в качестве страховой премии. В своих заявлениях я ссылался на «Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (с изменениями и дополнениями от 1 июня 2016 г., 21 августа 2017 г.)», при этом "период охлаждения" на данный момент 14 дней. Но в данном законодательном акте не прописанно ничего про КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ, а согласно КОЛЛЕКТИВНЫМ договорам страхования, СТРАХОВАТЕЛЬ - это юридическое лицо, то есть банк. А в «Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У прописанно именно о договоре страхования между физическими лицами и страховой компании. Но есть Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2017 года Дело № 49-КГ 17-24, в котором суд встал на защиту женщины, которая точно также решила отказаться от Договора Коллективного страхования и требовала вернуть ей деньги, уплаченные в счет страховой премии. При это Верховный Суд РФ четко и ясно пояснил: «Необоснованными являются также доводы суда апелляционной инстанции о том, что Указание ЦБ РФ неприменимо к спорным правоотношениям, поскольку оно устанавливает минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления страхования в отношении страхователей - физических лиц, в то время как страхователем по договору коллективного страхования являлось юридическое лицо - Банк.»

- «вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик. Поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется приведённое выше Указание ЦБ РФ…»

Вот на это Определение Верховного Суда я тоже сослался в своем заявлении об отказе от СТРАХОВАНИЯ. Если в данной ситуации БАНК ВТБ все равно откажется вернуть мне деньги, уплаченные в счет страховой премии, то при обращении в СУД, ссылаясь на Определение Верховного Суда России, каковый мои шансы, что Суд примет мою сторону?