Возможность коллекторского агентства подать на должника, перекупленного у банка, в суд и притензии банка к должнику
Скажите пожалуйста: а коллекторские агенства вправе подать на должника (перекупленного у банка например) в суд? и когда кол. агенство перекупило у банка, банк при этом имеет какие либо притензии к должнику? Заранее спасибо!
Закон о коллекторских агентствах не принят, поэтому нет оснований доверять этой службе. По крайней мере в суд подавать они не могут, это прерогатива кредитора.
Спросить
1. вправе подать - ст. 3 ГПК, но как правило - не подают
2.да. банк может сам подать иск в суд
СпроситьКак правило коллекторские агентства в суды не обращаются, так как их задача не сколько взыскать основной долг, сколько непомерные штрафы и пени, в случае обращения в суд они будут лишены такой возможности, суд взыщет только основной долг проценты по кредиту а заоблачные штрафы и пени опустит до минимальных значений. В этом случае коллекторы ничего не заработают. Другое дело покашмарить должника и заставить его выплатить кругленькую сумму
Спросить
получается кол.агенство которое грозится подать в суд, в реальности подать не может ,правильно?
Спросить
коллекторские агенства вправе подать на должника(перекупленного у банка например)в суд. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Банк и коллекторское агентство заключили агентский договор, при этом не известив должника. С коллекторское агентства уже звонят должнику. В чем смысл такого договора и как быть должнику при общении с коллекторами.
Имеет ли право коллекторское агенство подать в суд на должника? Долг был продан в КА, должник не был уведомлен о передаче права требования от банка коллекторскому агентству. Известно, что КА не имеет официального разрешения на сбор долгов граждан. Что необходимо делать должнику после получения судебного приказа?
Я поручитель. Должник просрочил долг, и банк-кредитор требует, чтобы я уплатил на счет должника, открытый в другом банке (с которого средства списывались). Скажите, правомерно ли требование банка, или я должен платить непосредственно банку-кредитору?
Заранее спасибо.
Коллекторское агенство перекупили долг у банка за 10% от общей суммы задолженности. Вправе ли они требовать с должника всю сумму задолженности?
Имею на руках исполнительный лист. Должник осужден и отбывает наказание. Я знаю банк в котором должник брал кредит. Банк тоже имеет исполнительный лист к этому же должнику. Имею ли я как физическое лицо первоочередное право по отношению к банку на взыскание с должника суммы долга, если мною будет подан мой исполнительный лист в этот банк. По кредиту у должника было два поручителя. И есть решение суда о взыскании долга с поручителей.
Спасибо
Михаил.
Если по вине банка (не списал ДС со счетов должника, не исполнил надлежаще постановление пристава) ДС не были возмещены взыскателю и если банк возместит, например, взыскателю эти убытки по решению суда, то он потом вправе подать на должника на их возмещение банку?
Считают ли суды, что если банк нанес взыскателю ущерб, что он должен его выплатить (с той точки зрения, что должник жив и возможность для взыскания не утеряна, видимо)?
Дожник имеет кредитную карту в банке. Возможна ли подача исполнительного листа в такой банк? Кредитные средства, находящиеся на счете должника будут считаться собственностью банка?
Имеет ли право банк, при действующем исполнительном производстве в свою пользу, обращаться в колекторское агенство по взысканию задолженности с должника? При том, что должник уже платит по ИП уже полгода.
