Виновника, бросившего сигарету в мою машину, можно наказать?
Мне на днях в салон машины через открытое окно другой водитель намеренно бросил непотушенную сигарету. В тот же день написал заявление в полицию. Скажите, удастся ли наказать виновника и по какой статье? Есть запись с видеорегистратора (с камеры на заднем окне видно, как водитель вытаскивает свою руку и готовится бросить, но сам момент броска не попал в кадр, т.к. это произошло, когда он поравнялся с моей машиной), с камеры на лобовом окне видно, как он тут же после броска перестроился в дальний ряд, закрыл окно и прижался к впереди едущей машине дабы скрыться).
Добрый день. Умышленное причинение вреда имуществу - административная ответственность
СпроситьСохраните окурок и видеозапись как доказательства и подавайте заявление в полицию о привлечении к ответственности за хулиганство и причинение ущерба имуществу (если окурок прожег что-либо в салоне)
СпроситьДополнения: ущерб причинен, но незначительный. Дороже выйдет экспертиза. Есть свидетель (пассажир). Окурок не сохранился. На видеозаписи не видно лица водителя, но виден номер машины (такси)
СпроситьМне на днях в салон машины через открытое окно другой водитель намеренно бросил непотушенную сигарету. В тот же день написал заявление в полицию. Скажите, удастся ли наказать виновника и по какой статье? Есть запись с видеорегистратора (с камеры на заднем окне видно, как водитель вытаскивает свою руку и готовится бросить, но сам момент броска не попал в кадр, т.к. это произошло, когда он поравнялся с моей машиной), с камеры на лобовом окне видно, как он тут же после броска перестроился в дальний ряд и прижался к впередиидущей машине дабы скрыться).
Да, возможно привлечь виновника к уголовной ответственности по ст.167 УК РФ (повреждение имущества)
СпроситьПроизошла такая ситуация, при выезде с парковке задела машину. У меня ни каких царапин, на другой машине небольшая царапины. Со мной в машине находился ребёнок, я ребёнка отвезла домой, соответственно покинула место аварии. Вернулась на место аварии, чтобы дождаться водителя машины. На ближайшем здании была камера, но на камере ни номеров, ни марок машин не видно. В той машине камеры вроде не было. Пока смотрели камеры с охранной, водитель уехал. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? И могут ли меня лишить прав за оставление места аварии, если водитель той машины напишет заявление в ГИБДД?
Здравствуйте! Вероятность есть, но исходя из Ваших действий и отсутствия большого ущерба, можно настаивать на признании правонарушения малозначительным.
Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О
Кроме того, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений,-может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.Спросить
Я отвезла ребенка домой и вернулась на место аварии. Это будет считаться смегчающим обстоятельством? И может ли водитель поцарапаной машины доказать мою вину, если на камерах ни видно ни номера, ни марок машин?
Спросить1. Вы вернулись, значит не имели умысла скрыться, да, это определенно имеет значение.
2. Вы обратились к охраннику для просмотра видео с камер, и при обращении хозяина машины к охране с той же целью - вероятно охрана ему укажет на Вас.
Не стоит переживать раньше времени, возможно хозяин машины заметит повреждения только через некоторое время, и не вспомнит где мог их получить.
СпроситьЕсли Вас вызовут для ознакомления и подписания протокола об административном правонарушении, подписывайте с пометкой "с замечаниями", свои замечания излагаете отдельным документом, который потом прикладывается к протоколу (п. 4 ст. 28.1 КоАП). В замечаниях можете сослаться на:
В силу ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С субъективной стороны административное правонарушение, указанное в ч. 2 ст. 12.27 КоАП характеризуется умышленной формой вины. У Вас же отсутствует умысел в оставлении места ДТП, так как Вы вернулись, после того как отвезли ребенка.
Кроме того, просите применить положения о малозначительности (ст. 2.9. КоАП) ввиду незначительного ущерба, причиненного ДТП.
СпроситьКто виноват? ДТП на регулируемом перекрестке. Три полосы (три знака, прямо и на лево, прямо, прямо и на право). Водитель А из левой полосы включив поворотник и убедившись, что машина идущая по среднему ряду его пропускает стал перестраиваться правее в средний ряд, из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд по диагонали задним левым крылом и бампером задевает машину А за левое переднее крыло и бампер. Водитель машины В утверждает что виновна машина А, т.к по правилу "правой руки" машина А должна была пропустить машину В. Время было час пик, на перекрестке толпа машин, конечно водитель А пропустил бы водителя В, но т.к намерения машины В угадать было невозможно, произошло столкновение. (Похоже на подставу) Есть запись видеорегистратора.
Здравствуйте. К сожалению, при одновременном перестроении, что и было у Вас, виноваты Вы, так как не пропустили авто справа. ПДД 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
СпроситьВ данной дорожной ситуации («…из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд…») виноват водитель автомобиля Б, который, совершая маневр на среднюю полосу движения, должен был пропустить автомобиль А и следующий за ним автомобиль и только после этого, совершать въезд на среднюю полосу, то есть он нарушил п.8.4. Правил дорожного движения.
P.S. Непонятно, почему вопрос стоит о дорожно-транспортном происшествии « на регулируемом перекрестке», когда столкновение автомобилей происходит в результате перестроения на проезжей части, разделенной на полосы линиями разметки с указанием направления движения, и не связано с выездом на перекресток.
К сведению: Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
8. Начало движения, маневрирование
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
СпроситьОкна моей квартиры выходят во двор и расположены очень низко, около 50 см.
Владельцы машин ставят свои машины около окон моей квартиры на расстоянии всего нескольких см. Когда заводят машину, квартира заполняется выхлопными газами.
На каком расстоянии от окна должна стоять машина?
Куда обращаться, чтобы водители перестали ставить машины около окон моей квартиры?
С уважением, Инна.
Лето, жара. Автомобиль припаркован чуть в стороне от магазина в разрешённом месте, где нет рядом других машин и пешеходов. На заднем сиденье спит мощная собака без намордника. Окна открыты. Водитель он же хозяин собаки на месте. Хозяйка на заднем сиденье, рядом с собакой. Подходит мужчина и неожиданно наклоняется к окну водителя пообщаться по поводу машины. Понравилась просто. Собаку не видел. Никто среагировать не успел. Хозяйка от неожиданности удержать собаку не смогла. Собака в мгновенном броске бьёт зубами пришельца через заднее открытое окно в плечо и только потом окончательно просыпается. Прокуса нет, однако есть синяк и рука частично немеет. Порван жакет пострадавшего. Есть ли вина хозяев собаки и обязаны ли они возмещать причинённый ущерб (порчу жакета)?
Уважаемый Евгений!
Доведись это дело рассматривать в суде, я бы невысоко оценил шансы пострадавшего на его выигрыш. Собака не знала о намерениях потерпевшего и среагировала на попытку проникновения в салон машины постороннего, то есть защищала хозяина и его имущество. Что очень важно, она при этом не покинула салон машины, поэтому вряд ли можно говорить и вине хозяина собаки в причинении вреда потерпевшему.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЗдравствуйте, произошло ДТП в феврале этого года. Двухполюсное движение гололёд, праворукая тойота ушла из левого ряда в правый и начала манёвр поворота в права. Водитель нашей машины ехал в правом ряду начал оттормаживаться но удар пришёлся в бок тойоты, при торможении машину вынесло на встречку на пол метра. Сейчас происходит разбирательство дела, есть запись с виделрегистратора тойоты где видно что машина заняла левый ряд. Автоледи тойоты своей вины не признает и настаивает на экспертизе. В нашей машине был свидетель, регистратор выключен на тот момент был. Скажите как поступить в нашей ситуации, нужно ли прибегать к помощи юристов. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте. Да, Вам необходимо прибегнуть к помощи юриста. Только юрист сможет правильно оценить перспективы дела, исследовав Вашу ситуацию, обстоятельства, протокол и т.п. В зависимости от того, что написано в протоколе ГИБДД, сделает вывод о необходимости проведения экспертизы и о перспективах оценки иных доказательств в суде.
Удачи Вам.
СпроситьПо левой полосе шел поток машин. Впереди правая полоса была перекрыта дорожными рабочими. Я включил левый поворот выбрал окно между автомашинами в левом ряду и перестроился почти сразу же впереди идущие машины остановились и я тоже остановился в это время мою машину ударила сзади идущая машина. Инспектора ДПС обвинили меня по п. 8.4 подскажите правомерно ли это.
Добрый день!
Все будет зависить от доказательств, можно решение сотрудников ГИБДД оспорить в суде.
СпроситьМашина на юр.лице застрахована в каско. Произошла авария, виновник водитель на этой машине второй участник притензий не имеет машина его не повреждена. Вопрос кто востонавливает машину виновника? Организация или сам водитель?
Здравствуйте, компенсацию по КАСКО после аварии выплачивается в любом случае. Не важно, кто именно находится за рулём к этому моменту, вписан ли водитель в полис КАСКО при ДТП или нет. Данное положение стало законным ещё в 2014 году. Любые возмещения выплачиваются тому, кто официально числится в качестве владельца.
СпроситьЗдравствуйте.
Если есть КАСКО, то страховая компания и оплачивает стоимость восстановительного ремонта.
СпроситьНа моей машине женщина лет 55 порезала два колеса правых, когда я подъехала к месту своей работы и поставила машину рядом с другой машиной. Пассажирка из той машины посчитала, выехав с водителем, что машина моя мешала. Она дважды возвращалась, чтобы порезать колеса предметом, похожий на нож. Видеорегистратор все снял: номер машины, марку, женщину с мужчиной. Обратилась в полицию с заявлением и диском об возбуждении уголовного дела, получила отказ. Как наказать хулиганские поступки этой женщины? Спасибо.
1. Можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для возбуждения достаточно ущерба в 2500 рублей.
2. Можете обратиться в суд с исковым заявлением.
Других вариантов нет.
СпроситьЭльвира! С чем был связан отказ. Если было установлено, что указанная вами гражданка совершила противоправные действия, в судебном порядке можно взыскать. Либо в прокуратуру отказ обжалуйте.
СпроситьМой автомобиль стоял на парковке. Виновник стал парковаться передом, выбрал небезапасную траекторию, задел бампером мою дверь (слегка вмял ее, есть небольшие царапины, моя машина дернулась и сработал короткий сигнал сигнализации), остановился-подумал, сдал назад и уехал. Есть видео с регистратора на котором видно край бампера виновника при парковке и когда он уезжал видно полностью машину и номера. И я сама видела из окна машину виновника, т.к. сработал брелок сигнализации и я подошла к окну, когда вышла, виновник уже уехал. В ГИБДД виновник заявил, что не виноват, а машина моя дернулась от ветра и что будет ждать суда, где мне надо будет доказывать его вину, т.к. сам боковой удар на видео не видно. Неужели его могут оправдать? Как доказать его вину?
Здравствуйте!
Если на вашем транспортном средстве есть следы ДТП, то его не оправдают.
Его должны привлечь к ответственности за оставление места ДТП.
Спросить