Составление заявлений в суд о признании права собственности на гараж в порядке наследования - необходимость дополнительных документов и уточнение исковых требований
Было подано заявление в суд о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Суд вынес определение:
1. Необходимы дополнительные документы (получены на данный момент)
2. Уточнить исковые требования - изменить ответчика, включить гараж в наследственную массу.
Вопрос:
Нужно ли составлять три заявления:
1. Ходатайство об изменении ответчика
2. Заявление об уточнении исковых требований в связи с необходимостью включить гараж наследственную массу.
3. Ходатайство об изменении ответчика.
Или все это можно объединить в один документ?
Спасибо, огромная благодарность за ответ.
Вы можете написать заявление о замене ненадлежащего ответчика, ссылаясь на ст.41.ГК РФ. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Плюс уточненное исковое заявление, где в качестве ответчика уже будет указан новый (надлежащий) ответчик.
Спросить
В ходе судебного заседания ответчик подал возражение на мое исковое заявление (в просительной части возражения ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме), возражение ответчика было приобщено к материалам дела.
У меня вопрос:
1.Отзыв на возражение ответчика и заявление - уточнение исковые требования можно объединить в один документ или это 2 документа? Что Вы думаете?
2. Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?
В первоначальном исковом заявлении отсутствует требование расторгнуть договор, есть только требования о взыскании денежных средств по договору оказания услуг.
Необходимо:1)Добавить требование о расторжении договора оказания услуг
2) Уточнить размер неустойки (пересчетать) на день заседания суда.
Вопрос: 1) можно ли совместить это в одном документе
2) Название такого документа будет Заявление об уточнении исковых требований, Ходатайство об уточнении исковых требований или Уточненное исковое требование (тогда о чем ходатайствовать)
В производстве суда находится дело по моему иску. Необходимо изменить исковые требования. Вопрос: как это делать? Переписать весь иск, озаглавив его уточненное исковое заявление, в требованиях перечислить новые, в приложениях, помимо старых, дописать новые и приложить их? Или написать заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, обосновать необходимость изменения и написать что меняется? Наверняка многим приходилось уточнять исковые требования, распишите подробно как делали.
Мне нужно увеличить исковые требования, как написать: заявление об уточнении исковых требований или же заявление об увеличении исковых требований!? спасибо.
При требовании в Определении Арбитражного суда, уточнить исковые требования, расчеты по взысканию, пени и проценты в соответствии со ст 395, в порядке полготовки к судебному разбирательству. Можно все это предоставить в Арбитраж в Отзыве на Определение или нужно обязательно оформлять отдельным Заявлением по уточнению суммы исковых требований? Очень срочно! Срок предоставления истекает.
Помогите разобраться, юрист который вел дело свосем запутал...
Мной было подан иск с такими требованиями:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
ПРОШУ:
1. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ***на домовладение № *** улице***.
2. Признать за мной *** право собственности на домовладение *** по улице ***, в порядке наследования после смерти ***
После расмотрения получил такое решение:
Исковые требования *** к Администрации*** города о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично.
Признать за *** право собственности на домовладение № ** по улице **
В остальной части требований отказать.
Получил апеляционную жалобу с такими освнованиями: что суд истец обратился с требованием о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования истец не изменял, и суд незаконно вышел за пределы исковых требований, что просто признал право собственности НЕ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ! Обоснованны и правильны доводы в апел жалобе?
Подал иск о признании свидетельства гос. регистрации права собственности на квартиру недействительным. Суд уже идет. Хочу увеличить исковые требования, чтобы еще аннулировали запись о праве собственности в ЕГРН. Подскажите пожалуйста, как правильно назвать заявление. Заявление об уточнении исковых требований или заявление об увеличении исковых требований?
Судья арбитражного суда вынес определение об уточнении правового обоснования исковых требований. Что в этом уточнении нужно писать? И зачем оно, если в исковом заявлении все написано, а исковые требования не менялись. И в какой форме оно пишется и подается? Заранее спасибо за ответ.
На прошлом заседании подано исковое заявление с требованиями:
1. Ограничении родительских прав
2. Определении места жительства ребенка
3. Взыскании алиментов 1/4
Согласно ст. 39 ГПК РФ я вправе изменить исковые требования. ВОПРОС: Могу ли я изменить свои исковые требования на:
1. Лишение родительских прав
2. Определение места жительства ребенка
3. Взыскании алиментов 1\4 до совершеннолетия и за период с 1.01.2010 г.
Если да, то в каком виде подавать? (ничего, кроме исковых требований не меняется) Как исковое заявление (уточненное) или все же как заявление об уточнении исковых требований?
Заранее благодарен.
Было подано исковое заявление от одного истца. Сейчас хотим уточнить требования, подать заявление об уточнении исковых требований (вместо безвозмездного устранения недостатков услуги – отказ от договора и возврат денег). Проблема в том, что требование изначально заявлялось в суд от одного истца. В дальнейшем выяснилось, что были нарушены права двух человек: т.к. было заключено 2 договора на однородные услуги с одним и тем же ответчиком.
Вопрос: можно ли указать в Заявлении об уточнении исковых требований 2-ого истца, которого первоначально не упоминали? Или надо оформлять требование второго истца отдельным исковым заявлением и также подавать и т.д. и т.п.?
