Судья апелляционной инстанции намеренно назначает новое судебное разбирательство - причина и возможные способы противодействия
Судья апелляционной инстанции, вынесла свое постановление и тут этот же день вынесла решение о назначении нового судебного разбирательства, через 1,5 месяца, изза допущенной опечатки! Уверены, что судья это делает намерянно, как с эти бороться и для чего она так может поступить?
Спасибо конечно за такой полный и хороший ответ! но хотелось бы узнать, все же какие мотивы могут быть у судьи и для чего она может это делать.. а не просто констатировать, что такое возможно!
СпроситьСудья апелляционной инстанции, вынесла свое постановление и тут же, в этот же день вынесла решение о назначении нового судебного разбирательства, через 1,5 месяца, изза допущенной опечатки в своем постановлении! Уверены, что судья это делает намерянно! Но не совсем понимаю для чего? Как с этим бороться и для чего она так может поступить?
Добрый день!
А у вас на руках есть это постановление? Пишите в личную почту помогу разобраться в ситуации.
С уважением, Леденев Иван.
СпроситьВ суде апелляционной инстанции дело поступило судье Булевой после ознакомления с материалами дела судья вынесла постановление О назначении судебного заседания судьёй единолично. В назначению дату рассматривала материалы другая судья. На протесты осуждённых судья заявляет дело передано на рассмотрение мне но никаких бумаг и постановлений О передачи дела другому судье защита и осужденные не получали. Законно ли апелляционное постановление и основание ли это для отмены решения.
Здравствуйте! Дело приняла к производству одна судья, рассматривала другая,имеющая законное право на рассмотрение данного дела. Апелляционное постановление законно , полагаю, что по данному основанию Вы не сможете отменить решение.Впрочем у Вас есть адвокаты и они должны принимать решение.
СпроситьЯвьляет ли основанием для отмены решения суда апелляционной инстанции следующее обстоятельство после поступления апелляционной жалобы в суд дело было принято к производству судьёй Бушевой ею вынесено постановление О назначении судебного разбирательства после изучения материалов дела. Апелляционные жалобы осуждённых рассматривала другая судья на все протесты осуждённых судья заявляет дело передано на рассмотрение мне но осуждённые не видели ни бумаг О передачи дела другому судье ни нового постановления О назначении судебного разбирательства. Можно ли отменить данное решение и на какую норму закона ссылаться. Спасибо.
Что делать осужденному, после того, как кассация отменила решение апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию? Является ли он не осужденным с момента вынесения кассационного решения? Подлежит ли он этапированию для нового судебного разбирательства в апелляции? Есть ли срок назначения повторной апелляции? И если апелляционное решение отменено, считается ли приговор законным и действующим? Спасибо.
При рассмотрении в апелляционной инстанции жалобы на решение суда, выяснилось, что в материалах дела отсутствует постановление судьи о назначении судебного заседания. Чем это грозит для суда? Можно ли обжаловать решение?
Да ничем особым не грозит. Это недосмотр помощника и секретаря. Ошибка судебного делопроизводства. Если стороны по делу были надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, и есть доказательства (почтовые), то ничем не грозит.
СпроситьЕсть решение суда первой инстанции в пользу члена кооператива. Апелляционная инстанция отменила это решение и вынесла новое постановление в пользу кооператива. Сейчас член кооператива подает заявление об отмене постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Что просить? Постановление апелляционной инстанции отменить, рассмотреть настоящее гражданское дело с учетом вновь открывшихся обстоятельств или сразу:1.Апелляционное определение отменить. 2. Решение суда первой инстанции оставить в силе.
Добрый день!
Правильный ответ зависит от обстоятельств, которые, по вашему мнению, являются вновь открывшимися.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 03.04.2018)
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Если ваши обстоятельства не отвечают указанным требованиям, то вам следует подумать об избрании иного способа защиты?
И для ответа на ваш вопрос о правильной формелировке требования необходимо ознакомиться с решением, с апелляционным определением и с вашими вновь открывшимися обстоятельствами.
Понадобится помощь - можете обращаться.
СпроситьСпустя год после вступления в силу решения апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменила апелляционное решение и отправила материалы на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию иным составом. Можно ли подавать дополнительные жалобы в рамках нового рассмотрения апелляционной инстанции?
Ни каких дополнительных жалоб подавать нельзя. Суд будет рассматривать только то что указано в первоначальной апелляционной жалобе ст.322 ГПК РФ.
СпроситьПо гражданскому делу судья вынесла решение в мою пользу (я - истец), частично удовлетворив требования. При вынесении решения, помимо основных косяков, судья неверно распределила госпошлину и допустила несколько описок в решении, о чем узнала из поданной мной апелляционной жалобы.
Дата решения суда 14.01.2016.
Дата подачи мной апелляционной жалобы 09.02.2016.
Для исправления описки, допущенной при вынесении решения судья 15.02.2016 вынесла определение и назначила судебное заседание на 04.03.2016, следовательно материалы дела находятся у судьи и все еще не переданы в апелляционную инстанцию. Т.е. момент рассмотрения дела апелляционной инстанцией и момент вступления решения в силу сильно затягивается.
Судья вынес решение о назначении судебного разбирательства через 4 месяца после принятия им иска. Скажите законно ли это? Если нет то посоветуйте что делать?
Странно, но может всё занято.
Вы можете написать жалобу председателю суда, на затягивание разбирательства.
С уважением.
СпроситьНаписать на имя председателя суда (если Ваше дело у мирового судьи, то председателя вышестоящего суда - районного или городского) заявление об ускорении рассмотрения дела. Может и поможет. Но всё зависит от загруженности судей.
Спросить1. Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены Кодексом.
2. Если полагаете действия судьи незаконными - вы вправе обратиться с жалобой на имя председателя суда, в производстве которого находится дело.
Удачи.
СпроситьСудья 1 инстанции которая выносила по делу решение без офиц. Вызова в суд пригласила к себе. Попросила (без протокола), чтобы я после того как она в ближайший день примет заново решение теперь уже в мою пользу, и выдаст мне его на руки, написала добровольный отказ апелляционной жалобы. Может ли судя 1 инстации предлагать такую СДЕЛКУ?
Сделки никакие в судах не совершаются.
Если в решении есть именно опечатки, то решение не может быть изменено по сути. Будет вынесено опредление об исправлении описки. Если будет изменено решение, вы конечно можете не подавать апеллцию, но тогда другая сторона это сделает.
Возможно вы что-то не так поняли. вам стоит очно обратиться к юристу в вашем городе с решением суда и письмом о возврате из апелляции
Спросить