Если инспектор ГИБДД остановил трезвого водителя и ему кажется что водитель в состоянии опьянения а в наркологии
Если инспектор ГИБДД остановил трезвого водителя и ему кажется что водитель в состоянии опьянения а в наркологии результат 000 трезв и потерянно время, как бороться с беспределом?
Если инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении и материалы дела переданы в суд, напишите возражения на протокол об административном правонарушении и изложите свои доводы. В данном случае, если заключение врача-нарколога отрицательное, то Вас не могут привлечь к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Также Вы имеете право обратиться к начальнику УВД и в прокуратуру, а также в службу собственной безопасности при УВД с заявлением о проведении проверки законности действий инспектора ГИБДД. Ответ Вы должны получить в течении 30 дней с момента подачи заявления
Спросить
Ситуация такая, водитель А находясь в не трезвом состоянии чуть чуть задел бампер водителя Б. Так как водитель А находился в не трезвом состоянии, водители договорились не вызывать ГАИ и решили встретиться на след. День. Водитель Б записал ДТП на видеорегестратор и на телефон водителя А в не трезвом состоянии. Возможно ли водителю Б доказать виновность водителя А, если авария была вчера и если водитель А сегодня уже трезв? И возможно ли вызвать гаи на сл. день?
Вот Вы скажите, когда Вы шли на такую хитрость, не вызывали ГИБДД, покрывали пьяного за рулем, который мог сбить детей, возможно Ваших детей, вы о чем думали???
Сейчас все риски (что вам не заплатят и правильно сделают) несете Вы.
конечно можете сейчас вызвать ИДПС, сказать, что обнаружили только сегодня, а виновник скрылся с места ДТП. Но если обман выявят вас привлекут к ответственности.
СпроситьПроизошло ДТП не виновный водитель был в состоянии алкогольного опьянения, будут ли ему выплаты страховой со стороны виновного (трезвого водителя)?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, сотрудник ГИБДД обвиняется в получение взятки за неоформление водителя в состоянии опьянения. Состояние опьянения водителя следствием не доказана. В ходе следствия водитель поясняет, что был трезв в момент остановки сотрудником ГИБДД, других правонарушений у него выявлено не было, тогда в качестве благодарности водитель предложил сотруднику передать подарок на следующий день, на что сотрудник ГИБДД согласился. Водитель в ходе оперативного эксперемента передал третьему лицу денежные средсва. Усматривается ли здесь состав преступления?
Здравствуйте Андрей!
Имею многолетний опыт работы с делами подобного рода и если не вдоваться в подробности и нюансы которые могли иметь место в Вашем случае (вплоть до провокации), то состав преступления имеется! Для исчерпывающей консультации с алгоритмом действий, Вам лучше обратиться в порядке личной консультации (на эл почту) к любому юриста сайта 9111 имеющему опыт работы в данном направлении.. Так как понадобится дополнительная информация которая может относится к категории - личной. Удачи Вам!
СпроситьСтатья 291. Дача взятки
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового.
3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
5. Деяния, предусмотренные частями первой - четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Состав преступления усматривается, сотрудник МВД взял взятку.
СпроситьСитуация такая, произошло ДТП, сотрудники ГИБДД вынесли решение, что вина обоюдная, но один из участников находился в состоянии опьянения. Интересует, выплатит ли страховая 50% водителю, который находился в состоянии опьянения и в случае отказа в выплате, может ли водитель находившийся в момент ДТП обратиться в суд, для взыскания с трезвого водителя 50% стоимости восстановительного ремонта? Благодарю за ответ.
Здравствуйте. НЕ выплатит тому, кто был пьяным, согласно закона и суд здесь не поможет, более того, страховая подаст в суд и взыщет с водителя, находившегося в состояния опьянения выплаченную другому водителю сумму.
Так что не толь не выплатят, а еще и взыщут.
СпроситьЧто грозит собственнику за передачу руля водителю в опьянении если водитель везуально был трезв и собственник не знал про опянение.
Инспектор ДПС остановил водителя с явными признаками состояния алкогольного опьянения, однако водитель предъявил удостоверение судьи Ставропольского гарнизонного военного суда. Может ли инспектор ДПС в данном случае составить протокол по делу об административном правонарушении, отстранить судью от управления транспортным средством, провести освидетельствование на состояние опьянения? Изменится ли решение, если водитель предъявит удостоверение депутата законодательного органа власти субъекта РФ?
Нет не может. Судьи в Российской Федерации неприкосновенны согласно ст. 16. Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации":
1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).Спросить2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
Инспектор ДПС остановил водителя с явными признаками состояния алкогольного опьянения, однако водитель предъявил удостоверение судьи Ставропольского гарнизонного военного суда. Может ли инспектор ДПС в данном случае составить протокол по делу об административном правонарушении, отстранить судью от управления транспортным средством, провести освидетельствование на состояние опьянения? Изменится ли решение, если водитель предъявит удостоверение депутата законодательного органа власти субъекта РФ?
Здравствуйте, Виктория! На будующее: решение задач на сайте - платная услуга.
СпроситьЗнакомых произошла следующая ситуация. Хозяин автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, доверил управление своим ТС другому водителю, который тоже был не трезв. Водитель превысил скорость и машина слетела с трассы. В результате водитель, пассажир погибли на месте. Но собственник выжил в аварии, что ему грозит?
В результате водитель, пассажир погибли на месте. Но собственник выжил в аварии, что ему грозит?
Лишение права управление ТС и штраф, то есть амд ответственность.
СпроситьРебенка сбила машина. Инспекторы признали виновным водителя. Как позже я узнал что водитель оказался другом инспектора. По словам свидетелей от водителя исходил резкий запах алкоголя. После проведенной экспертизы как и ожидалось водитель оказался трезв. В наркологию не доставляли. Продувался на месте. В протаколе в графе свидетели стоит прочерк. Хотя свидетелей была масса. Ребенок в данный момент находится в больнице.
Добрый день1 Вам нужно срочно написать жалобу в прокуратуру по поводу такой дружбы инспектора.
Спросить
Какой вред здоровью нанесен пострадавшему?
Определитесь для себя чего вы хотите, наказать виновного или получить денежную компенсацию?
СпроситьДобрый вечер. Инспектор ГИБДД остановил водителя, попросил подышать, что и сделал водитель, алкотестер показал 0,0000. После чего инспектор предложил пройти экспертизу на алкоголь, от которой водитель отказался, время ночное, подлинный документ у инспектора или нет... По решению суда штраф и лишение прав. Рассматривали без водителя, который пришёл в суд со свидетелями, но секретарь суда сообщила, что дело перенесли на другой день.
Здравствуйте! Если не согласен с постановлением, то нужно подавать через мирового судью в районный суд жалобу на постановление в течение 10 дней.
Спросить
Доброго вам времени суток. В Такой ситуации К сожалению всё было законно, потому что лицо добровольно отказалось от прохождения освидетельствования Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина Викторовна.
По существу все правомерно - за отказ от прохождения мед. освидетельствования назначается именно такое наказание. Но, возможно, есть нарушения процедуры привлечения к ответственности - нужно смотреть все документы по делу, искать процессуальные ошибки и обжаловать постановление в течение 10 суток с момента получения.
Спасибо за Ваше обращение.
Спросить
Екатерина Викторовна, а чего свидетели были? Что он отказывался?
Надо разобраться, что там с переносом дела, извещен ли он, нет ли, это, наверное наиболее реальный момент защиты, если нет.
СпроситьПри въезде в г. Дедовск со стороны Волоколамского шоссе инспектор ГИБДД Краснов остановил автомобиль, который вез из г. Москвы в г. Великие Луки большую партию обуви. При проверке документов на груз инспектору показалось, что водитель Антонов находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим Краснов предложил водителю пройти в соответствии с установленным порядком освидетельствование на состояние опьянения. Антонов отказался от прохождения освидетельствования.
Как поступить в данной ситуации? Какая статья применима?
Здравствуйте Елена Витальевна!
К сожалению, водитель, скорее всего будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ.
Его вина выразилась именно в отказе от прохождения от медицинского освидетельствования.
Спросить
