О том что сзади ехили гайцы я не знал, т.к. нихрена они ничего не включали!
Ехал я утром на мотоцикле по кутузнику в центр. Там как всегда пробка, я решил по разделительной. Проехал с километр и поворачиваю обратно в поток, в междурядье. Сразу после меня, по разделительной, проезжает машина дпс, останавливается впереди, (машины все еще плетутся еле еле) выходит сотрудник и говорит покажи права (заметьте даже не представился!). Короче он их забирает и я еду за ним до Триумфальных ворот. Ну, думаю, как минимум на пятихатку попал (езда по разделительной). А они мне еще паяют не предоставление преимущества машине дпс с включенными проблесковым сигналом, спец. Звуковым сигналом. Короче, как вы поняли, тянет на лишение! О том что сзади ехили гайцы я не знал, т.к. нихрена они ничего не включали! У меня есть свидетель. Протокол был составлен совсем другим сотрудником (который ничего не видел). Ни рапорт ни схема на месте не составлялась! Я согласен что выехал на разделительную.
Как опротестовать протокол? Или Переквалифицировать его без суда?
Алексей, в Вашей ситуации это ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, т. е. готовьтесь побыть пешеходом 4 месяца. Вы, конечно, можете потратиться на адвоката, который пообещает золотые горы, только у судей негласное указание за "встречку" всех лишать!
Спросить
Алексей, Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
Спросить
Алексей, добрый день. При ответе на Ваш вопрос, существенным является то, была ли выделенная полоса для спец.транспорта (Кутузовский пр-кт) в момент Вашего движения в сторону центра или это двойная сплошная. Если выделенная полоса, то нарушения ПДД, связанного с выездом на полосу встречного движения (ст. 12.15 ч.4) у Вас нет! Единственное наказание, которое к Вам можно применить - это предусмотренное ст. 12.17 ч. 2 (штраф от 300 до 500 руб. либо лишение прав от 1 до 3 мес.). Таким образом, необходимо определиться какой состав правонарушения Вам вменяют. После ознакомления с документами, можно дать более точную оценку.
Для более подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением,
Виктор Вадимович.
тел. 998-55-18
Запчасти Acura
Спросить
Такое вот дело! Я еду на машине по городу, сзади меня ехали сотрудники ДПС с включенными проблесковыми маятниками, я их сразу не заметил, потом они обгоняя меня останавливают мое ТС, и забирают права из-за того что я не уступил им дорогу, Имели ли они такое право, ведь я их и не заметил как они "подобрались" сзади? Никаких звуковых сигналов не было!
Уважаемый Рустем! Согласно Кодекса об админстративном правонарушении ч.2 статьи 12.17. непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и
специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Таким образом сотрудники милиции могли составить на Вас протокол и изъять водительское удостоверение до рассмотрения Вашего дело в суде. Естественно в суде вы можете оспорить их действия.
СпроситьЯ пьяный подошёл к машине. Сотрудники ппс ехали сзади. В машину залез за документами. Сотрудники ппс сказали что бы я вылез из машины и вызвали дпс. дпс меня освидетелствовали, что я пьян. Выписали протокол. В протоколе я указал что на машине не ехал. Можно ли избежать лишение водительского удостоверения?
Остановила первая машина ДПС. Ничего не составляли. Через минут 15 приехала вторая машина ДПС. Первая сразу уехала. Во второй машине составлялись все протоколы и освидетельствование проходил. В деле есть рапорт со второй машины, что они остановили при помощи сгу. Также есть видео тоже со второй машины. На видео видно, что они подъехали, машина стоит, водитель не в машине. Получается вторая машина не является очевидцами нарушения, что и подтверждает их видео и как раз противоречит их рапорту. Имеет ли законную силу составленные протоколы и акт со второй машины? Законно ли добыты доказательство в данном случаи? Рапорт и протоколы это доказательства, но они должны быть чем-то подкреплены... Видео со второй машины также доказательство, но видео противоречит рапорту? Что в данном деле является большем доказательством видео или рапорт?
Здравствуйте. Необходимо очень серьезно и грамотно воевать в суде, причем, как правило из опыта, мировой суд в 99% случаях принимает решение в пользу ГИБДД, что бы Вы не говорили и какие бы доказательства не предъявляли, за редким исключением. В районном суде есть шанс все отменить, грамотно все разложив по полочкам и представив судье.
Если нужна помощь, звоните.
СпроситьСобственник машины, передал руль мне (своей девушке не имеющей прав).
после того как припарковались, оказалась, что за нами ехала машина ГИБДД, без мигалок.
Когда сотрудник подошёл к машине, я уже пересела на пассажирское сидение, а молодой человек с другом сидели сзади. Но сотрудники попросили собственника, в свою машину на осведетельствование, показало 0,869 мг.Сотрудники настаивали на том, что есть видео где машина едет. Молодлй человек сразу сказал, что вел машину не он,но они всё равно составили протокол.
Лишат ли прав собственика машины, если он в пьяном виде передал руль трезвому человеку без прав? И какое вообще наказание?
Уважаемая Дарья,
за управление ТС в состоянии опьянения - лишение права управления ТС, за передачу управления ТС лицу, заведомо не имеющему права управления ТС - так же лишение прав.
Выбор не большой.
Спросить
Первый ответ неверный. За передачу управления, естественно 12. 7 ч. 3 , лишения нет. но вот, доказать Вам не удастся, кто был за рулем.
СпроситьИзвиняю за неточность.
ст 12.7 КоАП РФ
Часть 3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Спросить
Доказательством вины служит составленный протокол об административном правонарушении, а то, что он составлен с нарушением законодательства или то, что правонарушение не то, которое указано в протоколе, придётся доказывать Вам.
При этом считается, что сотрудники ГИБДД не были с Вами знакомы и у них, соответственно, нет оснований Вас оговаривать, а Вы даёте свои показания, что бы избежать более сурового наказания за административное правонарушение.
СпроситьМуж ехал на машине в магазин. Подъехав к магазину, заглюшив машину, он сделал пару глотков пива. Через сек 5-10 подошел сотрудник ГИБДД, сказал, что он от них уезжал, и не останавливался. Муж пока ехал до магазина не видел машины, сотрудники же утверждают, что они ехали с мигалками, без звукового сигнала. Проехав 1,5 дома муж повернул во двор где и оставил машину. Сотрудник подошел к машине, когда муж выходил из нее. Суд 16 мая. Сотрудники предоставят видеозапись из патрульной машины. Протокола муж не подписывал. Помогите остоять свои права в суде. Заранее спасибо.
Лишат прав при таком раскладе. Отстоять навряд ли получится. Сотрудники будут утверждать что откзаался от освидтельствования помимо всего прочего. Зависит от доказательств (ст. 26.2 КоАП РФ)
Спросить
Непонятно - было ли освидетельствование. Если было, то что показало? Если не было, то зачем отказывался, когда надо было настаивать? Отказ от медицинского освидетельствования – это самостоятельное нарушение, за которое нарушителя и лишат права управления и оштрафуют.
КоАП РФ
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияСпросить1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Чтобы отстоять ваше право в суде вам стоит заключить соглашение с юристом, желательно с автоюристом.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Спросить
--- Здравствуйте Александра Григорьевна, я вас огорчу. Но никто не поможет в данной ситуации и тем более отстоять какие то мифические ваши права. Муж остановлен за управление в нетрезвом состоянии и никто ему не поможет. См. статья 12.8 часть 1 КоАП РФ Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
штраф 30000 р
+ ЛП 1,5-2 года
+ отстранение от управления
+ освидет на опьянение
+ задержание ТС Удачи Вам и всего хорошего. 
Если медосвидетельствование супруг прошел, результаты показали наличие алкоголя выше допустимой нормы (0,16 промилле), то его лишат прав на полтора года и дадут штраф в 30 т.р, статья 12.8 КоАП РФ. То, что он отказался от подписания протокола, значения никакого не имеет.
Чтобы отстоять свои права, нужно знать все детали произошедшего, ознакомиться с материалами дела и на суде присутствовать с адвокатом или юристом.
Спросить
В такой ситуации нужно искать свидетелей и брать адвоката, поскольку только они могут помочь спасти вашего мужа, в противном случае ответственность по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Результата 0.7 вполне хватает для лишения права управления. Естественно, нужно будет ознакомиться с видеозаписью и другими материалами дела перед судом.
Спросить
О чем составлялся протокол? Если муж отказывался от медосвидетельствования и отказался от подписи, то сотрудники ГИБДД сами все фиксируют и этого достаточно. Также могут привлечь понятых.
В трубку подул - вот Вам результат. Так что только на чудо уповать. Но должны доказать, что он нетрезвым был именно за рулем. Ст.1.5,12.8,12.26 КоАП РФ.Какую статью ему вменят - то ли ст.12.8 то ли ст.12.26 КоАП РФ будет зависеть от обстоятельств. Для этого нужен юрист.
Спросить
Если медосвидетельствования не было (и Вы не отказывались от него), то доказывайте, что были трезвы, изучайте судебное дело и проверяйте наличие на "трубку"-алкотестер сертификата и не просроченного акта о поверке прибора. Если этих документов в судебном деле нет, то и доказательств нет.
А вообще задумайтесь, ведь Ваш муж приехал в магазин и выпил там пива. Но ведь он должен был как-то вернуться домой? За рулем? Выпивши? А если ДТП? И с печальными последствиями? Подумайте? Может этот случай для него уроком будет? (ст. 12.8 КоАП РФ)
Спросить
0,70 мл/л.---ОГО... вот это результат. 12.8 ч.1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
штраф 30000 р
+ ЛП 1,5-2 года
+ отстранение от управления
+ освидет на опьянение
+ задержание ТС.
Спросить
Уважаемая Александра Григорьевна!
При показаниях 0,70 мг/л это не один и не два глотка пива, а гораздо выше.
К сожалению, в данной ситуации ситуации муж будет пешеходом от 1,5 - 2 лет со штрафом в 30 т.р.
Что бы помочь ему оставить права необходимо видеть протоколы (хотя бы копии)...
Права ему могут оставить если сотрудники ГИБДД нарушили порядок освидетельствования, провели освидетельствование без понятых или в отсутствии видео записи.
Из сложившейся судебной практики скорее всего вашего мужа признают виновным
Двигалась в пробке, решила развернуться через сплошную, пропускала встречные машины, в момент начала маневра, из кустов выбежал сотрудник ДПС, жезлом указал мне проехать на противоположную обочину, я подчинилась, инспектор не представился, забрал документы, потом уже в машине ДПС выяснилось, что протокол составляется на лишение прав, в протоколе я написала, что не согласна. Состоялся суд, меня лишили прав на 4 месяца.
Показания свидетеля, который ехал со мной в машине, во внимание не приняли, цитирую показания свидетеля..., суд считает неубедительными, поскольку указанный свидетель является знакомой, что свидетельствует об ее заинтересованности в решении по делу.
Хочу отметить, что машина ДПС находилась в укрытии, суд признал, что видеофиксации не было, имели ли право сотрудники находится в укрытии?
Как лучше поступить в данной ситуации, стоит ли обжаловать постановление мирового судьи?
Спасибо.
Конечно стоит, но лучше вам обратиться к юристу., который поможет грамотно выстроить линию защиты.
Спросить
Полагаю, что попробовать стоит. Как я понял Вы хотели развернуться через сплошную линию разметки, что наказывается штрафом. А далее выполняли указание ИДПС, который спровоцировал Вас на движение по встречке, а это уже лишение права управления.
Спросить
Данное решение обязательно стоит обжаловать, если Вам не безралична данная ситуация. Но не делайте это самостоятельно, а то можете "наломать дров", обратитесь к адвокату. Сэкономите и силы и средства и увеличите шансы на успех.
СпроситьНаходился в машине машина стояла на стоянке под окном собственного дома сидя в машине пил пиво двигатель м ашины был холодный подъехали сотрудники силком заставили ехать на освидетельствование медицинское с одним из сотрудников у меня еще давно сложились неприятные отношения как доказать что было нарушение со стороны сотрудников тем более что машину я закрыл и ключи находились у жены я сел в машину сотрудников Дпс и буквально проехав квартал они составляют протокол об отстраненнии транспортным средством в понятые берут людей которые ничего не видели ведь можно было взять людей во дворе кто это все видел.
пишите заявление в прокуратуру или собственную безопасность гибдд, но нужны док-ва (свидетели, записи и т.д.)
СпроситьВызывать в суд понятых и допрашивать. Главное - доказать, что вы не управляли авто непосредственно перед задержанием.
СпроситьИзъяли вод. удостоверение по статья 12.17 часть 2 (Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом) НЕ СПРАВЕДЛИВО. во время движении сзади подъехала машина ДПС с маячками, но без звукогово сигнала, в первые секунды не заметил, но как только был включен спец. Звуковой сигнал, то срузу принял в право. Как доказать свою правоту? Спасибо.
Салават, Вот как рассказываете, так и необходимо давать пояснения в суде. Сомневаюсь, что у сотрудников ДПС имеется видеозапись Вашего нарушения. Суду необходимо преподнести Вашу версию как можно более красочно. Суд - это театр, запомните, и тот, кто качественнее сыграет свою роль, - тот молодец и умница...- ему аплодисменты.
Спросить2 января 2015 года Ехал на машине Сзади ехали сотрудники ДПС включили проблесковый маечек Я не остановился сразу После того как начали говорить в рупорт через некоторое время остановился Пытался убежать В итоге отказ от медицинского освидетельствования (статья 12.26).. Что грозит мне за мои не разумные приключения.
Ехал первый раз по городу Кемерово, проехал знак 5.11 который не видел (был закрыт находящимся справа от меня автобусом), автобус остановился на остановке, впереди идущие машиы начали объезд автобуса с выездом на полосу встречного движения, я двигался за ними. Разделительной полосы на дороге нет поэтому все спокойно его и объезжали. Впереди останавливает нас инспектор и приглашает в машину ГИБДД только меня, другие машины отпускает. У меня забирает права и составляет протокол об административном правонарушении (лишение прав на срок от 4-х до 6-ти месяцев), Суд 07.04.09.
Дмитрий! Инспектор прав, въезд на эту полосу как попутному, так и встречному транспорту запрещен. Не вижу, не еду. Запаситесь, документами, что автомобиль ваш единственный "кормилец", а вы белый и пушистый. Если место ,где вас задержали не очень далеко, съездите и сделайте несколько снимков, с точки, откуда из-за автобуса знак не видно и с той же точки, когда автобус уедет, может это Вас как-то выручит, хорошо если с вами "были" свидетели и они прийдут в суд. Леонид.
Спросить
