Право на льготы - пострадавшая от испытаний на семипалатинском ядерном полигоне с марта 1949 года по сентябрь 1972 года

• г. Калининград

Положены ли мне льготы, как пострадавшей от испытаний на семипалатинском ядерном полигоне, проживающей там с марта 1949 года по сентябрь 1972 года? Есть удостоверение.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Да, положены

Спросить
Пожаловаться

Да, положены льготы

Спросить
Пожаловаться

Какие льготы есть у участников подземных ядерных испытаний на семипалатенском полигоне?

Могу ли я претендовать на получение льгот, подвершегося радиоционному воздействию вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне? С 1995 г проживаю в России.

С 16.05.1975 г по 31.12.1990 г я проживала в г.Зыряновске Восточно-Казахстанской области, обьявленной Законом Республики Казахстан "О внесении дополнений в Закон РК "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семиполатинском полигоне" от 09.11. 1994 г.

На руках имеется удостоверение подтверждающее право на льготы пострадавшему вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне от 03.06.1997 г, выданный в г.Зыряновск Восточно-Казахстанской области.

Справка, подтверждающая, что место проживания (г.Зыряновск, ВКО) относиться к зоне минимального радиоционного риска с дозой 0,1 до 7 БЭР, выданная 29.11.1995 г, Восточно-Казахстанская область, Зыряновская городская администрация.

Спасибо.

У меня есть удостоверение, подверждающпе право на льготы пострадавшей вследствии ядерного испытания на Семипалатинском полигоне. Проживала с 1973 по 1990. Воздействие 35 бэр. В России не обменивают удостоверение, так как не подходит проживание по годам. Обращалась в соц. Защиту, отказ. Получается и ни каких льгот?

Служил в Чагане 1975_1977 года. Положены ли льготы, какие и где оформить.

Я имею удостоверение, подтверждающее право на льготы пострадавшей вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне. СВ 14.04.1973 про 31.12.1990 проживала в с. Таврическое Восточно-Казахстанской области Казахской ССР. Подскажите, имеются ли какие-либо льготы на территории России по этому поводу? (являюсь гражданкой РФ) Благодарю за ответ.

По Семипалатинскому полигону. Нет пределов в вариантах крючкотворства. Я родилась и проживала в г.Усть-Каменогорске ВКО с 1965 г. по 1982 г.. Мне как и многим уполномоченные органы РФ отказывали в выдаче удостоверения единого образца. Но суд признал меня пострадавшей и обязал МЧС выдать мне удостоверение единого образца с указанием дозы радиационного воздействия в интервале 7-35 Бэр (в соответствии с официальной справкой из Казахстана) и оказанием мер социальной поддержки по ст.2 и ст.4-1, п.1. Пока шли судебные разбирательства по моему вопросу, пока было направлено соц. защитой в МЧС решение суда, в МЧС поменялась форма удостоверения единого образца и из удостоверения исчез пункт с графой об указании статьи Федерального закона N 2-ФЗ от 10.01.2002. В результате в 2011 году я получила удостоверение ед.образца с указанием места проживания, периода проживания и интервала доз радиации 7-35 бэр. Органы соцзащиты отказывают мне в оказании мер социальной поддержки по ст.2 ФЗ №2 от 10.01.2002, мотивируя свой отказ тем, что мое удостоверение не подтверждает получение дозы радиации свыше 25 бэр. ПФР оказывал мне меры социальной поддержки, как лицу получившему дозу радиационного воздействия свыше 5 бэр но не более 25 бэр. в части выплаты ЕДВ по ст.1 ФЗ-2. И только в 2018 году, после моих обращений, сотрудниками ПФР было признано, что я имею право на получение ЕДВ по ст. 4-1 п.1 и мне был произведен перерасчет начиная с 2011 года, но право на досрочное назначение пенсии они не признали. В 2018 году я написала заявление о назначении мне пенсии досрочно, документы приняли, пенсию назначили, но не выплачивали, а через 5 месяцев после назначения пенсии мне пришло решение об отказе в назначении пенсии, с той же мотивировкой, что мое удостоверение с интервалом 7-35 бэр не подтверждает мое право на меры социальной поддержки, как лицу получившему суммарную дозу более 25 бэр. При этом совершенно не принимается во внимание Решение суда от 2010 года, где указано, что мне положено оказывать меры социальной поддержки по ст.,ст. 2, 4-1,1. Почему то сотрудник ПФР может необоснованно и бездоказательно утверждать, что я получила радиационное воздействие не более 25 бэр, а я должна доказывать свое право (которое уже подтверждено судом) на меры соц. поддержки при получении дозы радиации более 25 бэр. Может быть Вы сможете подсказать как мне доб как я могу пробить эту стену несправедливости?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение