Нарушение прав на приватность - как защитить себя в случае незаконной видеозаписи в раздевалке фитнес клуба?
Начала ходить в новый фитнес клуб, заметила что в раздевалке установлена видео камера. Как сотрудники сказали для безопасности от краж. Но меня это обсолютно не обрадывало так как меня снимали на камеру в голом виде. (В женской раздевалке) По какой статье можно подать заявление в суд? Спасибо.
Если есть предупреждение об установке средств наблюдения, то это вполне законно и сделать с этим ничего нельзя.
Спросить
Хочу написать жалобу по поводу установленных камер видеонаблюдения в раздевалках фитнес клуба. В орган по защите прав потребителей. Как мне составить правильно жалобу?
Здравствуйте! Жалоба составляйте в свободной форме, главное, Укажите на все допущенные по вашему мнению нарушения
Удачи Вам
Спросить
Здравствуйте.
Жалоба составляется в произвольной форме. Изложите ваши доводы и требования. Жалобу необходимо составить в двух экземплярах. На одном экземпляре Вам должны поставить входящий номер и дату.
СпроситьВо всем всегда обвиняют учителя. Но видео с камер имеется, техника безопасности соблюдена, техника выполнения не нарушалась и т.д. и т.п...
Здравствуйте, уважаемая Ирина! Необходимы свидетельские показания (ст.69 ГПК РФ), чтобы подтвердить, что учитель не виновен в причинении травмы ребенку (ст.1064 ГК РФ). Однако т.к. ребенок находился в этот период под надзором образовательной организации, то ответственность за него несет в силу закона эта образовательная организация (ст.1068 ГК РФ). И если кто-то хочет предъявить иск, то он вправе это сделать по отношению к ней.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если есть все эти доказательства, то о чём переживать? Доказывайте что это несчастный случай, который произошёл по вине самого ребёнка. Хотя закон обязывает учебное заведение нести ответственность за детей. Согласно ст.28 ФЗ «Об образовании в РФ» к компетенции образовательной организации относится создание необходимых условий для охраны здоровья обучающихся (ч.3 п.15). Образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся (ч.7). В силу статья 34 часть 1 п.9 ФЗ «Об образовании в РФ» обучающиеся имеют право на защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья. В соответствии со ст.41 ФЗ «Об образовании в РФ» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч.1 п.8). Организация охраны здоровья обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями (ч.2). Согласно статья 43 часть 3 ФЗ «Об образовании в РФ» применение физического и (или) психического насилия к обучающимся не допускается. По смыслу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 г возложение долевой ответственности за причиненный вред наряду с образовательным учреждением и на родителей несовершеннолетнего, причинившего вред, возможно лишь в случае, если будет установлено, что со стороны родителей данного лица имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство, поощрение хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вероятно вины учителя и нет. Полную ответственность будет нести учебное учреждение ст.ст.1081, 151 ГК РФ. Такова судебная практика.
Спросить
Вот на эти доказательства и надо ссылаться на которые Вы сами же и указываете.
Если все соблюдено, то нет оснований говорить о вине учителя.
Она может быть не доказана (ст. 55-56 ГПКРФ)
Спросить
Пока ребёнок находится на территории школы, ответственность за его жизнь и здоровье всегда лежит на школе, это установлено законодательно (статьи 32 и 51 закона «Об образовании в РФ»). Обеспечение безопасности входит в обязанности работников школы как во время занятий, так и во время перерывов между ними (приказ Минобрнауки от 27 марта 2006 г. N69). Семейный кодекс (статья 56) уточняет, что во время уроков за ребёнка отвечает учитель, на переменах, до и после уроков — дежурный педагог.
Администрация школы должна составить акт о получении травмы и отправить его в Управление образования.
Спросить
Ирина! Если есть видео, свидетельские показания, можно доказывать, что учитель не виноват в травме. Но, школа несёт ответственность в соответствии с п.3 ст.1073 ГК РФ:
"Цитата:
если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.
В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), образовательное учреждение, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья (пункт 1 статьи 1087 ГК РФ)."
См.Подробнее ➤
Таким образом за ребенка во время его нахождения в школе несет ответственность только само образовательное учреждение.
Спросить
Здравствуйте! В большинстве аналогичных случаев к ответственности привлекается именно само учебной учреждение, а не конкретный учитель, если речь не идёт о нарушении уже учителем требований техники безопасности или совершения преступных действий либо проступков.
СпроситьЕсли в отношении учителя будут применены какие либо меры дисциплинарного характера в связи с полученным учеником травме, то единственным способом доказать невиновность является обращение в суд в порядке ст.392 ТК РФ. Иными словами нужно будет обжаловать приказ о дисциплинарном взыскании. Если есть доказательства: свидетели, видео, все это нужно будет предоставить в суд. Судьи должны разобраться в вашей проблеме и вынести правильно с юридической точки зрения решение.
СпроситьДиректор вас уволить неможет. Вас может уволить руковолитель УО.
Для того, чтобы Вас уволить должны быть веские основания.
СпроситьЗдесь нет оснований для увольнения (ст.81 Трудового кодекса РФ), т.к. может не быть вины педагога. Ведь ребенок мог действительно упасть и сам, а не по недосмотру учителя. Если дошло дело до увольнения, нужно обжаловать в судебном порядке и добиваться восстановления на работе. Вы вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом.
Спросить
Здравствуйте, учителя могут обвинить в дисциплинарном нарушении и подвергнуть дисциплинарному взысканию, согласно положениям ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:Однако, вина учителя в произошедшем должна быть доказана, просто так применять дисциплинарное взыскание нельзя, оно должно быть обоснованно. Если, как Вы пишите никаких нарушений со стороны преподавателя не было и это зафиксировано камерами, то примененное взыскание необоснованно и незаконно, его следует обжаловать в судебном порядке.Спросить1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Не имеют права уволить Вас без достаточных на то оснований, оспаривайте приказ об увольнении, как необоснованный в суде, ходатайствуйте о приобщении к материалам дела записи с камер видеонаблюдения, вызывайте свидетелей, можете потребовать также компенсацию морального вреда согласно ТК РФ Статья 237. Возмещение морального вреда, причиненного работнику
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.СпроситьВ случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С этим никто не спорит, что виновата школа, но речь идёт о том, что на уроке априори не должно быть травм. Как объяснить директору, что травмы случаются и не по вине учителя. Например, бежал, упал, травма...
СпроситьВ том-то и дело. Нужно опрашивать свидетелей (ст.69 ГПК РФ). А это прежде всего дети, которые могут быть опрошены в присутствии психолога или родителей, чтобы установить обстоятельства происшествия.
СпроситьАдминистрация школы должна составить акт о получении травмы и отправить его в Управление образования.
Дело директора составить акт. А дальше будет принимать решение Управление образования.
Ну и если травма тяжелая или средней тяжести, то решение должен принимать суд.
Об этом есть видео. УО разберется.
СпроситьНи кто не застрахованот травм, поэтому дакодатель предусмотрен ответственность учреждения, в случае причинения вреда здоровью.
СпроситьВы же писали, что есть запись с видеокамер, на нее и ссылайтесь, как на доказательство, можете привлечь свидетелей, если такие имеются.
СпроситьВот именно, "никто не застрахован от травм"! Как это объяснить директору? Получить травму можно случайно: упасть можно на ровном месте, ударить палец мячом, подскользнуться, споткнуться... с кем этого не было... Я не говорю сейчас о действительной вине учителя - отсутствие техники безопасности, неправильное объяснение, неправильная расстановка... Директор увольняет не разбирая в любом случае! Где мне взять мою презумпцию невиновности?
СпроситьИмеет ли право фитнес клуб устанавливать камеры в раздевалках?
Если нет, то как добиться разрешения.
А возможно ли получить консультацию в виде сообщения? Говорить сейчас не могу, болею. У меня такой вопрос, в фитнес-клубе я забыла кроссовки в раздевалке (камер нет) и их выкинули или украли, но клуб отказывается возмещать, могу ли я на что-то рассчитывать? Должны ли мне возместить ущерб?
Если вы не заключали договоров хранения, то клуб не несет ответственность за сохранность. Если у вас есть основания полагать, что их украли, то можете обратиться в полицию с заявлением в общем порядке. Но с клуба ничего не сможете взыскать однозначно.
СпроситьРаботаю в спорт клубе. У нас есть видеонаблюдение в залах. Недавно мы узнали (совершенно случайно), что нас прослушивают, и в женской и мужской раздевалке есть камеры видеонаблюдения. Законно ли это?
нет- в раздевалках не могут быть установлены камеры- да и разрешение на съемку надо бы или по крайней мере повесить предупреждение о камерах
СпроситьПроизошла кража в фитнес клубе на сумму 12 т.р. я являюсь сотрудником клуба (договор аренды). Кража произошла ночью, когда меня в клубе не было. В клубе есть организация занимающееся уборкой клуба (с фитнес клубом у них договор). Дело в том, что уборкой занимался человек, который подменял на один день основного сотрудника (явно без оформления и без всяких документов) после такой уборки у меня пропали 2 пары абсолютно новых кроссовок. Придя в клуб я спросил у управляющего на что мне ответили, что да был тут один человек и после его визита пропали вещи не только у меня, но и у других сотрудников клуба. По камерам управляющий не смог доказать, что именно этот уборщик совершил кражу. Вопрос, что делать и как мне не остаться пострадавшим.
Соберите как можно больше доказательств и обратитесь в полицию
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Статья 72. Возвращение письменных доказательств
1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.
Статья 73. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 74. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся в суде, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 98 настоящего Кодекса.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьПравомерна ли видеосъемка сотрудника салона связи, если он не давал на это согласие? Снимал сотрудника на камеру клиент. Видео в наличии нет, но есть заявление от этого самого клиента о том, что оно у него есть. Есть ли варианты подать в суд на человека, который снимал сотрудника и какие? Заранее спасибо.
Павел, видеосъемка клиентом сотрудника, предоставляющего информацию о товаре и услугах, не только не запрещена, а регламентирована ст. 8 закона "О защите прав потребителей" Подробнее ➤.
В других случаях никаких запретов действующее законодательство не содержит.
Вы, конечно, можете подать в суд. Но, на мой взгляд, в иске Вам откажут.
СпроситьВ тренажёрном зале украли телефон из раздевалки, в заведении есть несколько видео камер, могу ли я запросить их предоставить мне за это число?
