Возможность обжалования штрафа за не пристегнутый ремень безопасности в суде - насколько оправданы доводы инспектора ГИБДД и качество фото?

Инспектор ГИБДД, остановил за не пристегнутый ремень безопасности, основываясь лишь на своих собственных доводах, также показал какую то размазанную фотографию, где толком не видно ни лица, ни машины, и не распознать пристегнут ли водитель. Какова вероятность, что смогу обжаловать штраф в суде (протокол и постановление выписали, там указал, что не согласен), какие действия при обжаловании?

За неправильно пристегнутый ремень, может дпс выписать штраф. Меня остановили и выписали мне штравюф в размере 1000 рубле, написав что я не был престегнут, и предписали что был престегнут не правильно. Законно ли это.

Сотрудник полиции остановил автомобиль, утвеждая что пассажир был не пристегнут. Обоснование: я видел, что пассажир не пристегнут. Ни чем большем свои доводы он не поддвердил, составил протокол на водителя и протокол на пассажира. Правомерны ли его действия? И долже ли он подтвердить свои доводы видеофиксацией?

Гибдд остановила машину ребенок ло 12 лет был пристегнут ремнем безопасности инспектор утверждает что надо еще пристегнуть инным средством а каким не сказал ссылаясь на ст 2,29 ппд был составлен протокол и постановление о штрафе 3000 руб протокол и постоновление водитель не подписал имеет ли он юридическую силу на вопрос какие инные средства небыл получен ответ.

Остановили мотивируя тем что не пристегнуты ремнем, показали свою запись видео. Где я водитель с ремнем видно, а пассажир держался за ремень (пристегивался) но на видео видно как держался за ремень на уровни груди. В итоге мне водителю выписали протокол п. 2.1.2 пдд и ст 12.6 что я и пассажир не пристегнуты. Я с протоколом не согласен, так и написал. На пассажира протокол не составляли. Вопрос: как должна стоять машина дпс по отношению к дороге в городе, стояла в доль дороги на обочине встречного движения? Должны ли быть понятые? И какие должны быть документы на съемку? И могли ли вообще остановить, пдд не нарушал? Завтра на разбор к начальнику гибдд, что там говорить? Я и там не соглашусь, что мне могут предъявить?

Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?

Инспектор огульно обвинил меня в том что я был не пристёгнут ремнём безопасности.

Меня остановили за якобы не горящий габарит.

После моей остановки инспектор очень долго добирался до моего автомобиля, вернее с начала ждал когда подойду я к нему.

За это время я успел отстегнутся.

На видеорегистраторе слышно что причиной остановки является не горящий габарит. Инспектору я доказал что габароиты у меня вообще не горят, а горят ДХО. Тогда инспектор обвинил мне я в том что ремень не пристёгнут.

В протоколе я указал что ехал с пристёгнутым ремнём и был остановлен за не горящий габарит.

При вынесении решения суда судья указала что доказательством являются все доказательства в том числе и протокол. В протоколе инспектор указывает на то что я не пристёгнут ремнём и основания не верить инспектору у суда нет. Мои же утверждения суд счёл уловкой, поэтому суд определил я был не пристёгнут ремнём.

Данное утверждение законно, оно не нарушает приниципа равенства перед законом и призумции невиновности.

Если сущетсвуют данные нарушения в решении суда могу ли я обжаловать данное решение и каким то образом пожаловаться именно на судью, так как решение подобного рода от данного судьи уже второе и третье данного суда вообще.