На основании каких законов можно обратиться в суд или судебным приставам чтобы вынесли решение о невозможности взыскания.

Возможно ли после удовлетворительного решения суда о взыскании отпускных направить заказным письмом так как это в Москве заявление о высылании исполнительного листа мне и одновременно о просьбе суд направить решение суда судебным приставам для взыскания?

Суд обратил взыскание на кредитный автомобиль находящийся в залоге у банка вынес решение в пользу третьего лица. Банк предоставил в суд подтверждение о залоге, но в процессе не участвовал, взыскание на автомобиль не обращал т.к. Кредит платился исправно. У меня как должника имеются другие взыскатели в часности алименты. В решении суда указано обратить взыскание на автомобиль в пользу взыскателя. Взыскатель получив исполнительный лист вместе с приставами пытается изъять авто для взыскания. Пристава говорят что раз суд обратил взыскание в пользу Иванова то всё остальные залогодержателя и алименты проходят мимо, а как же 111 ст. Закона о исполнительном производстве? Что мне можно сделать в данной ситуации чтобы я не остался должен по кредиту банку, а то мотивированные приставы желают немедленно продать авто и отдать деньги взыскателя Иванову, действия пристава в суде я оспорил заседание через 10 дней.

Было вынесено решение о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. При этом был взыскателю на руки. По моей аппеляционной жалобе первоначальное решение было изменено, при этом сумма взыскания была значительно уменьшена и выдан другой исполнительный лист. Не известно был отозван первоначальный лист или нет. Тем неменее первоначальный исполнительный лист был подан судебным приставам на взыскание. Должен ли был суд отозвать у взыскателя первый исполнительный лист, который выдавался до апелляционного решения?

По решению суда от 12 февраля 2005 г. за незаконное обогащение с меня к взысканию положенно 620 тыс. руб. порядок уплаты не указан,. Я являюсь матерью одиночкой (дочери 9 лет) живем мы одни и нам никто не помогает моя з\плата около 5000 тыс. руб. В 2005 году на работу поступил исполнительный лист на удержание 25% из всех видов заработка.

В 2006 году после моего увольнения, не выясняя моего материального положения на новое место работы был направлен исполнительный лист на удержание 50% заработка.

При обращении к приставам, сказали что на 50%настаивает взыскательница.

Законно ли судебные приставы увеличили процент взыскания, судья не принимает мои доводы о снижении процента удержания, а мы с дочерью все дальше падаем в пропасть.

У меня нет денег на юристов. Я очень хочу привлечь и журналистов и хорошего адвоката к решению своего вопроса, так как и само решение суда по факту необоснованого обогащения считаю не соответствующим действительности. Но на основании этого решения меня последнии 6 лет травят, Помогите разобраться в ситуации и поверить в то что я живу в правовом государстве и не боятся за дочь иметь возможность воспи тания ребенка а не судебных разборок в которые меня постоянно втягивают.

Муж пенсионер, по суду по трём его кредитам были вынесены решения о взыскании задолженности. Потом суд вынес решение о снижении взыскания с пенсии до 10%, на основании решения суда по постановлению пристава с его пенсии снимают 10%. Теперь ещё один банк подал в суд по задолженности. ВОПРОС: при появлении ещё одного долга у приставов будет действовать решение суда и постановление на удержание только 10% из пенсии?

Два месяца назад суд принял решение о взыскании с меня задолженности по налогам и пеням. Об этом решении я узнал только когда судебные приставы начали делопроизводство по взысканию. Могу ли я на основании этих фактов оспорить или отменить решение суда?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

21.10.2010 вступило в силу решение суда о расторжении договора купли-продажи имущества и взыскании с меня денежных средств.

22.11.2010 взыскатель (истец) получил исполнительный лист.

08.12.2010 возбуждено исполнительное производство.

16.11.2012 исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя (сумма долга была частично погашена) и исполнительный лист возвращен взыскателю.

Вопрос: может ли взыскатель повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам, и если да, то до какого срока?

Суд вынес заочное решение суда о взыскании задолженности по КСК. Повестки или какого либо уведомления мне не вручалось. Также мне не было вручено решение суда. О том что такое решение есть я узнала только через год, когда у меня удержали долг из пенсии.

Вопрос:

Каким образом по закону вручается решение суда ответчику?

Как я сейчас на данный момент могу оспорить такое решении по истечении срока обжалования?

Могут ли по заочному решению суда производить удержания из пенсии? Или должно быть еще одно решение о принудительном взыскании с пенсии?

После решения суда о взыскание долга по кредиту могу ли я сама отнести решение приставам. Суд состоялся в августе 2020 года, приставы на сегодняшний день не получили решение суда о взыскании.