Огонь на даче - причина, отказ в уголовном деле и возможные судебные претензии соседей
Сгорела дача-причина короткое замыкание. От моей дачи сгорела соседская дача, есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, соседи пугают судами-может ли суд мне что то присудить, и если да то как с меня будут взымать эти деньги.
Если пожар произошел по вашей вине и этот факт установлен МЧС в акте о пожаре (замыкание произошло в вашем доме и по вашей вине), то с вам могут взыскать стоимость восстановления утраченного при пожаре имущества и рыночную стоимость поврежденных вещей.
Спросить
Короткое замыкание? А как его установили? Это очень важный момент и просто как любят устанавливать это пожарные в реальности не является действительностью. найдут провод с оплавлением и считают это и есть причина пожара без экспертиз и тому подобное. если эта причина останется то суд по ГК РФ обяжет вам компенсировать ущерб,либо необходимо обжалование причины за недоказанностью. взымать будут при самостоятельной отдаче и выплате через приставов.
Спросить
Произошел пожар на даче короткое замыкание там находился сын сгорела наша дача и 2 строения соседей Соседи подают на меня иск на возмещение ущерба хотя моей вины нет как сделать так чтоб ничего не платить.
Кто несет ответственность за пожар дачи? У меня сгорела дача, а от нее сгорели две соседние дачи. Пожарные дознаватели, выехав на место, сделали предположение, что пожар произошел в результате короткого замыкания на втором этаже моего дома. Фактов доказывающих это нет. Все сгорело. Это указано в акте. Доказательств причин возгорания нет. Кто виноват? Соседи выставили иск на 3 млн. руб. Кто будет возмещать?
После ремонта электропроводки на даче произошло короткое замыкание. Дача сгорела. Можно ли заставить платить за ущерб электрика, если договор не был заключен?
В апреле у нас сгорел автомобиль, который простоял припаркованный в частном дворе с 9 часов вечера до 8 часов утра. Пожарные дали заключение-короткое замыкание в следствии пожароопасного режима эксплуатации, и отказали в возбуждении уголовного дела. Прокуратурой постановление материал направлен опять пожарным. Пожарные сделали повторную экспертизу у себя в лаборатории и дали такой же ответ, с последующим повторным отказом в возбуждении уголовного дела. У меня есть независимая пожаро-техническая экспертизы, где сделан вывод поджог. Как мне действовать дальше, после повторно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? Надзорные дознаватели никак не хотят признавать результаты независимой экспертизы. Предлагают обратиться в суд, только суд должен определить какая экспертиза верная.
, когда нарушен порядок возбуждении уголовного дела публичного обвинения (в постановлении в возбуждении уголовного дела не указано время возбуждении уголовного дела и постановление вынесено до дачи согласия судом на возбуждении уголовного дела) и судебную практику о том, когда нарушен порядок дачи согласия судом на возбуждении уголовного дела (суд нарушил срок дачи согласия на возбуждения уголовного дела на одни сутки) . Является ли указанные нарушения основанием для отмены приговора.
В результате пожара в служебном автомобиле у нас в фирме сгорели все бухгалтерские документы. По факту возгарания автомобиля вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и нам предоставлен акт, в котором указывается причина возгорания автомобиля-короткое замыкание электропроводки. Какие действия нам необходимо предпринять и в какие инстанции обращаться?
Сгорела дачный домик и соседский дом дознаватель определил что это короткое замыкание и уверяе что нашей вины нет и в возбуждении дела будет отказано вопрос будет ли удовлетворен иск ко мне соседа.
Следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.
Потом следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на это другую причину, например о неправомерном отказе в возбуждении дела?
Суд вообще примет данную жлобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании)
У нас сгорела дача, во время пожара был задет участок соседей на нем сгорел вагончик. Страховку нам выплатили (заключение-короткое замыкание) теперь соседи от нас требуют деньги. Правомерны ли их действия и могут ли они обратится в суд с возмещением вреда.
УУП вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ. Данная статья предполагает отсутствие состава. Посмотрев судебную практику на сайте суда, суд возбуждает дела по ст.306 УК РФ, если отказ в возбуждении уголовного дела был по ч.1 п.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие события преступления.
Есть ли положительная практика в возбуждении уголовного дела по ст.306 УК РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ? Можете пример показать решения или ссылку суда, где посмотреть.
Если я сам напишу заявление на возбуждение уголовного дела по ст. 306 УК РФ, учитывая отказ в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ, могут ли на меня также возбудить аналогичное дело по ст.306 УК РФ?
Учитывая, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП не был рассмотрен вопрос о возбуждении дела по ст.306 УК РФ, я указал этот факт в жалобе как одно из нарушений при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае подачи самостоятельно заявления на возбуждения ст.306 УК РФ может ли это сказаться негативно на моей жалобе, в которой я указываю на это, как на нарушение? Может быть ждать завершения суда.
