Смена статьи административного нарушения после ДТП - возможности оспорить решение
Мне был наложен штраф за административное нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13. Но после позвонил сотрудник ГИБДД и сказал, что статья может быть изменена на 12.24 часть 1 или 2, т.к. пострадавший после ДТП обратился в больницу. Скорой на месте ДТП не было. Возможно ли такое изменение мне наказания? Могу ли я это оспорить?
возможно. например пострадавший был в шоке и не придавал значение травме, а потом отошел и обратился в больницу
Спросить
1.По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, наложен был штраф.
2.За неуплату штрафа, наложен двойной штраф по ст.20.25 часть 1.
3.Штраф по ч.1 ст.3.2 изменила на предупреждение.
4.Теперь надо отменить штраф по статья 20.25 часть 1.
Подскажите, по какой статье и в какой суд?
Прохожу по статья 134 часть 1, в примечание к статье указано что: Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей. Мне интересно именно строчка " Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи" То есть это если ранее не было преступления против половой прикосновенности? Или же относиться ко всем статьям?
В постановлении сотрудники ГИБДД также неверно указали часть статьи, по которой я совершил правонарушение. Нарушение было по статья 12.19 часть 3, а они поставили ч.4 (хотя описание нарушения написано верно). Как быть в такой ситуации?
Сегодня сотрудники ГИБДД выписали протокол за обгон с выездом на полосу встречного движения. Нарушение требования знака "обгон запрещён" 1.3 ПДД ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4.Свидетелем был сотрудник ДПС ГИБДД, напарник сотрудника который меня оформлял. Схема нарушения составлена не была, фото и видео фиксаций мне предъявлено также не было. Вопрос: что мне делать?
Управляя автомобилем, стоящим на учете в органах ГИБДД, с отсутствующим задним госномером (передний был на месте), был остановлен сотрудниками ГИБДД. Административное правонарушение было квалифицированно по статье 12.2 ч.2 интересует мнение о правомерности назначения именно этой части статьи. Ведь, насколько я вообще понимаю, часть 2 подразумевает езду без номеров вообще... А мое нарушение квалифицируется как часть 1 этой же статьи, как мне кажеться.
Сегодня меня остановил сотрудник ДПС за якобы нарушение пункта 6.3 ПДД. Я была не согласна с данным нарушением и сказала об этом сотруднику. На месте не был составлен протокол о нарушении и не было выдано постановление, никаких бумаг я не подписывала, сотрудник сказал, что я получу постановление по почте. Только позже я узнала, что, при несогласии с вменяемым нарушением, протокол должен быть составлен обязательно. Правомерны ли действия сотрудника ДПС в данной ситуации, может ли быть отправлено постановление по почте при таком нарушении, и возможно ли то, что сотрудник просто отпустил меня, не назначая штрафа?
Какой срок давности по по делу об административном правонарушении статья 12.24. часть 2. ? если дтп произошло 21.03.2008... а с 11.05.2008 изменена статья 4.5 КоАПРФ и срок давности продлен до года. Распространяется ли это на дтп которое было до изменения в статье?
Согласно статье 4.5 (Давность привлечения к административной ответственности) КоАП РФ:
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Получил штраф ГИБДД снятый камерой фотовидиофиксации. В постановлении не правильно написан пункт нарушения. Нарушение было по статья 4 часть 3, а штраф выписан по статья 4 часть 12.15. При обжаловании, как правильно написать, прошу отменить постановление, или прошу вынести постановление по другой части статьи?
Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи лишеным, был остановлен сотрудниками гибдд и составлен протокол по статья 12.8 часть 3. Суд постановил 10 суток ареста, отбыл наказание. По прошествии 1 месяца сотрудники гибдд составляют определение о возбуждении дела об административном правонарушении по статья 12.7 часть 2. Получается за одно нарушение 2 статьи. Законно ли это?
У моего авто не горели задние стопаки, меня остановили сотрудники гибдд. Я устранил неполадки на месте. Они мне выписали протокол об администротивном нарушении статья 12.5 часть 1 могу ли я оспорить штраф в суде?
