Дело об установлении полной занятости дежурного электромонтёра в химическом производстве.
₽ VIP
Моя профессия дежурный электромонтёр в химическом производстве. Список №1.Я проработал в ОАО Химпласт 5 лет и 10 месяцев полную рабочую смену. Из них 1 год и 10 месяцев был оформлен по совместительству. При оформлении на работу, я был принят дежурным на полную смену с согласия обеих сторон (запись в приказе). Мне исполнилось 53 года и я обратился в УПФР для подтверждения трудового стажа. Мне ответили, что годы по совместительству учитываться не могут, так,как я не мог работать полную рабочую смену. Свидетели и перечисления страховых взносов не являются доказательством. На запрос документов ОАО Химпласт ответил, что доступа к документам нет (ответ письмом за №).Я подал заявление об установлении юридического факта о полной занятости. В исковом заявлении ответчиком был ОАО Химпласт, а третьим лицом УПФР. После сделаны уточнения, в котором ответчиком является только ОАО Химпласт. Подскажите, что будет являться доказательством в суде?
Здравствуйте, Анатолий!
Согласно ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
За более конкретными рекомендациями советую обратиться очно к юристу в Вашем городе, поскольку необходимо знать подробно всю ситуацию и видеть имеющиеся документы
С уважением,
Спросить
Моя профессия электромонтёр в химическом производстве. Список №1. Я проработал в ОАО Химпласт 5 лет и 10 месяцев дежурным электромонтёром полную рабочую смену. Из них 1 год и 10 месяцев был оформлен по совместительству. Принят был дежурным с согласия обеих сторон. Мне исполнилось 53 года и я обратился в УПФР за подтверждением трудового стажа. Мне ответили, что перечисления страховых взносов есть, но время по совместительству учитываться в льготную пенсию не могут, так как я мог работать не более 4 часов в день. ОАО Химпласт отказал в выдаче документов, подтверждающих то,что я работал полную смену (ответ письмом за №).Я подал заявление по установлению юридическогофакта о полной занятости. В исковом заявлении ответчиком был ОАО Химласт, а третьим лицом УПФР. После сделаны уточнения, в котором ответчиком является только ОАО Химласт. Подскажите. Кто всё-таки ответчиком?
Ну ПФ то здесь причем если Вы подали заявление об установлении юрфакта, а не обжалуете отказ ПФ?
СпроситьМоя профессия дежурный электромонтёр ОАО Химпласт. Список №1. Прорботал 5 лет и 10 месяцев, из них: с сенября 1997 года по январь 1999 года был оформлен по совместительству. При обращении в УПФР для подтверждения стажа, оказывается, что время по совместительству в льготный стаж не входит. Мною подано исковое заявление, по установлению юридического факта работы полную рабочую смену. Ответчиком был ОАО Химпласт, а также я просил УПФР включить в льготный стаж этот период. Суд не может разрешить конфликт более года. Подскажите, кто является ответчиком? В последнем уточнении я прошу обязать ОАО Химпласт выдать льготную справку за период 1997-1999 г.г.
Уважаемый Анатолий, если Вы подали заявление об установлении юридического факта - работы полную рабочую смену при записи в трудовой о работе по совместительству, то Вы привлекаете по делу не ответчика, а заинтересованное лицо -ОАО, где работали. Помните, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Вы являетесь заявителем, а ОАО - заинтересованное лицо. И вот когда суд установит факт работы полную рабочую смену, тогда можно обращаться с иском о выдаче льготной справки. Так должно быть. Т.е. суд установил юридический факт. Вы с решением суда идете к руководству ОАО и пишете заявление о том, чтобы выдали льготную справку. Если они отказывают, тогда в суд и подтверждением будет заявление Ваше и отказ ОАО. Тогда можно иск подавать об обязании выдать льготную справку.
СпроситьМоя профессия электромонтёр в химическом производстве. Список №1. Я проработал в ОАО Химпласт 5 лет и 10 месяцев дежурным электромонтёром полную рабочую смену. Из них 1 год и 10 месяцев был оформлен по совместительству. Мне исполнилось 53 года и я обратился в УПФР за подтверждением трудового стажа. Мне ответили, что перечисления страховых взносов есть, но время по совместительству (1 год и 10 мес.) учитываться в льготную пенсию не могут, так как я мог работать не более 4 часов в день. Я обратился в ОАО Химпласт за документами, подтверждающими то,что я работал не менее 40 часов в неделю. На что получил письмо (за №) с отказом в выдаче документов, объясняя тем, что нет доступа к архиву. Подскажите, каким образом можно доказать то,что я работал полную смену весь период? У меня есть только свидетели из бригады, в которой я работал.
Здравствуйте Анатолий.
В вашем случае необходимо обратиться в суд. Судья в письменном виде запросит документы, у пердприятия ОАО Химпласт, подтверждающие период работы дежурным электриком на вредном производстве, запросит и иные необходимые документы для разрешения вашего вопроса. Также суд признает спорный промежуток рабочего стажа как льготный.
Вопрос возможно разрешить и в досудебном порядке, в этом случае необходимо обратиться именно к адвокату. Адвокат имеет право также, как судья, запрашивать интересуещие Вас документы, а также имеет право представлять ваши интересы во всех инстанциях и в суде.
С уважением Елена.
СпроситьМоя профессия электромонтёр в химическом производстве. Список №1. Я проработал в ОАО Химпласт 5 лет и 10 месяцев дежурным электромонтёром полную рабочую смену. Из них 1 год и 10 месяцев был оформлен по совместительству. Имею ли я право включить этот период в льготный стаж при оформлении пансии?
Здравствуйте, Анатолий.
Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Так что если за указанный Вами период были взносы в Пенсионный фонд, этот период должен быть включен в специальный (льготный) стаж при досрочном назначении пенсии. Узнать о том, уплачивались ли страховые взносы можно в Пенсионном фонде. Если не уплачивались, это повод предъявить серьезные претензии к работодателю (при условии, что Ваше совместительство было оформлено официально).
С уважением, Виталий Борисович.
СпроситьЯ работал электромонтёром в химическом производстве 5 лет и 10 месяцев полную рабочую смену.. (список № 1) Из них 1 год и 11 месяцев был оформлен по совместительству. Имею ли я право включить этот период в льготный стаж при оформлении пенсии?
Добрый день, Игорь! Возможно вашу льготу придется доказывать в судебном порядке, т.к. должно документально доказано, что не менее 80% рабочего времени вы ежедневно трудились во вредных условиях и только не более 20% -в обычных. Учтите, что назначение досрочных пенсий за работу во вредных условиях труда возможно при условии ее выполнения в течение полного рабочего дня. Желаю удачи!
СпроситьСоставила заявление в суд об установлении юридического факта трудовых отношений, т.к.ПФ, оформляя мне пенсию, не взял в расчет часть стажа. Вопрос: 1) это должно бы "Заявление" или "Исковое заявление"?
2) ПФ является, в данном случае, "третьим лицом" или "ответчиком"?
Добрый день! Необходимо оформить заявление в порядке особого производства (Глава 28 ГПК РФ). Сторонами данного производства являются заявитель и заинтересованное лицо, соответственно, УПФ - заинтересованное лицо.
Спросить
Добрый день. Если у Вас спор с работодателем, то никаких фактов, имеющих юридическое значение быть не может. А если спора нет - то зачем в суд обращаться. Да и вообще выбранный Вами способ защиты права несколько сомнителен, поскольку если спор идет с пенсионным фондом, то надо к фонду иск предъявлять. Рекомендую поручить юристу проработку Вашего вопроса. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.
СпроситьНа вопрос: При обращении в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства указывается в какой суд. Кто будет третьим лицом, заинтересованным и т.п., если заявителем является женщина на наследство сына, у которого осталась жена?
Мне ответили, что в исковом производстве.
Я так понимаю, что женщина будет истцом, а жена её сына (сноха) ответчиком?
Советую обратиться на очную консультацию к юристу (адвокату), так как субъектный состав сторон и участников по делу, а также основание и предмет иска зависит от многих фактических обстоятельств.
СпроситьОбъясните пожалуйста, подавала в суд исковое заявление по факту установления отцовства посмертно, для оформления пенсии по потери кормильца. Заявления писала от своего имени, судья ответила, что в заявлении надо указывать всех наследников первой и второй очереди. К заявлению прикладывала фотографии, письма и открытки подписанные отцом ребенка. Судья ответила, что открытки и письма не являются доказательством, так как не известно кто их подписывал. Спасибо.
Судья прав. Наследников нужно указать в качестве заинтересованных лиц.Пригласите свидетелей.
СпроситьВ 1997 г., моя мать вручила в приёмную ОАО заявление (написанное от руки) о выходе из ТОО, которое позже (в 2000 г.) было реорганизованно в ОАО. В конце данного заявления стоит подпись секретаря данного ОАО о его приёме (не совсем чётко), Сегодня возник спор с данным ОАО, которое отказывается признавать, что данное заявление было принято в его приёмной. От признания или непризнания приёма данного заявления зависит факт, является ли моя мать акционером данного ОАО или нет (я утверждаю, что не является, а ОАО заявляет, что она не выходила из ТОО и по зтому автоматически стала акционером данного ОАО). ВОПРОС: Имеет ли моя мать право обратится в суд общей юрисдикции (или в арбитражный суд) для установления юридического факта, что данное заявление действительно было принято в приёмной данного ОАО. Благодарю за ответ! Благодарю за ответ!
Уважаемый Анатолий Александрович!
Как Вы указываете заявление о выходе из ТОО было подано в 1997 году, а преобразование общества в ОАО состоялось в 2000 году.,т.е. спустя 3 года.
Если Ваша мать не была исключена из состава учредителей ТОО, ей должны были при создании ОАО выдать акции на ее долю в уставном капитале и внести ее в реестр акционеров.
Преобразование ТОО в ОАО производится по решению общего собрания членов ТОО, поэтому Ваша мама должна была присутствовать на собрании учредителей и подписать соответствующий протокол.
По действующему гражданскому законодательству РФ существует 3-годичный срок исковой давности для защиты нарушенных прав. Как Вы понимаете этот срок давно прошел, поэтому суд если и примет заявление, в его удовлетворении вправе отказать только по данному основанию - пропуск срока.
Если ОАО существует с 200 года по настоящее время, реестр акциоонеров мог быть передан независимой организации, из которой Ваша мама вправе получить выписку о своем членстве. Для этого не нужно обращаться в суд.
Баранникова Татьяна Николаевна
СпроситьБыла оформлена кредитная карта. С который были сняты средства и последний платеж по ней был сделан в 2006 годы, то есть на сегодняшний 2018 год срок исковой давности вышел. Банк подал в суд за неуплату, который вынес судебный приказ. Приказ был отменен ответчиком по причине не согласия. После этого банк опять заявление в суд. Вопрос в том, что является ли отмененный судебный приказ основанием для восстановления срока исковой давности?
Нет отмененный судебный приказ основанием для восстановления срока исковой давности не является. При этом в предварительном судебном заседании Вам необходимо обратиться с заявлением о пропуске срока исковой давности истцом. Имейте в виду, что исковая давность применяется только по заявлению заинтересованной стороны . В том случае, если сторона о пропуске исковой давности не заявляла суд может рассмотреть дело.
Статья 152 ГПК РФ Предварительное судебное заседаниеСпросить1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
...
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Здравствуйте, Алексей,
нет, отмененный судебный приказ не причина для восстановления срока исковой давности. Вам нужно явиться в судебный процесс и заявить о том, что истцом пропущен срок исковой давности и просить отказать истцу в его иске.
Спросить
Добрый день, Алексей!
В дополнение к квалифицированным ответам коллег, могу добавить, что Вам необходимо предоставить также в суд копию судебного акта об отмене судебного приказа, это, на основании ст. 134 ГПК РФ, является основанием для отказа в принятии искового заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Спросить
