Директор ООО может быть привлечен по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения Арбитражного суда в случае отсутствия достаточного имущества и других средств

• г. Уфа

Может ли привлекаться директор ООО по ст. 315 УК РФ за несполнение решения Арбитражного суда, если у предприятия недостаточно имущества и нет иных денежных средств для исполнения этого решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Привлекаются только физ.лица( неплатильщики алиментов и т.д.) , а не директора предприятий. ВИдимо пристав не знает этого. Есть официальные распоряжения, об этом знают все судьи и приставы. Поэтому такое большое количество не выплат со стороны предприятия.

Спросить
Пожаловаться

Вынесено решение о взыскании с предприятия денежных средств. Часть из этого долга оплатило само предприятие и по решению оплатили денежные средства. Как вернуть переплаченные денежные средства предприятию.

Новый директор "другого" предприятия в августе 2000 г. написал заявление в ген. прокуратуру с просьбой опротестовать решение арбитражного суда. Какие основания необходимы для этого?

Как правильно оформить финансовую помощь предприятию (ООО) от физ. лица (директора этого ООО) для выполнения срочного платежа, а на р\с предприятия недостаточно для этого средств.

Возможно ли рассмотрение гражданского дела в суде, если требование основано на ст. 395, но основания для взыскания разные в одном случае неисполнение договорных обязательств (не возвращены денежные средства) и неисполнение решения суда по выплате денежных средств.

Я являюсь ген. директором ООО, которое не справляется с выплатой долга по решению арбитражного суда. На данный счет имеется у судебных приставов исполнительное производство и постановление об ограничении денежных оперций в размере 40-ка процентов от поступающих денежных средств. За неиполнение решения арбитражного суда и указанного постановления судебного пристава меня осудили по ст. 315 УК. Прошло полгода и т.к. долг по прежнему не полностью выплачен судебным приставом вновь возбуждено уголовное дело за неисполнения того же сомого решения арбитражног суда и того же постановления пристава, только указан другой период времени.

Насколько законна такая процедура или это новое веяние времени.

Бывший учредитель ООО, выведенный из состава, за неисполнение решения собрания учредителей по внесению денежных средств в уставный капитал общества, требует через Арбитражный суд возврата денежных средств якобы внесенных в кассу общества. Первичные бухгалтерские документы о внесении денежных средств физическим лицом отсутствуют. Плательщиком в уставный капитал указано в объявлениях ООО, ч/з данного учредителя. Сегоднешнее руководство ООО считает, если истец не предоставит квитанции входящих ордеров на внесение им денежных средств кассу ООО, значит эти денежный средства могут иметь любое происхождение (выручка предприятия от хозяйственой деятельности ООО...) и факт внесения не доказан. Право ли руководство ООО.

Может ли быть наложен судебными приставами арест на счет а ооо, если ооо подало кассационную жалобу на решение арбитражного суда с ходатайством о приостановлении исполнения решения арбитражного суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В прокуратуру Амурского муниципального района обратился директор ООО « Масштаб» с жалобой на судебного пристава-исполнителя Ф., который, по мнению директора, принадлежащим образом исполняет решение арбитражного суда о расторжении договора аренды офисного помещения, принадлежащего указанному обществу на праве собственности, и освобождении помещения арендатором ООО «Знак».

В обращении указывалось: несмотря на то, что срок добровольного исполнения судебного решения истек месяц назад, судебный пристав-исполнитель Ф. ни разу не посетил помещений, не отобрал объяснения у директояра ООО «Знак», не предупредил последнего об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, не совершил иных действий по исполнению судебного решения, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, по мнению заявителя, создана реальная угроза имущественным интересам ООО «Масштаб».

Дайте правовую оценку данной ситуации со ссылкой на нормативно-правовые акты. Имеются ли основания для применения акта (ов) прокурорского реагирования?

Правильно ли я понимаю. Призвать учредителя (директора) ООО к субсидиарной ответственности по долгам ООО, можно только по решению арбитражного суда (при процедуре банкротства)? И пока такого решения нет (или процедура банкротства не начата), учредитель (директор) может продать своё личное имущество?

Возможно ли такое. Имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании в мою пользу денежных средств с некоего ООО. В течение 4 месяцев решение не исполняется. Могу ли я обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда и просить суд передать мне в счет исполнения решения суда имущество (между мной и должником расторгнут договор купли-продажи автомобиля; с продавца в мою пользу взысканы денежные средства, но обратной обязанности возвратить продавцу автомобиль для меня по решению суда нет. Автомобиль по прежнему в моей собственности, зарегистрирован в ГАИ за мной) - автомобиль и определить стоимость, по которой автомобиль будет передан мне. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение