Может ли мошенник подать иск на юр.лицо, если возбуждено уголовное дело против него? Может ли юр.лицо требовать сверх компенсации вреда в данной ситуации?

Я столкнулась с мошенником, заведено уголовное дело, на допросе у следователя он признает свою вину и обещает вернуть деньги. 92000 руб. У этого мошенника впереди моего дела еще одно дело и скоро будет назначен суд. Надо ли мне подать еще иск как гражданское дело, на возврат денег, возмещение моральн вреда и прочее? Следователь поясняет, что иск на моральн вред подать после уголовного суда. Как быть? Парень - ярый мошенник, обещает вернуть деньги, но не очень верится. Мы, пострадавшие, пенсионеры. Спасибо.

Договор страхования был заключён на 1 год. В этот период был нанесён вред здоровью. По договору возмещению подлежит компенсация морального вреда. Но судебное решение о компенсации морального вреда вынесено через 3 года. Признает ли страховая этот случай страховым? Если суд вынес решение о моральном вреде после истечения срока действия договора.

Если Юр лицо по договору с другим лицом несёт материальную ответственность за переданное ему имущество в случае его хищения, в случае его хищение данное лицо возместили ущерб лицу с которым был заключён договор, вопрос: может ли такое Юр лицо быть признано потерпевшим по уголовному делу, так как оно фактически возместили ущерб и понесло убытки. Также прошу предоставить постатейные обоснование Спасибо.

Автомобиль виновника ДТП застрахован по ОСАГО.

1.Если водитель состоит в трудовых отношениях (у водителя есть трудовой договор с юр. лицом - собственником авто), то и материальный ущерб, и моральный вред, и вред здоровью взыскивается только с юр. лица?

2. Возможно ли подача самостоятельного (отдельного) иска к водителю о взыскании вреда здоровью, если в первом иск нему исковые требования не будут выставлены (а только к юр. лицу - собственнику авто), и водитель будет проходить как 3-е лицо?

С уважением,

Александр.

Есть вопрос. Первое лицо (Комиссионер) по Договору комиссии даёт на реализацию товар Второму лицу (Комитенту). Третье лицо осуществляет разбой в отношении Комитента и похищает часть товара, позже его устанавливают и арестовывают. Третье лицо берет на себя факт разбоя. Следствие признает потерпевшими как Первое, так и Второе лицо. Проходит ещё полгода, и Первое лицо начинает требовать со Второго возмещение ущерба ("Вы брали на комиссию товар - так верните, или деньги за него отдайте..."). Второе лицо, ссылаясь, что оно является потерпевшей стороной и Договор Комиссии выполняло надлежащим образом, и что следствием установлено Третье лицо, причинившее ущерб Первому лицу, отказывается возмещать ущерб. Второе лицо считает, что Первое лицо должно требовать возмещение ущерба с Третьего лица. Кто прав? Какими статьями Закона руководствоваться? Спасибо.

В результате ДТП постарадал автомобиль фирмы (восстановлению не подлежит) и водитель получил тяжкий вред здоровью, вина в ДТП третьего лица. Возбуждено уголовное дело. Возможно ли предьявление юр. лицом гр. иска в уголовном деле. И как повлияет на возмещение ущерба юр. лицу примирение водителя с причинителем вреда.

Имеются 3 стороны, 2 физ. лица и юр. лицо, у физ лиц есть земля, юр. лицо осуществляет строительство. Необходимо заключить договор простого тов-ва в обеспечение предварительного договора подряда, т.к. земля должна будет перейти юр. лицу, а доля от построенного объекта на участке физ. лицам. Как правильно отразить все это в договоре простого товарищества, и как сделать неотъемлемой частью данного договора предварительный договор подряда?

Господа юристы, приветствую, три взаимосвязанных вопроса!

1) Имеет ли юридическую силу договор в котором два физ. лица подписались под тем, что лицо А продаcт до конца года ранее подаренную ему лицом Б квартиру и зачислит средства от продажи данной квартиры на счет лица Б. В случае отказа лица А продать свою квартиру или (что важнее) отказа зачислить вырученные от этой продажи средства на счет лица Б лицо А обязуется подарить до конца года данную квартиру лицу Б?

2) Можно ли в случае отказа лицом А исполнить данный договор подать иск в суд с целью принудить лицо А подарить данную квартиру лицу Б и выиграть иск?

3) Если лицо А продаст квартиру, но не зачислит средства от продажи лицу Б подать иск о расторжении ДКП с последующим принуждением лица А подарить данную квартиру лицу Б?

Правильно ли высказывание: «Банк (юр. лицо), зная что находится в состоянии неплатежеспособности, заключает договор вклада с физическим лицом, очевидно предполагая, что не может не только выполнять условия договора, но и условия страхования вклада. Т. е. допускает действия юридического лица, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, чем нарушает ст. 10 ГК РФ».

По уголовному делу фигурирует два человека Мошенник и потерпевший, потерпевший утверждает, что автомобиль оформленный на его мать был передан мошеннику в счет оплаты за квартиру, но квартиру ему не передали. Существует два договора один между продавцом машины (мать) и мошенником и второй между потерпевшим и мошенником о совместной деятельности по выкупу и ремонту квартиры. Мошенника посадили за мошенничество с квартирой. Машину арестовали и у третьего лица который купил её у мошенника. Теперь по решению суда судьбу машину определят в гражданском суде. Какой шанс у потерпевшего забрать автомобиль у лица купившего его у мошенника? При этом в материалах уголовного дела есть показания потерпевшего и мошенника о том, что перед продажей они созванивались и потерпевший был не против продажи автомобиля третьему лицу. Уточняю автомобиль принадлежит и оформлен на имя матери потерпевшего, потерпевшим в уголовном деле признан сын, автомобиль никогда не был собственностью потерпевшего. Но в материалах уголовного дела следователь назначил его фактическим-владельцем автомобиля и потерпевший пытается вернуть машину не на имя матери а, на своё.