Моего парня обвиняют бездоказательно в ограблении бабушки - полиция игнорирует доказательства невиновности
Моего парня обвиняют в том, что он ограбил бабушку. Не далеко от того места, где было совершено преступление висят камеры видео наблюдения, по ним было видно его, когда он проходил мимо примерно через 5 минут после ограбления. С самой пострадавшей он даже не виделся, не знает, как она выглядит, но полицейские явно дают понять, что им проще сделать так, чтобы его посадили, без всякого опознания, чем искать настоящего преступника. Он ранее был судим, не прошло года как вышел с тюрьмы. Что делать? Я уверена в том, что он не виноват.
Обратитесь к хорошему адвокату по уголовным делам, в Санкт-Петербурге с этим проблем не будет.
Спросить
Вашу уверенность к делу не пришьешь. Нужны факты и доказательства. Пока можете пригласить адвоката
Спросить
Записей с камер слежения недостаточно для предъявления обвинения, тем более в грабеже либо в разбойном нападении. Как минимум необходимы результаты опознания, плюс сведения о похищенном при нахождении имуществе и т.д. Его прежняя судимость, конечно, многое объясняет, почему он попал под подозрение, но изложенных Вами обстоятельств, повторюсь, для обвинения недостаточно. Если только из него выбьют "чистосердечное признание", а потерпевшую бабушку грамотно "подведут" к нужному для следствия результату опознания. В любом случае, ему нужен адвокат. И лучше по соглашению, а не по назначению следователя.
Спросить
Проблема в следующем, на моего брата было совершено нападение. Нападавший нанес 1 удар и ушел это подтверждает камера видео наблюдения, которую нашли мы родственники а не полиция. Были свидетели которые вызвали скорую. С их слов они нападавшего не видели НО на камере наблюдения видно как они 20 секунд о чем то общались нападавший и свидетель. Был водитель маршрутного такси который шел за нападавшим. Его к делу еще не подключили как свидетеля. Мы нашли еще одну запись. Где видно что идет нападавший но лица его не видно. Сами нашли все места где есть видео камеры наблюдения где возможно видно лицо нападавшего и можно установить как где откуда куда и с кем шел мой брат.1 видео запись уже прозевали вовремя не приехавшие сотрудники полиции. Камера перезаписалась и старые записи стерлись новыми. Свидетелей вызывали 2 раза 1 раз на следующий день после проишествия второй раз через 5 дней. На втором допросе они вспомнили что был нападавший но лица его не помнят. Брат в коме 9 день сделано 2 операции 1 из них трепанация черепа
1 на наш взгляд полиция бездействует.
2 куда жаловаться.
Обвиняют человека в разбитие стекла продуктового магазина. При этом имеються из доказательств только видео внутренней камеры что он присутствовал в магазине примерно за 20 минут до разбитие стекла и два свидетеля, один написал что видел что именно этот человек разбил, а другой свидетель охраник магазин который утверждает что после того как парень вышел из магазина он пошел вслед за ним, а на камерах этого видно не было! Также органы власти говорят что есть камеры наружного видеонаблюдения но видео с них не предоставили. Как быть?
Здравствуйте.
Официально сделать запрос на предоставлении видео с камер наружного видео наблюдения в подтверждение слов свидетеля т.к. он является одним из заинтересованных лиц и может давать ложные показания по данному делу.
СпроситьУ меня украли кошелек в магазине. Камеры стоят только над касами. Если вор проходил мимо кассы его же видно было. Куда можно обратиться чтобы посмотреть. Примерно знаю как выглядит.
Моего жениха обвиняют в том, что он сбил женщину, она в больнице умерла. Но его даже не было на месте ДТП, он в то время был на заправке, а видео наблюдение с камер на той заправке не принимают в дело. А на машине нашли капли крови. Ему можно чем то помочь?
Обратитесь за помощью к адвокату. Если у вас нет средств на его оплату то заявите у следователя, чтобы вам государство предоставило адвоката за государственный счет. Также можете сами обратиться в центр бесплатной правовой помощи тел. 0800213103 (там вам назначат адвоката)
Спросить3 дня назад обнаружила что помяты и поцарапаны две двери. Вызвала инспекторов дпс, зафиксировали. У соседа взяла видео с камеры. Выяснялось что на том месте замешкалась соседка и сразу уехала. Через 4 минуты с другой стороны дома пошла домой, припарковав машину в другом месте. Сам удар чётко не виден, т.к. камера стоит далеко. Прошло после аварии 3 дня. машину она не ставит. С камеры номеров не видно. Но видна марка машины. Смогу ли я что-нибудь доказать? Кому показать видео?
С предыдущего места работы меня обвиняют в краже денег, предоставили видео с камеры наблюдения, якобы я в свой последний рабочий день в конце рабочей смены отключила камеры и после этого на след. День обнаружили пропажу денег. Со слов дознавателя на фото видно, как я открывала ящик, где находится камера, после этого были отключены камеры. Являются ли обвинения обоснованными?
У меня проблема с виновником ДТП, который совершил наезд на мой припаркованный автомобиль, а сам скрылся с места ДТП, в ГИБДД мне выдали справку и протокол, о том, что был совершен наезд, после того, я взял видео с камер видео наблюдения, где было видно, как автомобиль совершил наезд. К делу так же всё приобщил. Сегодня пришло письмо, в котором было решение отказать о возбуждении дела об административном правонарушении, так как виновник не имеет ОСАГО и утверждает в протоколе, что он ничего не делал, причем мне даже не сообщили о том, что мне нужно подойти и расписать в протоколе, это сделал за меня инспектор. Есть свидетели и видеозаписи места наезда, где видно этого человека. Как обжаловать решение суда?
Да, я это понимаю, но как обжаловать, что писать, не могу найти даже образца как написать жалобу?
Спросить
Обратитесь к юристу с документами он Вам составит, при необходимости будет представлять Ваши интересы в суде.
Отсутствие ОСАГО у виновника не может являтся основанием к непривлечении его к ответственности
СпроситьА если самому составить эту жалобу и отнести в суд, так как средства не позволяют в данный момент воспользоваться адвокатом. Как написать жалобу от себя?
Спроситьв жалобе необходимо сослаться на документ который обжалуете и изложить свои доводы
СпроситьПриехала на дачу и увидели что основной дом (где мы живем) открыто окно-была кража. Тк у нас стоят камеры видеонаблюдения, то сразу стали смотреть. Так как преступление было совершено ночью, то на видео четкого лица не видно, но по росту, фигуре, привычным действиям человека мы опознали кто это был. Вызвали полицию, они задержали предполагаемое лицо. Оно в совершении не сознается, а когда показали видео-сказало, что похоже на него. Задержаное лицо отпустили. Подскажите что делать. Обыск был произведен, но ничего из украденного не нашли, тк с момента преступления прошло 2 дня. Что делать? Является ли видеозапись доказательством (сам момент проникновения лицом в дом-заснят)
- "на видео четкого лица не видно" - такая видеозапись не может быть основным доказательством ...
Спросить
Если камера была установлена в школьном кабинете и на записи видно, как и кем осуществлялась кража имущества? Но на входе не было таблички ведется видео наблюдение и сотрудники не уведомлялись о наличии видео наблюдения.
Если камера была установлена в школьном кабинете и на записи видно, как и кем осуществлялась кража имущества?
будет ли видеозапись считаться док-вом в суде
БУДЕТ.
Спросить
