Применимость показаний первому судье и их противоречие с показаниями второго - анализ статьи 116
Суд по ст.116. Первая судья ушла на повышение, не окончив дело. Вторая начала сначала. Обвиняемый поменял показания, данные первому судье. Можно ли ссылаться на показания первому судье и говорить об их противоречии со вторыми. Какой ст. это обосновано?
Ссылаться то конечно можете, однако если обвиняемый меняет свои показания, то он таким образом реализует свое право на защиту, Ваши же показания ложатся в основу обвинения,т.к. Вы предупреждены судом о том, что будете давать правдивые показания
Спросить
А суд дает оценку таким противоречивым показаниям? Или вторым судьей учитываются только показания, данные при нем?
СпроситьКонечно суд дает оценку всем доказательствам по делу, учтет и то, что подсудимый виляет вправо-влево в показаниях, говорите в своем выступлении, что подсудимый пытаясь избежать наказания меняет свои показания и просите принять во внимание те его показания, которые для Вас удобнее
Спросить
На каком основании можно сменить судью? Бывший супруг выиграл суд у одного судьи. Второй иск попал к другому - отказала за неимением оснований, волшебным образом суд передали первому судье и на первом же с/з она все приняла что не принял другой судья! Я уже уверена что она им подсуживает а доказать не могу!
я уже уверена что она им подсуживает а доказать не могу!!
.
Вы должны знать, что Ваши оценочные суждения вообще никого не интересуют. 
Каким образом я могу настоять на том чтоб именно этот судья не рассматривал дело _ я ответчик.
СпроситьЗдравствуйте.
Статья 16 ГПК РФ. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Спросить
Настоять не можете. Можете отвод судье заявит. Но, если есть основания для этого. Вы можете в процессе еще раз заявить свое ходатайство. В начале процесса зачастую вообще непонятно, является тот или иной документ доказательством или нет.
Поэтому грамотные юристы обычно сразу не заявляют ходатайств весьма спорных.
СТ. 16 ГПК РФ. Отвод может быть заявлен как судье, так и другим участниками судебного разбирательства, в частности прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания. Такая мера направлена на защиту интересов и прав участников дела и содействует повышению авторитета суда, как института судебной власти.
Однако, для отвода судьи или, при коллегиальном разрешении спора, полного судебного состава и участников судебного дела необходимы веские причины. Поэтому, федеральное законодательство определяет, как четкий перечень оснований, предусмотренных для отводов, так и порядок их применения.
Основания отводов судье
Согласно ГПК РФ судья не вправе разрешать споры, когда:
его связывают родственные отношения, усыновление, попечительство, опека или брачные узы с любой из сторон гражданского дела
он заинтересован в исходе дела
он представляет или представлял раньше интересы одной из сторон
он уже рассматривал этот спор в первой или второй судебной инстанции
он участвовал раньше в деле как переводчик, эксперт, прокурор, секретарь заседания
имеются серьезные причины, вызывающие недоверие в его справедливости и объективности при рассмотрении гражданского дела
Кроме этого, состав суда не может включать лиц, состоящих в родстве между собой.
Для отвода судьи необходимо сделать устное либо письменное заявление об отводе судьи.
СпроситьВ районном суде по гражданскому делу произошла смена судьи в связи с уходом первого судьи в отпуск. Первый судья провел предварительное суд. Разбирательство и дело приостоновил назначил экспертизу - экспертиза прошла - сегодня пришла повестка о назначении основного суд. Разбирательства где указан первый судья но в самом суде и на сайте суда мне ответили что судья заменен - могу ли я ходотайствовать о переносе судебного заседания и начале разбирательства с самого начала второму судье для переноса основного суд. Разбиратева кому писать и какие статьи указывать?
Добрый день.
Участник судебного процесса не может выбрать судью какого хочет. Гражданско-процессуальным законодательством предусмотрена замена судьи, если судья заболел, ушел в отпуск и т.д. При этом судебное разбирательство начинается заново.
Если Вы не доверяете судье, которому передали Ваше дело, то Вы можете заявить отвод, но для этого нужны основания. Согласно ст. 16 ГПК РФ " Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
""1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
""2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
""3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
""2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
""3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи."
Спросить
В деле по КоАП делать отвод судье подается тому судье, который и ведет дело. Естественно, судья этот отвод не примет.
Есть ли другие способы бороться с незаконными действиями судьи (подделка свидетельских показаний для направления на автоэкспертизу, не ознакомление с "Определением" и правами перед отправкой на экспертизу, 26.4 п.4 КоАП РФ.)?
Жаловаться на судью председателю суда, подавать ходатайства на эти незаконные действия, или дожидаться Решения судьи, а потом это Решение обжаловать?
Жаловаться конечно можно, наверное стоит дождаться вынесения судебного акта и если вы с ним будете не согласны, то обжаловать. Так же подать жалобу на нарушение судьей норм ГПК РФ (процессуальных норм) председателю суда и в ККС.
Спросить
На судью можно подать в Квалификационную коллегию судей или Судебный Департамент.
СпроситьОтвод судье. Могу ли я заявить отвод суду т.к судья была в отпуске, 2 заседания вела И. о. Судьи на третье заседания вернувшись с отпуска судья этого участка продолжила вести дело.
Могу ли я заявить отвод судьи в силу ст. 28 КАС РФ ч. 1/ ч. 3 т.к в материалах дела отвода, само отвода нету, судья не находится на больничном а на служебном месте. Суд не начал рассмотрение дела с самого начала.
Также вторая судья разъяснила права свидетелю с грубейшим нарушением, разъяснив ему ст. 24.2, 24.4, 30.1 КоАП РФ.
Отвод требуется или настаивать на состав суда при начале разбирательства?
В вашей ситуации нет оснований для отвода судьи. Вы зря потеряете время и только раздразните судью. ВЫ можете написать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, но это уже другая история. А не отвод.
Спросить
Здравствуйте. Мировые судьи передают дела другим МС на время нахождения в отпуске. Это законно. Дело, которое ведёт другой МС, не должно рассматриваться с самого начала. Также после возвращения из очередного отпуска рассмотрение дела производится не с самого начала. Ваш отвод МС по данным обстоятельствам не будет удовлетворен.
СпроситьВ суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.
Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,
Заранее благодарен.
Процессуальным законодательством не регулируется. Порядок передачи дел устанавливается внутренними документами самого суда. Даже если этот должен быть в наличии до момента проведения судебного заседания, это никоим образом не влияет на существо спора. Точно так же не регулируется вопрос о смене судьи. По закону правосудие осуществляется судом, а не судьей. То есть решение по делу не может зависеть от личности судьи, а только от закона.
И если дело рассматривается в полном объеме, то указанные основания не могут послужить поводом для жалобы.
СпроситьГод назад я дал показания следователю. На суде я их поменял обьяснив судье что на допросе я растерялся и дал не правдивые показания. Суд прошол. Теперь мне звонит следователь и говорит что на меня заведено уголовное дело по дачи ложных показаний. Что мне делать.
Уважаемая, Ольга.
К сожалению вы не можете на это никак влиять. У дел есть процессуальные сроки для рассмотрения. Когда судья уходит в отпуск, то ее дела передаются судье замещающему временно вашу судью. Новый судья начинает рассматривать дело заново.
Единственное, что могу вам посоветовать, напишите заявление на имя Председателя суда. Этот вопрос может решить только он. Или второй вариант берите больничный пока не вернется ваш судья из отпуска.
Удачи вам.
Спросить
" Своих" судей не бывает, а отпуск у судей два месяца. Сможете болеть?
Абсолютно абсурден совет Лаптевой о больничном.
СпроситьХочу написать статю в газету о беспределе в суде о том как судьи изменяют сами показания свидетелей, кратко выложить своё судебное дело. Нужно ли при этом согласие судьи которая допустила грубые нарушения в ходе ведения дела, и можно ли мне без согласия судьи опубликовать эту статью в которой указаны будут все её нарушения. Даже адвокаты знают какой беспридел эта судья творит в суде.
Если слушание было открытым, то можно писать. Однако учтите, что при определенных условиях Ваши утверждения могут быть квалифицированы, например, как клевета и т.п. То есть после написания согласуйте (обсудите) текст с юристом - на всякий случай.
СпроситьМожно ли вызвать в качестве свидетеля в суд! Судью? Получилось так, что дело передал один судья другому а показания свидетеля не записаны! Так вот новый судья запросил объяснение от свидетеля и получил ложные показания! (отличные от первых). Если привлечь к делу судью что слушала их в суде? Есть возможность найти правду?
Мог ли мировой судья не опросить повторно свидетеля по делу об административном правонарушении, если данный свидетель сначала дал в суде одни показания, а потом изменил данные показания, собственноручно написал соответствующее заявление на имя судьи, в котором указал что ранее он дал не совсем точные пояснения и явился в суд чтобы его дополнительно опросили?.
