Проблемы сформулированного постановления на проведение проверочной закупки
В постановлении на проведение проверочной закупки не указан номер, отсутствует печать. И прямо нарушающий приказ МВД приставка "зам" дописанная ручкой и подпись без расшифровки. Имеет юридическую силу со всеми обстоятельствами и так как нарушен реквизит "подпись"
На постановлени о проведении проверочной закупки есть подпись но нет печати имеет ли оно законную силу.
Добрый день! Печать в данном документе не требуется! Ищите другие основания для того, чтобы оспорить действия должностного лица. Всего Вам доброго!
СпроситьНедопустимым такое доказательство не признать. Печать на графе утверждено не обязательна. Вы лучше обратитесь за помощью к грамотному адвокату в реальной жизни. Статья тяжкая.
СпроситьДопустим ли что на постановлении о проведении проверочной закупки нет ни номера ни печати, отсутствует мотивированный рапорт оперативного работника.
Конечно имеет, важно наличие подписи а расшифровка вообще никакого значения не имеет.
СпроситьВ общем случае имеет.
Споры могут возникнуть, например, в случае оспаривания организацией действительности данного документа.
СпроситьДа, расшифровка вообще не является обязательным реквизитом документа.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДоброго времени.
Должен ли быть какой либо номер у постановления о проведении проверочной закупки? Если не кусп то хотя бы внутренний?
Иначе как узнать, что постановление не вынесено после проведения самой закупки?
Должно ли постановление о проведении проверочной закупки иметь регистрационный номер или какие-то печати? После проверочной закупки постановление не было показано, а только сказано в устной форме, что была проведена проверочная закупка - регламентировано ли это действие или я должен был ознакомиться с постановлением и расписаться, что ознакомлен.
Должно быть предписание, после чего с постановлением Вас обязаны были ознакомить, в постановлении Вы имели право выразить свои замечания по результатам, а также согласие/несогласие.
СпроситьИмеет ли право Врио начальника полиции утверждать постановление о проведении проверочной закупки, в обосновании проведения которой указан только рапорт сотрудника полиции, без ссылок на другие источники информации? Спасибо!
Какая ст.УПК даёт право на подпись постановления о проведеии проверочной закупки? А что об этом говорит Закон об ОРД? В смысле того, кто должен подписывать и то что постановление должно быть мотивированное, а не ограничиваться одним рапортом! Спасибо!
СпроситьДобрый вечер, Александр! Постановление должно быть утверждено начальником правоохранительного органа. и безусловно имеет печать и роспись. Если Вам нужна помощь адвоката по уголовному делу, обращайтесь поможем!
СпроситьПолагаю что данный документ сложно назвать договором, так как в нем не определены заказчик, подпись. Его трудно будет идентифицировать с заказчиком. Здесь следует опираться на ст. 434 ГК РФ.
СпроситьПри проведении проверочной закупки не дали ознакомиться Постановлением. Копия не выдана. Подписи моей в получении копии нет. Понятно, что было липовым.
При понятых мои права не зачитаны, но подпись поставлена. Обманули. Подсунули при подписке.
На основании отсутствия подписи, в получении Постановления о проверочной закупке, можно ли рассчитывать на оправдание в Суде?