Как правильно реагировать, когда судья делает выводы о позиции обвиняемого до окончания ответа на вопросы?
Судья на суде задаёт вопрос, я начинаю на него отвечать, а судья не дав ответить говорит: хорошо, ваша позиция мне ясна. Но я же не договорил, как быть в такой ситуации? Что мне сказать судье в ответ? Может статья какая нибудь есть.
Есть статья.
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35]
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Победы вам в суде.
Спросить
Дело в суде (гражданское), уже было 2 заседания, но судья так и не дал мне слова, чтобы изложить суть дела (я истец), только спросил, если у меня ходатайства. Я ответила, что нет, но может в это время я и должна была изложить детально суть дела? Я ждала, что мне дадут выступить, а весь процесс - судья переговоривается с представителем ответчика, тот сыпет ходатайствами и ложными фактами, а когда я попыталась возразить, что это неправда, сказали, что встревать нельзя, нужно говорить, когда дадут слово. А меня судья только спрашивал поддерживаю я ходатайства представителя ответчика или нет. Но слова мне так и не дали... Правильно ли ведется процесс? И вообще, по правилам когда я как истец могу выступить или нужно обратиться к судье с просьбой дать мне слово? Сколько раз в течение 1-го заседания я могу выступить - один или сколько хочется. Помогите разобраться! Как нужно обращаться к судье и когда я могу попросить слова?
В суде судье ведет себя по хамски. Орет, не дает слово в свое оправдание сказать. Провоцирует на конфликт с ней, зная что это не правильно. После второго заседания у меня случился гипертонический криз. От такой несправедливости. На третье заседание я уже не пошла. Как правильно ответить на хабальничество судьи без вреда для себя.
А обязан ли я отвечать на вопросы суда, из ответов на которые будет следовать признание обстоятельства против меня? Например, взыскание долга по квартплате. УК не представила доказательств того, что я являюсь собственником квартиры, пусть я им и являюсь. Без установления этого обстоятельства нет права на удовлетворение иска. Суд задает мне вопрос, собственник ли я. Положительный ответ освободит истца от доказывания моего статуса собственника, что не в моих интересах.
Но при этом не могу же я сказать суду, что, дескать, у нас принцип состязательности, суд определяет предмет и бремя доказывания, стоит "над схваткой" и его вопрос выходит за рамки его процессуальных полномочий.
Вправе ли суд задавать вопросы в пользу другой стороны и насколько я обязан на них отвечать? Как быть?
Был суд судья в усной форме вынес решения сказал позже все напишет. Ждал 2 месяца письма. Пришло в нем адм. статья мотивации нет. пошел в суд мол что это. ответили судья уволился и мотивации мне не кто не напишет такое решение вобьше законно?
Я являюсь истцом по гражданскому делу. На заседании суда меня постоянно перебивает ответчик, мешает. Судья ответчика к порядку не призывает, но, когда я веду себя так же, я постоянно получаю замечание. Т.е., выходит - истцу нельзя комментировать во время противоположной стороны, а ответчику можно это делать. Прокомментируйте, пожалуйста эту ситуацию. Спасибо.
