Рассмотрение группового дела без участия привлеченного третьего лица - правовая возможность и противоречия сторон

Возможно ли заявить протест в случае его очередной неявки и отказаться от продолжения рассмотрения дела без участия третьего лица?

Возможно, но такого понятия ,как протест в процессе гражданском нет.

Здравствуйте! Обязать суд надлежаще извещать третье лицо нельзя, но Вы имеете право указать на процессуальные нарушения суда, если не будете согласны с вынесенным решением по делу.

Возможно ли заявить протест в случае его очередной неявки и отказаться от продолжения рассмотрения дела без участия третьего лица?

Можете заявить ходатайство о повторном вызове.

как "обязать" суд обеспечить явку третьего лица?

Это невозможно. Присутствие лица на судебном заседании его право, а не обязанность.

Правильно, это же другое заседание и вновь определение статусов и прав лиц.

На каждое заседание надо отправлять ходатайство, можете ничего не делать, по ГПК РФ ответственности нет для третьего лица.

Добрый день

Если представитель третьего лица уже участвовал и все пояснил, заявите, что ответчик своими просьбами о переносе заседаний, злоупотребляет процессуальными правами и искусственно пытается затянуть судебный процесс.

Анна, если апелляция рассматривает дело по правилам первой инстанции, подавайте письменное ходатайство на имя судьи в котором просите не затягивать сроки рассмотрения дела и не нарушать ваши процессуальные права. В ходатайстве, так же сошлитесь на статью 10 ГК РФ о недопустимости злоупотреблением ответчиком гражданских прав.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Рано или поздно апелляционной коллегии это надоест и дело рассмотрят. Странно что вообще по такому основанию хоть раз перенесли.

Здравствуйте.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.310 КАС РФ:

1. Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае:

2) рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания".

Хотел бы уточнить. В постановление о наложение штрафа указывается, что управлял без карты тахографа в 10 часов. А материалами дела установлено, что управлял только 27 минут с 6 часов 39 минут. Распечатка с тахографа это подтвердила.

Здравствуйте. Нет, такое передоверие и новую доверенность должна оформить и удостоверить нотариус.

Участие в судебном заседании может только дул с доверенностью. Либо по устному ходатайству доверителя, но тогда последнему придется присутсвовать в заседании.

Добрый вечер.

Передоверие осуществляется на основании доверенности, которая выдается на основании доверенности доверенного лица доверителя. Таким образом, чтобы осуществить передоверие, нужны полномочия, а это новая доверенность.

В данном случае судебный акт останется в силе. Потому что основанием для его отмены могут служить только такие процессуальные нарушения, которые повлияли на правильность принятого решения или не обеспечили возможность лицу защитить свои права. Со тороны административного органа нет нарушения его прав, с вашей стороны - нарушение процесса не повлияло и не могло повлиять на правильность решения. Апелляция в данном случае, на мой взгляд, пустая трата денег и времени.

Хотел бы уточнить. В постановление о наложение штрафа указывается, что управлял без карты тахографа в 10 часов. А материалами дела установлено, что управлял только 27 минут с 6 часов 39 минут до 7 часов 6 минут.. Распечатка с тахографа это подтвердила.

Все зависит от того, по какому поводу проводится следственный эксперимент и для установления каких обстоятельств он проводиться. В целом же его можно провести и без участия лиц, о которых вы спрашиваете в своем вопросе.

Желаю удачи и всех благ.

Законом это не запрещено

Статья 181. Следственный эксперимент

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 181]

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Вы же просили о рассмотрении без Вашего участия. Теперь ничего не изменишь.

Смотрите ГПК. Есть обязательные категории дел.

Добрый день!

Согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

Поэтому в отсутствие установленных федеральным законом случаев прокурор участвует в процессах незаконно, и заключение по делу также является незаконным.

Нужно заявить ходатайство об исключении прокурора из числа лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Нет, необоснованно вступать в гражданское дело он не имеет право.

Хочу уточнить, если дело не относится к обязательным для вступления прокурора. Может ли он без определений, заявлений. Сам, по своей инициативе вступать в процесс. И высказывать своё мнение относительно выносимого решения. Не является ли это нарушением?

Добрый день! В рассматриваемом случае подача в суд заявления о рассмотрении дела в Ваше отсутствие не обязательно. Ваша неявка не является препятствием в рассмотрении судом дела.

Здравствуйте Дмитрий Сергеевич

На самом деле стоит направить заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица, как минимум из уважения к суду.