Нужен адвокат, чтобы достать нам дело о убийстве мужа в Москве после двух с половиной лет

Насчет "не может, т.к. не присутствовал на суде" - не правда.

Насчет присутствия самого адвоката - Да, это так. Суд предоставил ему государственного (бесплатного) адвоката, который и представлял его интересы. Узнать кто это был можно, ознакомившись с материалами дела или посмотреть в решении суда.

Спасибо. Но как я могу к адвокату пойти и сказать, что он не правду нам говорит? Я в шоке, мы ведь оплатили бы его услуги.

Я живу в Керчи. Просто этот адвокат вел дело, когда судили мужа.

Конечно это нарушение закона, но не до такой степени, чтобы отменить меру пресечения в виде заключения под стражу. Всего доброго.

Уважаемая Светлана, процессуальный закон требует, чтобы во вводной части решения суда были указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Сразу предупреждаю, что указанное Вами формальное нарушение не является веским доводом жалобы в вышестоящую инстанцию и соответственно основанием для отмены решения.

Если Вам необходимо, чтобы в тексте решения было указание на представителя, Вы вправе обратиться в тот же суд с заявлением об исправлении технической ошибки.

Успехов Вам.

Подать в суд заявление о выдаче копии решения суда.

Получите приговор в канцелярии суда. Захотите обжаловать- напишите мне на почту.

В любом случае так вам никто не поможет.Обратитесь к юристу с имеющимися документами.

В этом случае обжалуйте решение в апелляционном порядке. Всех судей не купят.

Разумно будет обратиться в СМИ. Лучше на местное телевидение, что бы раздуть ситуацию. Тогда, при помощи юриста, или самостоятельно, получится что-нибудь сделать.

Успехов!

Напишите заявление в полицию, и обратитесь в СМИ.

Как вариант, вы можете написать жалобу Полномочному представителю Президента

Если есть возможность, сфотографируйте судебные решения, и отправьте в личку, я посмотрю. Может можно что сделать

не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются этого дела трудно дать ответ.

Вы не с теми требованиями ,которые вам нужны в суд пошли. ПОТОМУ и проиграли.

Если сроки не прошли ,нужен новый иск и новые требования

Мать может потребовать компенсацию с лиц, признанных виновными в гражданском порядке, собственно говоря, это так всегда и делается. В суд подается иск о взыскании морального вреда с приложенными документами, подтверждающими причинение вреда плюс вступившие в силу приговоры. Что касается прокурора, уголовный процесс без участия прокурора не возможен. По обвинению, прокурор вправе заявить о переквалификации обвинения до удаления суда в совещательную комнату. Когда обвиниьельное заключение утверждено и дело в суде, переквалификация возможна только в самом процессе.

Добрый день. Пострадавшая сторона имеет право на моральный вред, причиненный гибелью близкого родственника. (1 млн рублей или сколько посчитает нужным заявить, а там как суд решит). В суд нужно подать гражданский иск. Второе, по заявлению в прокуратуру и может и должна быть проведена дополнительная проверка по данному уголовному делу и совершенно верно, второй преступник-соучастник (о переквалификации преступления). Пишите срочно заявление в прокуратуру. Имеет право на адвоката мать. Можете обжаловать приговор суда. УДАЧИ вам и всего хорошего.

Может я не совсем понятно написала, дело в том, что первого судили, был прокурор и адвокат у подсудимого, а нам на следствии объяснили, что нам не нужен адвокат, так как пострадавшего уже нет в живых и защищать некого. Уже после, именно адвокат подсудимого сказал так" наняли бы меня, я бы доказал, что это была груповая", хотя и следователь и прокурор нас уверяли, что лучше разделить дела, чтоб дело не развалилось совсем. Мы послушали. И поэтому, пришлось писать заявление на второго участника, но ему предъявили статью по нанесению лёгких телесных повреждений. И на этом суде матери убитого пришлось самой быть и адвокатом себе и прокурором. Судья по издевалась над ней, морально поунижала горем убитую женщину, якобы по правилам суда, чуть ли не выписала штраф за то,что она предположила, что судья не внимательно ознакомилась с делом. Мать там изрыдалась, пока пыталась вспомнить, что же было написано в обвинительном заявлении, слово в слово (знала бы,сделала копию), и за все эти мучения несправедливое решение суда: так как подсудимый на суде извинился, по просьбе судьи, так как он признает вину ему дали только часть наказания, что в итоге составило 140 часов отработки. И это за то,что они убили человека, при том, именно этот участник был организатором инцидента, в последствии которого умер человек.

Попробуйте обратиться в адвокатскую палату с претензией и просьбой разобраться, тк. если решение вынесено положительно, то у Вас на руках должено быть решение суда.

Здраствуйте, взыскание проходит следующим способом, суд передает исполнительный лист судебным приставам. Они оповещают ответчика, что он должен вернуть долг в течение 5 дней. Если этого не происходит, формируется список имущества должника. Оно подлежит аресту и продаже с торгов.

Здравствуйте. Суд не занимается вопросами взыскания. Этим занимаются приставы-исполнители. Вам нужно обратиться в суд с заявлением о выписке исполнительного листа, получить исполнительный лист, и затем подать заявление приставам-исполнителям, которые и будут взыскивать с ответчика сумму, определённую решением суда. Само собой ничего не делается, все процессы нужно инициировать самому.

КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ АДВОКАТ СМОЖЕТ ОБОЙТИСЬ И БЕЗ ВАС.

ЕСЛИ СУДУ ПОНАДОБЯТСЯ ВАШЕ ПРИСУТСТВИЕ, ТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН ВАМ СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ

(ред. от 02.07.2013)

"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.