В определении суд указал, что нам нужно представить уточнение к иску.
Подано исковое заявление о взыскании основной суммы по договору, а также взыскании пени за просрочку платежа и уплаты гос пошлины. На предварительном слушании ответчик предоставил акт сверки о том, что погасил задолженность и на сегодняшний день даже внес предоплату за следующий месяц. Мы намерены в любом случае взыскать пени и оплату гос пошлины, т.к. 2 месяца была просрочка платежа. В определении суд указал, что нам нужно представить уточнение к иску. Надо ли в письменной форме предоставлять уточнение или достаточно заявить на самом процессе, что поддерживаем исковые требования в части пени и уплате гос. пошлины, если надо уточнение, как оно должно выглядеть?
Уважаемая Ольга!
Если спор рассматривается между юридическими лицами в Арбитражном суде,то на основании ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.Уточнения к Исковому заявлению(Уточненное Исковое заявление) должны быть составлены письменно и в них должно быть указано,что сумма иска уменьшается в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по оплате.
Ниже привожу примерный образец:
В Арбитражный суд _____________________________
_______________________________________________
(наименование суда)
Истец: ________________________________________
наименование Истца, его место нахождения;
_______________________________________________
если Истцом является гражданин, его место
_______________________________________________
жительства, дата и место его рождения, место
_______________________________________________
его работы или дата и место его государственной
регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя)
Адрес: ________________________________________
Телефон, факс, электронная почта: _____________
Ответчик: _____________________________________
(наименование Ответчика, его место
_______________________________________________
нахождения; если Ответчиком является гражданин,
_______________________________________________
его место жительства, дата и место его
_______________________________________________
рождения, место его работы или дата и место
_______________________________________________
его государственной регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя)
Адрес: ________________________________________
Телефон, факс, электронная почта: _____________
Цена иска: ____________________________________
Дело N ___________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска
(в порядке ст. 49 АПК РФ)
Истцом был предъявлен иск к Ответчику о взыскании ___________.
С учетом того, что ответчик в добровольном поряке частично погасил задолженность в размере_______
просим
взыскать с Ответчика следующие суммы согласно прилагаемому
расчету:
Приложения:
1. Расчет требований.
2. Доверенность представителя (если заявление подписано
представителем).
"___"___________ ____ г.
Руководитель (представитель)
Истца ________________________________
(должность, ф.и.о., подпись)
Спросить
Добрый день.
В соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
С учетом Ваших обстоятельств (погашения задолженности и предоплату ответчика), скорей всего суд хотел бы видеть уточненный расчет пеней на дату полного погашения долга (устно такие вещи в суде не проходят).
А поскольку долг, ответчиком был погашен, после подачи иск в суд – Вам необходимо еще раз озвучить в суде, что Вы просите взыскать сумму уплаченной госпошлины с них.
Уточнение к иску – как документ – имеет все те же реквизиты, которые Вами указываются при составлении основного иска (с добавлением номера дела), и подать его можно как до начала разбирательства так и во время судебного процесса (1 экз. суду; 2 экз. – ответчику; 3 экз. – ваш).
С уважением, Е.А. Иванова
Спросить
Заключен контракт с гос. учреждением (больницей) на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. Условиями договора предусмотрена оплата в конце каждого месяца, также 0.02 % за каждый день в случае просрочки платежа. Просрочка составила 2 месяца, мы подали исковое в суд. На момент рассмотрения спора ответчик оплатил сумму задолженности, о чем имеется акт сверки. На предварительное слушание не явился, представил заявление о болезни представителя, но справки не было. Мы поддержали исковые требования в части пени за просрочку, также возмещения оплаты гос. пошлины. Позиция суда была такова, что во первых удовлетворили заявление ответчика о переносе слушания, хотя мы возражали, т. к. нет справки о болезни, во вторых суд ясно дал понять, что на возмещение пени по договору мы можем не расчитывать и перенесли слушание на целый месяц. Обязан ли суд удовлетворить наши требования в части пени и возмещении уплаты гос. пошлины? Или на гос. предприятия эти правила не распространяются?
Добрый день.
То, что слушание перенесли на месяц - это нормально, как правило у судей плотный график.
Справка, наверное, не очень нужна (фактически она ничего не докажет). Кроме этого, перенос заседания может быть вполне в рамках сроков рассмотрения дела.
По поводу пени и госпошлины - проверьте, как составлены Ваши требования, может быть в них есть ошибки.
Если ответчиком требования удовлетворены после того, как Вы подали иск в суд, суд должен взыскать гос. пошлину с ответчика в полном объеме. (см например информационное письмо Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007).
Спасибо.
Антон Шишков
СпроситьПодала в суд исковое заявление о взыскании по договору займа. Сумма долга 3828 руб. Просрочка по уплате займа сотавляет 126 дней. Ответчик обязался плачивать 3% от суммы долга за каждый день просрочки уплаты займа. Итоговая сумма долга сотавила 3828+14469 (проценты по просрочке)=18297 руб. Суд удовлетворил мои требования частично-3828 возврат долга +3800-проценты.
В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционная жалоба должна содержать:
1) наименование районного суда, в который адресуется жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или нахождения;
3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
4) доводы жалобы;
5) просьбу заинтересованного лица;
6) перечень прилагаемых к жалобе документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Обращайтесь, подготовлю для Вас жалобу.
Спросить
Элеонора, здравствуйте.
1. Суд не имел права снизить сумму процентов. В случае несоразмерности подлежит снижению неустойка. Необходимо смотреть постановление суда.
2. Обжаловать можете в течение 1 месяца в вышестоящий суд.
С радостью бы Вам помог, т.к. меня заинтересовало Ваше дело, хотя выдавать займ физ лицом физ лицу под такие проценты, на мой вкус, неэтично.
СпроситьРешение судьи в части снижения размера процентов незаконно. Суд не вправе снизить договорные проценты за пользование займом. Обжалуйте решение в вышестоящий суд в течение 30 дней с даты изготовления мотивированного решения. Требования к апелляционной жалобе в ст. 322 ГПК РФ.
Спросить
Поставили товар по договору поставки. Покупатель не оплатил товар, наступила просрочка по срокам оплаты. Подали исковое заявление о взыскании долга и пени. Суд вынес определение о рассмотрении в упрощенном порядке. И указал в определении представить нам (истцу) письменные пояснения по иску с указанием правовых оснований начисления пени после прекращения действия договора. В нашем договоре было указано «При просрочке платежа Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0, 2 % от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки». В исковом заявлении я указал полностью этот пункт и написал мой расчет неустойки по формуле:
(сумма договора)* (0,2 %) * (кол-во дней просрочки). Что не так? Какое еще правовое основание судье надо написать? Есть договор, где сказано, что за просрочку 0,2 %. Что ей еще надо?
Собираюсь составить заявление об уточнении исковых требований. Как правильно будет, добавить уточнение в само первоначально составленное исковое заявление или же нужно новое писать? Есть ли какие-то требования или формы? Суд перенесли из-за того, что часть денег по иску ответчик вернул, а в исковом этого не указали. Иск в суд был подан до того как ответчик вернул часть суммы.
Здравствуйте Эдгар
На самом деле это отдельный документ, дублировать текст иска не обязательно, укажите требование которое должно быть рассмотрено, - в свободной форме.
Спросить
Здравствуйте!
В Вашем случае все достаточно просто. Нужно суть иска оставить прежней (основание - договор займа, невозврат основной суммы долга, частичный возврат (дата, сумма), итоговая сумма ко взысканию), но изменить сумму задолженности на дату уточнения. "Уточненное исковое заявление об уменьшении размера исковых требования". Ст. 39 ГПК РФ.
Спросить
Образец ходатайства (заявления) в суд общей юрисдикции об уменьшении исковых требований
Применимые нормы: ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 39 ГПК РФ
Утвержденной формы заявления и специальных требований к его составлению нет. Ориентируйтесь на правила для составления иска, указанные в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Образец подготовлен на примере случая, когда истец просит уменьшить размер исковых требований в связи с тем, что ответчик частично их удовлетворил.
Истец:
ООО "Андромеда"
ул. Петровой, д. 22/33, Москва, 124632
+7 (495) 313-33-13
info@compandromeda.ru
Ответчик:
Иванов Сергей Петрович
30.05.1984
Паспорт: серия 4321 N 654321,
выдан отделением УФМС России по г. Москве
по району Выхино-Жулебино 27.02.2012
Место жительства: ул. архитектора Власова,
д. 11, корп. 1, кв. 13,
Москва, 100131
+7 (926) 312-13-13
ivanov_sp@po4ta.ru
Дело N 02-0740/2020
Судья: Кузнецова С.А.
ХОДАТАЙСТВО (ЗАЯВЛЕНИЕ)
об уменьшении исковых требований
Черемушкинский районный суд г. Москвы рассматривает дело N 02-0740/2020 по иску ООО "Андромеда" к Иванову Сергею Петровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки по договору займа N 8/19 от 01.10.2019 (далее - договор займа).
Первоначально истец заявил требование взыскать 586 917 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот семнадцать) руб. 81 коп., в том числе:
• 500 000 руб. - долг;
• 31 917,81 руб. - проценты за пользование суммой займа;
• 55 000 руб. - неустойка.
07.10.2020 ответчик перечислил на расчетный счет истца проценты за пользование займом в размере 31 917,81 руб.
В связи с этим, руководствуясь ст. ст. 35, 39 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Принять уменьшение размера исковых требований ООО "Андромеда" к Иванову Сергею Петровичу по делу N 02-0740/2020.
2. Взыскать с ответчика:
1) сумму займа в размере 500 000 руб.;
2) неустойку в размере 55 000 руб. (по состоянию на 23.09.2020 - дату подачи иска);
3) неустойку из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки:
- за период с 24.09.2020 (дня, следующего за днем подачи иска) по день вынесения судом решения;
- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно;
4) расходы по оплате государственной пошлины.
Примечание:
Рекомендуем перечислить в просительной части ходатайства помимо измененных требований также и те, что остались неизменными. Так удобнее и суду, и вам.
Спросить
Здравствуйте. Вы должны подготовить новый документ, который и будет уточнением исковых требований. Форма к нему такая же, как и к иску.
Спросить
Эдгар, здравствуйте.
Новое Исковое писать не нужно. Отдельное заявление об уточнении иска.
Определенных требований нет
С уважением.
СпроситьТакой вопрос, я обращалась в городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. Цена иска составляет 350 000 рублей. Так же в договоре займа был указан процент от полученной суммы, который должник обязуется выплатить в случае не исполнения обязанностей по договору, сумма просрочки составляет 350 000 рублей. Но в своем исковом заявлении я просила суд взыскать с должника только основную сумму долга и вернуть расходы за уплату гос. пошлины, так как, насколько мне известно, если я в исковом заявлении попрошу суд вернуть мне так же и сумму долга за просрочку, то помимо уплаты гос пошлины за основную сумму долга по иску мне придется уплатить пошлину ещё и за сумму просрочки. Дабы этого избежать я подала иск лишь на возврат основной суммы долга с намерением уже в процессе судебного заседания по данному иску попросить суд добавить к моим требованиям и возврат суммы долга по просрочке, чтоб уплата пошлины за просрочку автоматически перешла на должника. Но дело в том, что суд мне постоянно отказывает и рекомендует обратиться за выдачей судебного приказа, так как сумма долга не превышает суммы 500 000 рублей. А если я обращаюсь в суд за выдачей судебного приказа, где в своем заявлении прошу взыскать с должника основную сумму и сумму просрочки, то общая сумма долга становится равной 700 000 рублей и соответственно мне отказывают в выдаче судебного приказа. Собственно вопрос, как быть в такой ситуации? Могу ли я подать жалобу на определение суда, или как добиться судебного заседания?
Здравствуйте. Разбейте на два заявления о выдаче судебного приказа - одно на сумму основного долга, второе - на проценты за просрочку выплаты.
СпроситьПодали исковое заявление в Арбитражный суд по взыскании задолженности по агентскому договору, с исковым заявлением подали Ходатайство об отсрочки по уплате госпошлины (ее одобрили), в исковом заявлении в части требований указазли, взыскать иск, процент за пользование чужими денежными средствами и госпошлину. Судья в определении написала обосновать взыскание судебных расходов в части уплаты госпошлины. Т.е. в предварительном заседании ответчику было непонятно почему иск подаем мы, а взыскать госпошлину надо с него, когда самим нам одобрили ходатайство по отсрочке и мы еще ничего не платили. На что можно опираться в заявлении об исполнении определения? Заранее благодарна за ответ.
Обратились в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар (основной долг и пени за просрочку оплаты по ноябрь 2013). Исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Ответчик оплатил часть долга после принятия искового заявления судом (два платежа маленькими суммами). Заявления об уменьшении исковых требований мы не подавали, т.к. ответчик обещал погасить весь долг до вынесения решения суда и мы не знали на какую сумму нужно уменьшать иск. В итоге ответчик погасил незначительную часть долга, а мы прозевали срок подачи заявления об уменьшении исковых требований. Решение суда первой инстанции принято (удовлетворить иск полностью). Теперь ответчик грозится подать апелляцию. С одной стороны, мы согласны, что ответчик погасил часть долга, а с другой - сумма штрафа за просрочку оплаты с ноября по февраль тоже изменилась. В исковом заявлении штраф был указан за период просрочки на дату искового заявления. Как поступить, если ответчик подаст апелляцию?
вы можете принимать участие в апелляционной инстанции и предоставить суду перерасчет исковых требований, с учетом погашения части долга;
так как ответчик погасил не весь долг. вы можете обратиться в суд с новым заявлением о взыскании неустойки в связи с просрочкой платежа...
СпроситьПодано исковое требование в арбитражный суд.
Суд вынес определение о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству...
У меня возникли 3 вопроса:
1. Я обнаружил, что когда печатал исковое заявление, то опечатался и сумма иска получилась меньше истинной примерно на 500 рублей, но госпошлина заплачена с правильной большей суммы. Как быть в этой ситуации - писать новое заявление с новой суммой, по которой вычислялась госпошлина? Или всё оставить как есть? При том что судья потребовала представить расчёт размера исковых требований?
2. Второй вопрос. В исковом заявлении зафиксирована сумма пени за просрочку платежа. Судья назначила заседание через больше чем 1,5 месяца. За это время, вообще говоря, размер пени вырастет почти на 30%. Можно ли это учесть? И если да, то как?
3. В договоре по настоянию ответчика был внесён пункт, определяющий размер пени за каждый день просрочки как % от суммы платежа, но не более 10%. Можно ли заявить на суде, что такое ограничение - незаконное и следовательно размер пени должен быть рассчитан за все дни просрочки? Или судья в любом случае ограничит сумму пени десятью процентами (в этом случае сумма пени уменьшится практически на 50%)?
Владимир, в любой момент вы можете уточнить исковые требования, в том числе указав в нем верную сумму. Также вы можете уточнить свои исковые требования в судебном заседании с учетом размера пени на момент вынесения решения. Уточнение исковых требований производится путем подачи письменного заявления!
Что касается третьего вопроса, то суд будет принимать решение исходя из текста договора. В законе закреплен принцип свободы договора, поэтому любые условия договора, если они согласованы сторонами имеют юридическую силу - нельзя в одностороннем порядке их изменить, если только эти условия не носят кабальный характер для одной из сторон.
СпроситьПодано исковое заявление на СК, описаны требования. Как внести уточнения к исковым требованиям, например, перерасчет пени, взыскание госпошлины? Необходимо переписать заново требования, которые уже были изложены в исковом заявлении, или дополнить их? Подскажите, пожалуйста, шапку данной бумаги, название. С уточненных требований также должна быть оплачена госпошлина? И еще... если назначили сначала предварительное слушание, потом еще одно - то на каждое такое слушание надо приходить с новой бумагой? Заранее благодарен за ответы.
Уважаемый Кирилл.
На основании ст. 39 ГПК РФ Вам следует подать ходатайство об увеличении размера исковых требований. В ходатайстве укажите период, за который доначислена пеня, и сумму пени за данный период. Исходя из полученного размера пени рассчитайте сумму госпошлины.
Например, иск вы подали 01.02.09. Сумма требований = 10000 рублей. Размер пени, допустим составляет 0,1 % за каждый день просрочки.
Тогда в ходатайстве укажите, что в связи с непогашением ответчиком суммы основного долга вы ходатайствуете об увеличении суммы исковых требований в части доначисления пени за период с 02.02.09 по 24.03.09 (51 день), что составляет:
10000 руб. х 0,1 % х 51 дн. = 510 руб.
Также вы просите взыскать сумму госпошлины, уплаченную с суммы доначислнной пени, равную 200 руб. (подп. 1 п.1 ст. 333.19).
Ходатайство об увеличении исковых требований лучше подавать непосредственно в судебном заседании (в противном случае вам придется ходатайтсво подавать дважды, включая предварительное судебное заседание).
Удачи в процессе.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
СпроситьПодавала исковое заявление, содержащее требования: взыскать с Ответчика сумму долга по Договору купли-продажи от 01.02.2015 г., а также пени за просрочку платежей в размере..., путем обращения взыскания на заложенное имущество, а в случае полного или частичного неисполнения обязательства из стоимости заложенного имущества, взыскать с Ответчика сумму долга по Договору посредством обращения взыскания на иное движимое\недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику.
Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, предоставил срок для исправления допущенных нарушений: предоставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за неимущественные требования; конкретизации предмета исковых требований в части имущества, на которое необходимо обратить взыскание, конкретизации иного имущества, принадлежащего ответчику, на которое необходимо обратить взыскание и по каким основаниям.
Мне не понятно, каким образом я могу выяснить, какое имущество принадлежит ответчику? Как я могу конкретизировать такое имущество?
Могу ли я просто убрать из искового заявления требование неимущественного характера? Будет ли это считаться устранением допущенных нарушений?
Как я понимаю, в любом случае, если будет установлена сумма долга, то при исполнении решения суда будет обращено взыскание на имущество должника?
Здравствуйте. Уберите из требований-путем обращения взыскания на заложенное имущество, а в случае полного или частичного неисполнения обязательства из стоимости заложенного имущества, взыскать с Ответчика сумму долга по Договору посредством обращения взыскания на иное движимое\недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику.
Спросить
Представьте в суд уточненное исковое заявление, в нём укажите одно требование – взыскать долг по договору купли-продажи
Спросить
