Как арбитражный управляющий может забрать купленных коров у отца без оформленных документов?
Мой отец в прошлом году купил дойных коров у другого фермера. Сегодня ему позвонил арбитражный управляющий, как он представился, и сказал, что приедет забирать коров, объяснив тем, что тот фермер указал, что купленный данный скот его, и находится он у нас только на хранении. Понятно, что отец не оформил договор и т.д., взял только ветеринарную справку и забрал скот. Обычная практика у фермеров, дабы меньше платить налоги. Вопрос: Что должен предъявить арбитражный управляющий, чтобы забрать коров?
Уважаемый Раис г.Уфа !
Данный гражданин так называемый Арбитражный управляющий должен вам представить заверенное судом Решение Арбитражного суда РБ о своём назначении.
Но вероятней всего это обыкновенный жулик-мошенник, так что будьте внимательны.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 01.07.2016г
Спросить
Что бы он не предъявил -у него нет права забирать коров. Это может сделать только судебный пристав в рамках исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного листа, в котором коровы должны быть указаны как предмет взыскания.
Спросить
Прошу ответить на следующий вопрос о земельном споре. Суть дела в том, что в Тимашевском районе Краснодарского края мы: мой брат Куц Н.П. и я Законян В.П. собственники земельных паёв сдавали землю по устному договору в течении 6 лет в пользование фермеру Назаровой Н.А. и за это получали зерно в качестве оплаты. Затем фермер Назарова Н.А. хотела купить у нас землю, но не сошлись в цене. В 2010 г собственники земли предупредили фермера Назарову Н.А.,что будут продавать свою землю другому фермеру Б и заключили с фермером Б договор купли-продажи, предварительно сделав кадастровое межевание и заверив сделку у нотариуса. Когда договор вступил в силу фермер Назарова Н.А. не захотела освобождать землю и продолжала её засевать, хотя её предупреждал фермер Б устно, а затем и письменно. В июне 2012 г фермер Назарова Н. А. подала иск в Тимашевский районный суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи земли, так как якобы её не предупредили о сделке. Мировой судья Балашова 5.06.12 г вынесла решение об аннулировании сделки купли-продажи земли с фермером Б. и о принудительном заключении договора об аренде земли бывших собственников земли с фермером Назаровой Н. А. Законно ли это решение суда, если у фермера Назаровой Н. А. нет документов на право владения землёй, а земля оформлена на фермера Б? Заранее благодарна Законян В. П.
12.06.2012 г.
Здравствуйте, думаю у Вас есть все шансы оспорить решение мирового судьи в вышестоящем суде. Не медлите с очной консультацией с адвокатом, срок обжалования решения 10 дней.
СпроситьДРУГ ГЛУПОВАТ, ХОТЕЛ ПРОДАТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЙ ПАЙ 8 ГА СДЕЛКА ТО-ЛИ СОСТОЯЛАСЬ, ТО-ЛИ НЕТ. КОРОЧЕ КАКИЕТО ДЕНЬГИ ОН У ФЕРМЕРА ОДОЛЖИЛ НАПИСАЛ РАСПИСКУ И ОТДАВАЛ ЕМУ КОПИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА.\\\\\\\\\\\\\\\\\\БЫЛО ЭТО ЛЕТ ПЯТЬ НАЗАД ТЕПЕРЬ ОКАЗАЛОСЬ ДРУГ ИСПРАВНО ПЛАТИТ НАЛОГИ ФЕРМЕР ЕМУ ДАЕТ МИЗЕРНУЮ АРЕНДНУЮ ПЛАТУ НО А В КАДАСТРОВОЙ ПАЛАТЕ ВЫСВЕЧИВАЕТСЯ ЧТО ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ФЕРМЕРУ. кВИТАНЦИИ О УПЛАТЕ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА НА ЗЕМЛЮ ИМЕЮТСЯ В НАЛОГОВОЙ ХОЗЯИН МОЙ ДРУГ А ФАКТИЧЕСКИ ЗЕМЛЯ У ФЕРМЕРА. КАК БЫТЬ?
Здравствуйте! Вы заказывали выписку из Росреестра на земельный участок? И там указан в графе собственник - фермер? Он может значится в выписке как арендатор, советую внимательно посмотреть.
Если все так, как Вы описали, и фермер каким-то образом оформил право собственности на землю на себя, то исправить положение можно только обратившись в суд.
Спросить
Сначала возьмите выписку, только от нее надо будет отталкиваться. Может быть придётся признавать сделку недействительной.
СпроситьУ нас в селе (даже в районе) нет кормов и люди стали выпускать скот а фермера отказываются нанять объяздного и стали сгонять скот и выгонять из деревни а вчера один фермер порубил свенью хотя они незаконно распахали земли до огородов. Правомерны их действия какой статьей можно защетиться от действий фермеров.
Моя мама является владельцем пая. Она получила его в наследство от своей матери. Свидетельство на собственность на бабушку не было оформлено. Оно оформлено сразу на маму, но находится не у нее на руках, а у фермера, который взял паи в аренду, и собственно он и занимался оформлением свидетельств перед заключением договора аренды. Теперь, ссылаясь на данный договор аренды, фермер соглашается выдать маме на руки только копию свидетельства, мотивируя, тем, что пока действует договор аренды оригиналы свидетельств находятся у него. Правомерны ли действия фермера? Я хотела под предлогом оформления договора дарения забрать оригинал свидетельства, фермер говорит, что по тому же договору аренды собственник не вправе дарить, передавать по наследству до своей смерти право собственности на пай. Как получить оригинал свидетельства на руки? Какие веские доводы нужно привести? Спасибо.
Елена, добрый день! Конечно же его действия неправомерны, т.к. ваши документы должны быть у вас на руках, а у него только копия. Проводить любые сделки вы имеете право (то есть дарение, купли-продажи), не смотря на то, что у вас заключен договор аренды, законом это не запрещено. В вашем случае вижу 2 варианта решения проблемы: 1- поскандалить с фермером и пригрозить ему судом за незаконное удержание документов (или даже воровство); 2- заказать в росреестре повторное свидетельство (стоит это 350 руб. и готовится 5 дней). И потом делать, что сами пожелаете.
СпроситьМои родители продали земельные паевы доли (были выкуплены из колхоза) фермеру. В устном договоре цена была оговорена в 200 000 т. р., но письменный договор составили по 15 000 т. р., пронадеявшись на порядочность фермера, тем более это хороший знакомый, почти родственник. На данный момент фермер отказывается выплачивать сумму не только устного договора но и письменного ничем это не аргументируя. Таким образом были обмануты еще 2 семьи. Как можно в этой ситуации обязать фермера выплатить сумму за земельные участки. Спасибо.
Растрогайте договор в судебном порядке,при этом письменно сообщите о своих намерениях фермеру..Конечно же обратитесь к адвокату.
СпроситьРодник для водопоя скота находиться на земле сельхозугодий в собственности фермера № 1 на границе с землей сельхозугодий фермера № 2 (тоже в собственности), может ли фермер № 2 использовать родник для водопоя своего скота?
Нужно фермеру № 2 обратиться в суд для установления частного сервитута на часть ЗУ фермера № 1 согласно ст. 23 ЗК РФ.
1. Частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.
2. Публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.
3. Могут устанавливаться публичные сервитуты для:
1) прохода или проезда через земельный участок;
2) использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры;
3) размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним;
4) проведения дренажных работ на земельном участке;
5) забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и водопоя;
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
6) прогона сельскохозяйственных животных через земельный участок;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
7) сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных в установленном порядке на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям;
(пп. 7 в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
8) использования земельного участка в целях охоты и рыболовства;
(пп. 8 в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 260-ФЗ)
9) временного пользования земельным участком в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ;
10) свободного доступа к прибрежной полосе.
4. Сервитут может быть срочным или постоянным.
4.1. Срок установления публичного сервитута в отношении земельного участка, расположенного в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, не может превышать срок резервирования таких земель.
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 10.05.2007 N 69-ФЗ)
5. Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.
6. Собственник земельного участка, обремененного частным сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено федеральными законами.
7. В случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, собственник земельного участка, землепользователь, землевладелец вправе требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением органом государственной власти или органом местного самоуправления, установившими публичный сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков.
В случаях, если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату.
8. Лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением публичного сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке.
9. Сервитуты подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
10. Порядок, условия и случаи установления сервитутов в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог для прокладки, переноса, переустройства инженерных коммуникаций, их эксплуатации, а также для строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов дорожного сервиса, их эксплуатации, размещения и эксплуатации рекламных конструкций устанавливаются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Спросить
может ли фермер № 2 использовать родник для водопоя своего скота?
Да, может.
В составе имущества КФХ может быть земельный участок с видом разрешенного использования "для ведения КФХ".
Статья 43 Гражданского кодекса РФ "Осуществление прав на земельный участок" вполне однозначно говорит:
"1. Граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами."
В Статье 6. Закона о КФХ N 74-ФЗ говорится:
"1. В состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество."
Согласно ст. 11 Закона: " Состав имущества фермерского хозяйства: 1. Для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Спросить
Если рядом другого нет, то можно попробовать установить сервитут по пользованию водоёмом.
Спросить
на земле сельхозугодий в собственности фермера № 1 на границе с землей сельхозугодий фермера № 2
---это общий водопой и никакого запрета никто чинить, не имеет права. (если источник природный, а не искусственный) и сервитут не нужен. со своей стороны. каждый может подгонять скот на водопой.
Спросить
Две фермера договорились о том, что один покупает у другого корову.
Покупатель передал деньги за корову продавцу. Продавец предлагает покупателю сразу забрать корову, однако покупатель вспоминает, что у него мало сена и просит продавца оставить корову у себя еще на неделю, а потом пригнать ее к нему.
Через неделю, когда работник фермера-продавца гнал корову к фермеру-покупателю, под ними развалился мост. Работник с коровой упали в реку и погибли.
Обязан ли покупатель оплатить стоимость содержания коровы в течение недели?
Обязан ли продавец вернуть покупателю деньги, уплаченные за корову?
В договоре купли-продажи должен быть оговорен момент перехода права собственности и рисков на товар. Если предмет договора не передан, продавец должен вернуть покупателю деньги.
СпроситьВ 2010 году было оформление земельного участка, при оформлении выяснилось, что этот участок находится в аренде у фермера КФХ, но фермер отказывается в том что участок в аренде, договора с ним нет налоги за землю платим мы, как заставить фермера выплачивать за аренду участка?
Здравствуйте. А как выяснилось, что участок в аренде? Договора нет - чем подтверждать?
Спросить
