Суд отказывается принять иск на возмещение ущерба в ДТП от отца девушки-студентки - изменения в ГПК РФ
16.06.2003 г. я попала в ДТП.
Виновница ДТП девушка-студентка, которая управляла машиной своего отца по доверенности.
Иск на возмещение ущерба я решила подать на отца этой девушки. Он проживает в другом городе и суд нашего города отказывается принимать мой иск в отношении отца, мотивируя это тем, что были изменения ст. 117, ст. 118 ГПК РФ. Так это или нет?
Уважаемая Люмила! В настоящее время действует новый Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 117 и 118 которого не имеют никакого отношения к подсудности (ст. 117 - последствия отказа от принятия судебной повестки, ст. 118 - перемена адреса во время производства по делу). Подсудность регламентируется ст. 28 ГПК РФ. В соответствии с ней, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Ранее, в старом ГПК РСФСР, предусматривалось, что иск о возмещении вреда может предъявляться в суд по месту причинения вреда или по месту жительства ответчика, окончательный выбор был за истцом. В настоящее время данное правило отменено, и иск о возмещении материального вреда предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Надо добавить, что в соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иск можно предъявить по месту причинения вреда, но только в том случае, если речь идёт о возмещении вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья.
С уважением
Спросить
Уважаемая Людмила!
Суд вынес отказ правомерно так как в порядке ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в скд по месту жительства ответчика, тем не менее Вы можете подать исковое заявление даже по почте, отправив в суд в другом городе письмом все документы.
С уважением,
Спросить
Уважаемая Людмила!
Обращаем Ваше внимание на статью 31 ГПК РФ "Подсудность нескольких связанных между собой дел" - 1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика -
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Спросить
Уважаемая Людмила! Собственник автомобиля освобождается от ответственности за ДТП, если автомобиль был угнан и ДТП совершил угонщик или в том случае, когда выдал доверенность на управление автомобилем и в ДТП виновно лицо, управлявшее машиной по доверенности(ст.1079 ГК РФ), поэтому даже если Вы заявите иск к собственнику в том городе, где он проживает, то в иске суд должен отказать, если материалами ДТП подтверждено, что за рулём была дочь ответчика, имевшая доверенность от отца-собственника. После этого Вам всё же придётся предъявлять иск к виновнице в ДТП-дочери.
Спросить
В мой припаркованный автомобиль врезался другой, далее он проехал 25 метров и водитель его бросил. Сотрудники ДТП выяснили что машина принадлежит девушки которая в момент аварии находилась в другом городе. Таким образом машина виновника дип установлена но не установлен водитель. Девушка написала заявление об угоне. В страховой мне отказали, хотя машина виновника застрахована. Подскажите пожалуйста варианты с моей стороны для возмещения ущерба. Спасибо.
Передал руль девушке у которой нет прав (впустил за руль т.к был введён в заблуждение). Девушка не справилась с управлением и вылетела в кювет. В машине находилась вторая девушка пассажир, она получила серьёзные травмы. Экспертиза присвоили мне и второй девушке среднюю тяжесть. Водителя девушку суд признал виновным в совершении ДТП.
Девушка пострадавшая хочет от нас двоих возмещение ущерба. Кто в данном случае несёт ответственность? Я - который передал управление или девушка которая была за рулём по чьей вине произошло ДТП?
Я управлял машиной по доверенности, попал в дтп, могу ли я подать в суд на возмещение ущерба с виновника, если я не являюсь хозяином ТС?
Моя девушка купила машину и через 3 дня попала в дтп, она виновница. На руках у нее был ДКП и док. на машину, у потерпевшей была страховка. Потерпевшая вызвала аварийных комиссаров и сама согласилась заплатить за них. Вчера моей девушке (я просто нахожусь в другом городе) позвонил муж потерпевшей и начал запугивать, то что он проведет нез. экспертизу, наймет юриста, подаст на мор. ущерб, и все это через суд (все расходы на юриста и т.п) снимут с моей девушки. Либо он предложил решить просто деньгами.)) Вопрос-на сколько правомерны его действия относительно ситуации и реально ли взыскать все растраты с моей девушки?
Я стала участницей ДТП на машине отца (отец проживает и прописан в другом регионе), которой управляла на основании простой доверенности. У моего мужа генеральная доверенность от отца на этот автомобиль (в доверенности нет права подавать в суд на страховую компанию о возмещении убытков). Виновником ДТП признан гражданин другого государства, проживающий и работающий в нашем городе. В какой суд можно подать иск на страховую компанию и виновника и от чего имени? У нас в городе только страховой отдел от филиала областного центра. И обязательно ли предъявление претензии до подачи иска в суд?! Независимая экспертиза ущерба составила более 120 тысяч.
Попал в ДТП, виновник не имел страхового полиса, управлял машиной по доверенности, на разбор в ГАИ и на оценку ущерба не является. Ущерб возмещать отказывается, безработный. Могу ли я подать в суд для возмещения причененного мне ущерба, на владельца транспортного средства? Если да то в каком порядке, после установления неплатежеспособности виновника или сразу.
Мой сын хочет поехать заканчивать 9 класс в другой город, мотивируя это тем что там живёт его девушка ей 21 год, в том городе никаких родственников у нас нет и он настаивает что бы мы передали опеку над ним этой девушке, то есть написали доверенность, что бы она отвечала за него, сейчас сыну 17 лет. Мы с мужем категорически против этого.
Мой сын хочет поехать заканчивать 9 класс в другой город, мотивируя это тем что там живёт его девушка ей 21 год, в том городе никаких родственников у нас нет и он настаивает что бы мы передали опеку над ним этой девушке, то есть написали доверенность, что бы она отвечала за него, сейчас сыну 17 лет. Мы с мужем категорически против этого. Что нам делать?
Виновник ДТП управлял ТС своего отца. Ущерб составил более максимальной суммы возмещаемой страховой компанией. В собственности у виновника ни какого имущества нет. Можно ли предъявить иск о возмещении ущерба по ДТП собственнику транспортного средства, если виновник управлял им по доверенности?
