Спорный закон о праве банков взыскивать долги через нотариуса - нарушение конституционных принципов?

• г. Казань

Сейчас много обсуждают закон, который дает банкам право вместо суда взыскивать долг и проценты через нотариуса. Разве это соответствует Конституции?

Ответы на вопрос (19):

Да, соответствует.

Спросить
Пожаловаться

Интересно, а как эти проценты нотариус считать будет? Ему-же надо знать : правильно они начислены или нет. Я считаю, что не соответствует Конституции. К тому-же обжаловать можно в суде такое взыскание.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если были какие-то платежи и начислялись банковские комиссии, то нотариус не имеет права их рассчитывать.

Так что вопрос о соответствии Конституции такого закона - спорный.

Удачи ВАМ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Там в проекте закона все это обусловлено соглашением сторон. Поэтому если сумма бесспорная, нет Ваших возражений, то соответствует.

Бог Вам в помощь.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вообще-то в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" и сейчас исполнительная надпись нотариуса является документом, на основании которого приставы взыскивают бесспорные долги.

То есть если Вы ничего не платили, то банк и сейчас может сам долг без процентов и комиссий предъявить Вам без суда, получив исполнительную надпись нотариуса.

Но вот право взыскивать еще и проценты - вопрос спорный.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос о соответствия или не соответствия закона, а равно и нормы закона в компетенции Конституционного суда РФ

согласно ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 ФКЗ от 21 июня 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном суде РФ".

Если закон или норма закона принять и действует, то обязателен к исполнению до тех пор, пока Конституционным судом не принято соответствующее решение.

Спросить
Пожаловаться

А разве нотариус сумму процентов может сам определять? При каких условиях нотариус имеет право делать такую надпись для взыскания?

Спросить
Пожаловаться

Может, если только в договоре ПРЯМО указано об этом.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Это не специальный закон, в нем есть много изменений в разные законы, особенно в законодательство о нотариате.

Но исполнительную надпись на кредитном договоре нотариус вправе делать, если это прямо сказано в договоре.

Удачи ВАМ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Для этого специальный пункт должен быть в кредитном договоре.

Бог Вам в помощь.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. На мой взгляд, в этом как раз и состоит главный недостаток этого законопроекта (Президент его, насколько мне известно, пока не подписал).

Условие же таково: в кредитном договоре должен быть специальный пункт о том, что взыскание можно производить по исполнительной надписи нотариуса.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Может, при наличии такого условия в договоре.

Спросить
Пожаловаться

А этот закон касается только новых кредитных договоров или же также и заключенных в прошлом году?

Спросить
Пожаловаться

Для старых договоров банки, видимо, будут добиваться дополнительных Соглашений. Не подписывайте! Пусть в суде мучаются.

Спросить
Пожаловаться

Касается только новых договоров.

Спросить
Пожаловаться

Новых договоров.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Этот закон касается всех кредитных договоров, в которых имеется условие о взыскании долга и процентов на основании исполнительной надписи нотариуса.

Но в договорах, которые заключались до принятия такого закона, банки не предусматривали данный пункт, потому что взыскать можно было лишь основную сумму без процентов, а им это невыгодно.

Так что сейчас будут требовать подписывать допсоглашения об этом.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Это касается всех договоров, в которых есть данный пункт. То есть можно к старому договору сделать дополнительное соглашение, и будет в нем новый пункт.

Но ведь Вы можете его не подписывать.

Бог Вам в помощь.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. К старым договорам требуется дополнительное соглашение про такое взыскание.

Просто не подписывайте его.

Удачи ВАМ.

Спросить
Пожаловаться

Муж должник перед банком. Банк обратился к нотариусу, нотариус передал долг судебным приставам. Как я понимаю суда не было. Как сейчас поступить? Как уменьшить проценты начисленные банком? Идти к нотариусу, который начал это дело?

В тексте Конституции РФ есть несколько статей, в которых Конституция делает ссылки на Федеральный Закон. Который позволяет ограничивать действие Конституции.

Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?

На днях слышал, что депутаты к лету 2014 г собираются принять закон, который даст коллекторским агенствам беспредельно взыскивать долги с простых граждан. Банки не будут подавать в суд на должника. Ведь известно, что взыскивать нереально завышенные проценты суд не станет. Весь процесс будет только через коллекторов. Так ли это?

По новому закону банки имеют право без суда взыскивать задолженность через приставов. Относится ли этот закон к МФО? и можно ли в таком случае просить снизить проценты?

Действительно ли вступил в силу закон, о том, что коллекторы не имеют права выбивать долги у частных лиц, которые не платят кредиты банкам, А долг имеет право взыскивать только сам банк?

Когда вступает в силу закон о внесудебном взыскании долга перед банком? Если в заключенном договоре (до принятия этого закона) не было ссылки на подпись нотариуса, могут ли таким образом взыскивать долг?

Вопрос такой. На сайте приставов нашла исполнительное производство на меня. Но в графе "Реквизиты исполнительного документа написано" Исполнительная надпись нотариуса, что это значит? Обычно в этой графе написано Судебный приказ или Исполнительный лист это ведь через суд, а у меня получается взыскание через нотариуса это как возможно взыскивать без суда? У меня есть два кредита по которым могут подать в суд, один продан банком коллекторам, а второй еще у банка какой из них может взыскивать через нотариуса?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сейчас банкам разрешено взыскивать долги через нотариуса. И вот вопрос, а как этот нотариус будет смотреть, что штрафы и пени и часто неустойки не законны. Ведь суд это все снимал. А теперь получается, что банк принесет нотарису и тот поставит свою подпись и не важно, что часть там начисленных штрафов незаконна. Или нотариус в этом во всем будет разбираться? Спасибо.

По решению суда приставы удерживают из з/пл в пользу банка. Основной долг погашен. Остались проценты. Помимо суммы, вынесенной судом, банк говорит, что еще есть проценты, которые начислялись на основной долг, когда основной долг был не погашен. Законно ли это? Когда я выплачу всё по исполнительному листу, как банк будет взыскивать эти проценты? Опять подаст в суд? Могу ли я расторгнуть договор через суд после погашения всей суммы, вынесенной по решению суда и по исполнительному листу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение