Спорный закон о праве банков взыскивать долги через нотариуса - нарушение конституционных принципов?
Сейчас много обсуждают закон, который дает банкам право вместо суда взыскивать долг и проценты через нотариуса. Разве это соответствует Конституции?
Интересно, а как эти проценты нотариус считать будет? Ему-же надо знать : правильно они начислены или нет. Я считаю, что не соответствует Конституции. К тому-же обжаловать можно в суде такое взыскание.
СпроситьЗдравствуйте. Если были какие-то платежи и начислялись банковские комиссии, то нотариус не имеет права их рассчитывать.
Так что вопрос о соответствии Конституции такого закона - спорный.
Удачи ВАМ.
СпроситьЗдравствуйте. Там в проекте закона все это обусловлено соглашением сторон. Поэтому если сумма бесспорная, нет Ваших возражений, то соответствует.
Бог Вам в помощь.
СпроситьЗдравствуйте. Вообще-то в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" и сейчас исполнительная надпись нотариуса является документом, на основании которого приставы взыскивают бесспорные долги.
То есть если Вы ничего не платили, то банк и сейчас может сам долг без процентов и комиссий предъявить Вам без суда, получив исполнительную надпись нотариуса.
Но вот право взыскивать еще и проценты - вопрос спорный.
Удачи Вам.
СпроситьВопрос о соответствия или не соответствия закона, а равно и нормы закона в компетенции Конституционного суда РФ
согласно ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 ФКЗ от 21 июня 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном суде РФ".
Если закон или норма закона принять и действует, то обязателен к исполнению до тех пор, пока Конституционным судом не принято соответствующее решение.
СпроситьА разве нотариус сумму процентов может сам определять? При каких условиях нотариус имеет право делать такую надпись для взыскания?
СпроситьЗдравствуйте. Это не специальный закон, в нем есть много изменений в разные законы, особенно в законодательство о нотариате.
Но исполнительную надпись на кредитном договоре нотариус вправе делать, если это прямо сказано в договоре.
Удачи ВАМ.
СпроситьЗдравствуйте. Для этого специальный пункт должен быть в кредитном договоре.
Бог Вам в помощь.
СпроситьЗдравствуйте. На мой взгляд, в этом как раз и состоит главный недостаток этого законопроекта (Президент его, насколько мне известно, пока не подписал).
Условие же таково: в кредитном договоре должен быть специальный пункт о том, что взыскание можно производить по исполнительной надписи нотариуса.
Удачи Вам.
СпроситьА этот закон касается только новых кредитных договоров или же также и заключенных в прошлом году?
СпроситьДля старых договоров банки, видимо, будут добиваться дополнительных Соглашений. Не подписывайте! Пусть в суде мучаются.
СпроситьЗдравствуйте. Этот закон касается всех кредитных договоров, в которых имеется условие о взыскании долга и процентов на основании исполнительной надписи нотариуса.
Но в договорах, которые заключались до принятия такого закона, банки не предусматривали данный пункт, потому что взыскать можно было лишь основную сумму без процентов, а им это невыгодно.
Так что сейчас будут требовать подписывать допсоглашения об этом.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте. Это касается всех договоров, в которых есть данный пункт. То есть можно к старому договору сделать дополнительное соглашение, и будет в нем новый пункт.
Но ведь Вы можете его не подписывать.
Бог Вам в помощь.
СпроситьЗдравствуйте. К старым договорам требуется дополнительное соглашение про такое взыскание.
Просто не подписывайте его.
Удачи ВАМ.
СпроситьМуж должник перед банком. Банк обратился к нотариусу, нотариус передал долг судебным приставам. Как я понимаю суда не было. Как сейчас поступить? Как уменьшить проценты начисленные банком? Идти к нотариусу, который начал это дело?
Здравствуйте. Нотариус такие вопросы не решает. Если есть документы на передачу долга, тогда с ними на личный прием к юристу. Судебные приставы занимаются исполнением решений/постановлений/определений судебных приставов. То есть без суда долг не смогут взыскать.
СпроситьНаталья, нотариус поставил свою надпись на кредитном договоре, это дает право миновать суд. Так нам сказали.
СпроситьДа, так сейчас можно делать. Это изначально было предусмотрено в том кредитном договоре, который был заключен с банком. Тут все законно.
СпроситьВ тексте Конституции РФ есть несколько статей, в которых Конституция делает ссылки на Федеральный Закон. Который позволяет ограничивать действие Конституции.
Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?
Приведите подтверждение сделанного утверждения того что существует "Закон. который позволяет ограничивать действие Конституции".
СпроситьКруто!!! Если народу принадлежит судебная власть, то и выборы (назначение) судей незаконно, незаконна вся судейская система - сам народ и должен судить, любой спор, и без обжалования (просто некому.
А вот с полицией прокололись - полиция, как и остальной народ, имеет право мирно собираться, что она и делает. Или считаете, полиции надо запретить, она не народ?
СпроситьИ как предлагаете отделять судебную систему от судебной власти? Что относится к системе, а что к власти?
А полиция-то почему в этом месте не может - не указали.
СпроситьТак все-таки - что система, а что власть?
Выборы и референдум - всего лищь формы волеизъявления.
СпроситьНа днях слышал, что депутаты к лету 2014 г собираются принять закон, который даст коллекторским агенствам беспредельно взыскивать долги с простых граждан. Банки не будут подавать в суд на должника. Ведь известно, что взыскивать нереально завышенные проценты суд не станет. Весь процесс будет только через коллекторов. Так ли это?
По новому закону банки имеют право без суда взыскивать задолженность через приставов. Относится ли этот закон к МФО? и можно ли в таком случае просить снизить проценты?
Здравствуйте, Елена!
Изменения к ФЗ "Об исполнительном производстве" не относятся к микрофинансовым организациям. Они так же как и раньше обязаны обращаться в суд!
СпроситьЕсли так допустим произошло, что приставы пришли без решения суда (по новому закону) то могут ли снизить проценты?
Спроситьприставы без постановления никуда не пойдут.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
СпроситьДействительно ли вступил в силу закон, о том, что коллекторы не имеют права выбивать долги у частных лиц, которые не платят кредиты банкам, А долг имеет право взыскивать только сам банк?
Когда вступает в силу закон о внесудебном взыскании долга перед банком? Если в заключенном договоре (до принятия этого закона) не было ссылки на подпись нотариуса, могут ли таким образом взыскивать долг?
Указанный закон будет применяться только к договорам, которые будут заключены после вступления его в силу и только если в самом договоре будет указано данное условие.
СпроситьКогда вступает в силу закон о внесудебном взыскании долга перед банком? Если в заключенном договоре (до принятия этого закона) не было ссылки на подпись нотариуса, могут ли таким образом взыскивать долг?
Нет.
Нормы права.
ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НОТАРИАТЕ
Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
СпроситьВопрос такой. На сайте приставов нашла исполнительное производство на меня. Но в графе "Реквизиты исполнительного документа написано" Исполнительная надпись нотариуса, что это значит? Обычно в этой графе написано Судебный приказ или Исполнительный лист это ведь через суд, а у меня получается взыскание через нотариуса это как возможно взыскивать без суда? У меня есть два кредита по которым могут подать в суд, один продан банком коллекторам, а второй еще у банка какой из них может взыскивать через нотариуса?
Добрый день, Елена!
1. Это значит, что для взыскания долга не нужно обращаться в суд, а обращаться к нотариусу
2. Это возможно в связи с изменениями в законодательстве
3. Тот, который у банка
Для взыскания долга можно обратиться к нотариусу, предъявив ему договор, обязательства по которому должник не исполнил.
Далее кредитор сможет обращаться напрямую к судебным приставам, минуя суд.
Перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор, в соответствии с законом, должен за 14 дней известить должника о своем намерении. Нотариус обязательно проверит, что извещение действительно было направлено. В случае своего несогласия должник может в судебном порядке обжаловать действия кредитора. Выигрывают обе стороны. Банк не тратит время на суды, а должник экономит деньги.
СпроситьСпасибо за развернутый ответ. Но меня ни кто не извещал о своих намерениях, не по почте не через курьера ни каким другим образом это не было сделано в этом случае как поступить?
СпроситьСейчас банкам разрешено взыскивать долги через нотариуса. И вот вопрос, а как этот нотариус будет смотреть, что штрафы и пени и часто неустойки не законны. Ведь суд это все снимал. А теперь получается, что банк принесет нотарису и тот поставит свою подпись и не важно, что часть там начисленных штрафов незаконна. Или нотариус в этом во всем будет разбираться? Спасибо.
По решению суда приставы удерживают из з/пл в пользу банка. Основной долг погашен. Остались проценты. Помимо суммы, вынесенной судом, банк говорит, что еще есть проценты, которые начислялись на основной долг, когда основной долг был не погашен. Законно ли это? Когда я выплачу всё по исполнительному листу, как банк будет взыскивать эти проценты? Опять подаст в суд? Могу ли я расторгнуть договор через суд после погашения всей суммы, вынесенной по решению суда и по исполнительному листу?
Татьяна, добрый день! По общему правилу ст.395 ГК РФ проценты подлежат начислению по день фактического исполнения обязательства (ч.3 ст.395 ГК РФ
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору). Полагаю, что в решении суда указано фактически тоже самое, взыскать с Вас сумму основного долга + проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (в Вашем случае - день погашения кредита в принудительном порядке). На сумму процентов будет выдан отдельный исполнительны лист, т.к. банку необходимо рассчитать проценты по периодам гашения кредита. В расторжении кредитного договора нет смысла - что по условиям такого договора, что по ГК РФ, проценты на основной долг, который Вы неправомерно удерживали или уклонялись от его возврата, подлежат начислению и взысканию.Спросить
Здравствуйте! Пусть Банк говорит... Как только Вы погасите сумму в соответствии с решением суда, приставы вынесут Постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Удачи Вам!
Спросить