Арест земельного участка на реализацию в рамках исполнительного производства - соответствует ли это законодательству?
В рамках исполнительного производства арестован земельный участок и передан на реализацию, за задолженность по алиментам. Вопрос-могут ли судебные приставы-исполнители действовать таким образом? Не противоречит ли их действие закону о земле и ГК ст. 28, 237 ГК и ст 44 Земельного кодекса. . Если да, то подскажите, что мне необходимо предпринять в помощь судебным приставам как истцу.
Так велик долг по алиментам? Увы, земельный участок не является единственным местом жительства должника. Действия приставов правомерны.
Спросить
Здравствуйте Валентина.
1. А причем дееспособность малолетних?
2. Вы думаете, что приставы явились с большой дороги и у них на руках нет исполнительного листа?
3. Какое отношение к исполнительному производству имеет ст. 44 ЗК РФ?
В действиях СП пока никаких нарушений нет. Участок они передадут в ведение специализированной организации, которая в свою очередь организует торги.
Вот если только на этом ЗУ находится единственное жилье должника, то у СП могут быть проблемы, Смотрите ст. 446 ГПК РФ.
Спросить
В рамках исполнительного производства арестован земельный участок и передан на реализацию, за задолженность по алиментам. Вопрос-могут ли судебные приставы-исполнители действовать таким образом? Не противоречит ли их действие закону о земле и ГК ст. 28, 237 ГК и ст 44 Земельного кодекса (обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда), как мне объяснил адвокат - мне якобы надо подать в суд иск о взыскании задолженности путем наложения ареста с последующей реализацией. Если у судебных приставов не будет решения суда, именно решения суда то их действия якобы не правомерны по земельному кодексу. Ответчик более 10 лет не работает, в собственности у него ничего нет, только участок в пожизненно наследуемом пользовании, который приставы оформляют в собственность на ответчика. Боюсь, что ответчик обратиться в арбитраж на незаконные действия судеб приставов согласно земельного кодекса и я потеряю последнюю зацепку.
Судебные приставы не работают по своей личной прихоти, а по судебным решениям, на то они СУДЕБНЫЕ.
СпроситьДобрый день! Ребенку 20 лет.
Судебный пристав исполнитель отдела ВАП Иванова в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов производит расчет задолженности за указанный период и закрывает исполнительное производство по п.3., ч 1 ст.46 ФЗ "об исполнительном производстве". Исполнительный лист с указанной задолженностью возвращается взыскателю, после чего та, СПУСТЯ ПОЛГОДА! предьявляет его судебным приставам для взыскания с меня указанной задолженности.
Несогласный с образовавшейся задолженностью, я пишу заявление в отел ВАП о перерасчете задолженности, прилагаю все справки и квитанции, после чего судебный пристав исполнитель Петрова производит перерасчет задолженности по алиментам. Задолженность отсутствует. Оформляется соответствующее постановление.
И тут происходит самое интересное. Вмешивается начальник отдела, старший пристав исполнитель, отменяет постановление своей подчиненной Петровой, аргументируя, это тем, что "... данный расчет вынесен в рамках уже оконченного исполнительного производства.." и оставляет в силе расчет задолженности, произведенный приставом Ивановой: (
Скажу честно, сроки обжалования постановления пристава Ивановой в 10 дней я пропустил.
Скажите, пжлста, законны ли действия старшего судебного пристава и на какой закон он ссылается при вынесении такого определения.
Спасибо.
С Уважением, Константин.
Не видя документов что то ответить сложно. Но если все как Вы описали то такие действия пристава не законны и следует пытаться восстановить срок на обжалование.
СпроситьНа исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.
Действия, направленные на обеспечение исполнения требований исполнительного документа (ст. 80-83 Закона об исполнительном производстве).
Спросить
Добрый день!
На самом деле пристав в этом случае не прав - предоставлять материалы старого исполнительного производства в новое производство.
Финасовое положение должника за период времени может быть изменен.
Пристав должен будет совершить исполнительные действия, указанные в ст. 64 и 68 "Об исполнительном производстве".
Постановление об окончании исполнительного производства можно будет обжаловать начальнику отдела, в прокуратуру, а также в суд в порядке административного судопроизводства по нормам КАС РФ.
Спросить
Добрый день.
Судебный пристава-исполнитель должен провести все исполнительные действия снова в по новому исполнительному производству актуализировать данные.
В этом случае имеете право обжаловать действия судебного пристава в порядке подчиненности, либо более элективным способом по ст. 64.1 фз 229 об исполнительном производстве, затем в прокуратуру.
Спросить02 февраля 1999 г. на основании исполнительного листа арбитражного суда подразделением судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нашей организации в пользу другой фирмы (взыскателя) суммы дога 300 тысяч руб. 26 июня 1999 г.в рамках исполнительного производства был наложен арест на нашу дебиторскую задолженность (нам должна была "третья" фирма 300 тысяч руб.) Торги по реализации дебиторской задолженности дважды не состоялись ввиду отсутствия заявок, несмотря на то, что была произведена оценка дебиторской задолженности. 28 мая 2000 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя дебиторская задолженность была передана) (взыскателю). 15 июня 2000 г мы погасили задолженность перед (взыскателем), о чем был уведомлен судебный пристав-исполнитель. 29 июня 2000 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в виду исполнения должником обязательств в полном объеме. 30 июня 2000 г.судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возврате вышеупомянутой дебиторской задолженности нашему (взыскателю). Прав ли судебный пристав-исполнитель? Как мы можем вернуть себе дебиторскую задолженность?
Уважаемая Галина Андреевна.
Судебный пристав-исполнитель обязан был вынести постановление об окончании исполнительного производства еще 29 мая 2000 года в связи с передачей взыскателю вашей дебиторки на всю сумму задолженности. И вам, соответственно, не следовало платить по данному обязательству. Однако, что сделано, то сделано. Естественнен вопрос: а зачем вам дебиторская задолженность? Тем более, что прошло уже более 3 лет (общий срок исковой давности - ст. 199 ГК РФ). Другой вопрос, если вы хотите возвратить со взыскателя излишне уплаченные денежные средства (при перечислении денежных средсив вы не знали о передаче дебиторской задолженности взыскателю, ведь так?) как неосновательное обогащение.
С уважением,
СпроситьПомогите разобраться пожалуйста!
Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества.
Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.
Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?
Если исполнительное производство прекращено, тем самым и постановление о возбуждении производства отменено.
СпроситьВопрос такой. 08.04.13 года начато исполнительное производство на должника физическое лицо. Судебный исполнитель сделал запрос в регистрационную палату по недвижимости на наличие имущества у должника. По поступившим документам из регистрационной палаты выяснилось что должник после начала исполнительного производства 25.05.2013 года продал земельный дачный участок по договору купли-продажи. Судебные приставы по своей халатности не успели наложить арест на этот участок. Какие теперь действия могу предпринять я или судебный пристав по этому земельному участку? Должник был уведомлен о начале исполнительного производства и тут же продал этот земельный участок.
можете в суде признать сделку мнимой и вернуть его в его собственность и наложить арест
СпроситьСудебный пристав-исполнитель подал заявление в суд, о прекращении исполнительного производства. В судебном заседании суд отказал в заявленном требовании пристава-исполнителя. Имеет ли право судебный пристав в одностороннем порядке после решения суда закрыть исполнительное производство?
В отношении физ. лица судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Истец подает судебным приставам заявление о прекращении исполнительного производства (стороны договорились между собой об урегулировании спора. Есть устная договоренность об урегулировании претенций истца и ответчика). Вопрос: обязан ли ответчик в таком случае платить исполнительский сбор приставов в размере 7%.Как избежать оплаты исполнительского сбора. Вправе ответчик требовать от судебных приставов снять с него обременения, которые были наложены судебными приставами в рамках данного исполнительного производства, в частности ограничение выезда за границу. Каковы действия в этом случае:1.судебного пристава 2. лица, в отношении которого есть исполнительное производство.
Добрый вечер! Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится СПИ по истечении срока для добровольного исполнения. Если вы с взыскателем договорились до истечения этого срока, то не обязаны. Если после истечения срока для добровольного исполнения, и постановление о 7% было вынесено, то необходимо обжаловать его в суде.
По второй части вопроса, все обеспечительные и ограничительные меры снимаются с момента окончания исполнительного производства. В Вашем случае, это отзыв исполнительного листа, взыскателем.
СпроситьЗаконны ли действия судебного пристава-исполнителя по удержанию в размере 50% от общей суммы ежемесячного дохода без направления мне копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии постановления об удержании с ежемесячного дохода (о том что в отношении меня возбуждении исполнительного производства даже не знал)?
Входит ли в обязанность судебного пристава-исполнителя по закону на сегодняшний день предоставить срок для добровольного исполнения, который составляет пять дней (пять рабочих дней) со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства?
Ведь по закону, я являюсь стороной в исполнительном производстве получается что судебный пристав-исполнитель может игнорировать закон и поступать как ему проще и быстрее.
Если действия судебного пристава-исполнителя не законны, Какое наказание предусмотрено законом судебному приставу-исполнителю за такое нарушение и пренебрежение к праву в исполнительном производстве?
Какая эффективная мера в моем случае подействует для восстановления моего нарушенного права в отношении судебного пристава-исполнителя?
Неправомерные действия судебного пристава-исполнителя обжалуются вышестоящему руководителю, а также в порядке административного судопроизводства (по КАС РФ) по месту нахождения административного органа. Постановления о возбуждении направляются почтой, за действия которой ФССП ответственности не несет. Письма часто не доходят.
Спросить
Я подала на алименты. Судья выдала судебный приказ, я его отнесла к судебным приставам. Место работы бывшего мужа неизвестно. Прошло больше месяца, от судебных приставов никаких вестей, алименты не начисляются. Подскажите, пожалуйста, в течение какого времени судебные приставы должны обеспечить исполнение судебного приказа. Какие действия мне необходимо предпринять?
Уважаемая Наталия, г.Тула!
Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо знать какое решение вынес суд в судебном приказе:
-если в судебном решении указана фиксированная сумма алиментов, то начисление алиментов упрощается;
-если же в судебном решении указаны % от зарплаты, то здесь возникают сложности при начислении алиментов.
В любом случае у вас остаётся возможность обратиться в суд и просить суд :
-выплаты алиментов в твердой денежной сумме;
-изменения размера алиментов;
-при злостном уклонении от выплаты алиментов, возбуждения уголовного дела и направления вашего бывшего мужа на принудительные работы.
Желаю успехов в алиментных взысканиях Владимир Николаевич
г.Уфа 20 августа 2009г
23:48 уф.вр.
Спросить
