Мужу пришло постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания по статье 119 часть 1 УК РФ. Можно ли доказать свою невиновность и быть оправданным?
Мужу пришло постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания по статья 119 часть 1 УК РФ на 04.07.2016. В суд подала бывшая жена, с которой он не поддерживает никакой связи уже полгода. В постановлении указано, что копия обвинительного акта вручена обвиняемому 16.06.2016, а также обвиняемым заявлено ходатайство о рассмотрении дела без предварительного судебного разбирательства. Никаких писем муж не получал и ходатайств не подавал. Как можно доказать свою невиновность? Могут ли его оправдать?
в суд надо идти обязательно. по этим делам проводится дознание и копия акта а также все документы мужу должны вручить были в полиции причем в присутствии адвоката. поэтому если что то не подавал не получал то в документах не будет его подписей.
Спросить
Надо заметить,что бывшая жена подала заявление не в суд,а в полицию.По данной статье проводится дознание дознавателями органов внутренних дел
Обвинительный акт вручается ему дознавателем,и в ходе дознания при обязательном участии адвоката,он и заявляет ходатайство об особом порядке рассмотрения дела в суде.
После утверждения прокурором дело направляется в суд
----------------
Иначе-никак, как видно муж не вполне откровенен с вами
Спросить
Мужу пришло постановление о судебном заседании без предварительного слушания по статья 119 часть 1. Иск подала бывшая жена с которой он не общается никаким образом уже полгода. В постановлении указано, что копия обвинительного акта вручена ему 16.06.2016, в период предварительного расследования обвиняемым заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Муж ничего не получал и никакого ходатайства не подавал. Живем в другом городе. Суд 04.07.2016. Могут ли его оправдать? И как доказать свою невиновность?
Пока не поздно - адвоката грамотного ищите. Без него не справитесь. Или Вы чего-то не знаете, что вполне вероятно.
Спросить
Наша семья и его бывшая жена с детьми живем в разных городах. С детьми он не видится. Ездить в тот город нет никакой причины.
СпроситьВы своего мужа спросите, что и как. И все выясните. Все он знает. Не может такого быть, что в полицию не вызывали.
СпроситьОт мирового судьи пришло постановление о назначении судебного заседания. В постановлении поменяна часть статьи 116 ч.1 на 116 ч.2.копия обвинительного акта на руки не выдана с материалами дела по новой части не ознакомлен что делать?
Никакого обвинительного акта от мирового судьи в Вашем случае быть не может. Если мировой судья усмотрел признаки части 2 ст 116 УК РФ тогда материал будет направлен в ОВД так это уже публичное обвинение и вами будет заниматься ДОЗНАВАТЕЛЬ, Ждите повестку
СпроситьЯвляется ли существенным нарушением закона, если мировой судья вынес постановление о назначении судебного заседания и указал в нем норму закона о рассмотрении дела в особом порядке, а проводил заседание в общем. Обвиняемый не соглашался на проведение судебного разбирательства в особом порядке. И в постановлении судьи также не указана статья УК РФ по которой дело подлежало рассмотрению.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Достаточно серьезное процессуальное нарушение, на которое можно указать в жалобе
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Спросить
Доброго вам времени суток. Это серьезное процессуальное нарушение на которое нужно указывать в жалобе. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Спросить
В установочной части постановления судьи указана статья по которой дело поступило из прокуратуры, а при назначении заседания только указана фамилия подсудимого и судья не указала по какой статье дело подлежит к рассмотрению, могут отписку дать вышестоящие суды или на опечатку сошлются и др?
Спросить
Здравствуйте. Вероятнее всего сошлются на то что это является опиской без пересмотра по существу. Удачи вам.
Спасибо за посещение нашего сайта
СпроситьМуж обвиняется по 158 статье я 1. Пришло постановление о назначении предварительного слушания. По решению суда: при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу при наличии оснований для прекращения уголовного дела В сВЯЗИ с ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАскаянием. В соответсвии со ст 229 УК РФ при наличии оснований для прекращения уголовного дела суд проводит предварительное слушание. Что это значит?! Какое наказание в итоге грозит мужу после предварительного слушания?
Здравствуйте! После предварительного слушания никакого наказания не грозит. Это стадия уголовного процесса, где решатся определенные задачи. То есть в этом судебном заседании решится вопрос о прекращении дела за деятельным раскаянием или в отказе в таком прекращении. Если дело не прекратят, назначат основное судебное заседание.
Спросить
Что это значит?!
Это значит, что подсудимым также будет заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ. И данное ходатайство будет рассмотрено судом в предварительном судебном заседании.
Какое наказание в итоге грозит мужу после предварительного слушания?
Если ходатайство будет удовлетворено - никакого. Т.е. уголовное дело будет прекращено. Если в удовлетворении ходатайства будет отказано - тогда дело будет рассмотрено в общем порядке, наказание - до 2 лет лишения свободы, с учетом характеристик личности подсудимого, его отношения к содеянному, возмещения вреда, позиции потерпевшего, иных существенных обстоятельств.
Спросить
Это значит, что суд будет решать вопрос о прекращении дела. Если дело не прекратят, то назначат заседание по существу и будут рассматривать дело в общем порядке. По результатам же предварительного слушания наказание не назначается, то есть это стадия, на которой приговор не выносится.
Спросить
Состоялся суд, суд оправдал мужа за деятельным раскаянием. Прокурор, адвокат мужа и сам судья, считают что мужа не нужно было наказывать, все таки отступился один раз, вину признает, помогал следствию, извинения потерпевшему принёс лично ещё до суда, есть новорождённый ребёнок, но потерпевший был против и хотел наказания. Теперь у него есть 10 дней на обжалование. Мы очень переживаем вдруг он все таки соберётся обжаловать и что тогда грозит мужу?!
Спросить
Это не оправдание, а прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Потерпевший обжаловать вправе. В зависимости от обстоятельств суд апелляционной инстанции может и отменить определение. Но думаю, что это маловероятно.
СпроситьЕсли порядок рассмотрения ходатайства о прекращении дела за деятельным раскаянием соблюден, равно как и соблюдены условия такого прекращения, установленные ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ - шансы на пересмотр дела микроскопические. Но если все же пересмотрят и возвратят дело на новое рассмотрение - тогда будет суд в общем порядке, с вынесением приговора в пределах санкции соответствующей статьи, с учетом характеристик личности подсудимого, его отношения к содеянному, иных существенных обстоятельств. По изложенному - реальное лишение свободы ему не грозит.
СпроситьА если все же пересмотрят дело после обжалования, то что может ожидать мужа?! И ещё, такой вопрос правомерно ли будет действие потерпевшего, если он грозится мужу тем, что пойдёт на работу и расскажет об этой ситуации начальству мужа, и тем самым добьётся того, чтобы у мужа стала плохая репутация на работе, а по возможности хочет чтобы его уволили.
Спросить
Римма, по ч. 1 ст. 158:
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
А пусть муж скажет, что на работе знают про приговор. Вот и все. Пусть идет, если так хочется.
Считаю, что Постановление суда первой инстанции устоит. Оставят в силе.
СпроситьМожно ли обжаловать постановление судьи о назначении судебного заседания если я имел основания для предварительного слушания но не был извещён и не получал копии постановление судьи о назначении судебного заседания а следовательно не имел возможность заявить ходатайство об назначении предварительного слушания?
Нет,не можете.
1.Постановление о назначении судебного заседания,за исключением меры пресечения вообще обжалованию не подлежит.
2.Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч.3 ст.229 УПК РФ).
Если в течение 3-х суток после направления дела в суд Вы такое ходатайство не направили,судья назначил судебное заседание без проведения предварительного слушания.
Теперь все Ваши ходатайства будете заявлять в судебном заседании.
СпроситьСкажите, пожалуйста, можно ли заявить ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по статья 175 часть 2 п. б УК РФ судье в начале первого судебного заседания? По постановлению назначено судебное заседание БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ. Спасибо!
Ст. 315 УПК не предусматривает такой возможности. Однако считаю такое ходатайство нужно попытаться заявить в начале судебного заседания. Далеко не всегда уголовный процесс идеален.
Спросить
Можете. Вы имеете право заявить ходатайство об отмене рассмотрения дела в общем порядке и о рассмотрении дела в особом порядке.
СпроситьНаправляйте в суд ходатайство о назначении предварительного слушания, и на нем просите об особом порядке.
СпроситьСын проходит по делу п.а ч.2.ст.158 укрф. Как обвиняемый. Получил постановлениео назначении судебного заседания без предварительного слушания. Заседание будет открытым, проводиться судьей в особом порядке. Ущерб потерпевшему возмещен полностью, может ли потерпевший на судебном заседании написать ходатайство, так как он притензий не имеет, или же сыну сразу объявят приговор? Спасибо.
Вам необходимо взять с потерпевшего расписку, что вред причиненный возмещен полностью, претензий не имеет, стороны примирились!
В судебном заседании необходимо со стороны потерпевшего заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответсвии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, которое вы со своей стороны поддержите и заявите аналогичное с просьбой прекратить!
При наличии двух ходатайств и расписки от потерпевшего у суда появлятеся полное право прекратить уголовное дело и освободитьвас от уголовной ответсвенности в связи с примирением сторон!
В противном случае будет вынесен приговор, судебное заседание которого пройдет в особом порядке и наказание на будет превышать 2/3 от максимального срока и скорее всего будет условным!
Но лучше избежать вообще привлечения к уголовной отвественности!
Спроситьпо 2 части возбуждают только когда ущерб значительный, в связи с чем, примерения сторон не должны применить и суд вынесет приговор реальный и с отбывание срока наказания в МЛС. Конечно, 5 лет не присудят и учтут то что ущерб погашен, но года 3 присудят.
Примерение сторон согласно ст. 25 УПК и 76 УК возможно только тогда, когда ущербнебольшой , либо средней тяжести.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного
органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании
заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить
уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в
случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской
Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный ему вред.
СпроситьДолжен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: суд постановил ходатайство такое-то отклонить, безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее:
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления
1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде?
Тогда опять же вопрос - что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов суд постановил?
Разные на разных заседаниях отклонялтсь - о вызове специалиста (врача для разъяснения по поводу травм), об экспертизе фотографий, о судебном запросе в правоохранительные органы, о повторном допросе свидетелей и.т.п.
Думаю, вопрос стоит в принципе - должен ли судья объяснять мотивы отклонения ходатайств и в какой форме это высказывать.
Спросить, что он не получил постановление о назначении судебного разбирательства. При этом подсудимый должным образом был извещен о месте и времени судебного заседания (более чем за 5 суток), а так же получил копию обвинительного акта (за 14 дней).
Уважаемая Татьяна, вообще-то суд допустил нарушение закона. Цитата из УПК РФ:
"Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) основания принятого решения.
3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
4. Копия постановления судьи НАПРАВЛЯЕТСЯ обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Статья 231. Назначение судебного заседания
1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.
3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
4. Стороны должны быть ИЗВЕЩЕНЫ о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала".
Но всё же это нарушение не препятствует началу рассмотрения дела. В ст.265 УПК РФ чётко прописано, что судебное заседание не может быть начато, если ещё не прошло 7 дней с момента вручения подсудимому копии обвинительного акта. А вот по поводу невручения указанного постановления закон молчит. Поскольку все остальные процессуальные формальности по делу были соблюдены, судья должен был начать рассмотрение дела. С уважением
СпроситьВ апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности. Со стороны Гособвинтелей было доказано, что данное преступление является по степени тяжести-тяжким с нанесением крупного материального ущерба 664 мли. руб. и гибели 110 человек.. Срок давности 10 лет. Городской районный суд не принял ходатайства стороны защиты обвиняемых. Они подали апелляционнужю жалобу в Областной суд с таким же ходатайством о прекращении уг.дела по сроку давности. Областной суд отказал обвиняемым в таком ходатайств о прекращении уголовного дела. С мая 2013 г. продолжились судебные разбирательства по данному уг. делу с большими задержками по затягиванию рассмотрения уг. дела до 18 февраля 2014 г. 18 февраля 2014 г сторона защиты обвиняемых опять на судебном заседании выходит с ходатайством к судье о прекращении уг.дела по сроку давности, мотивируя уже что степень тяжести преступлениуже не тяжкое, а средне тяжести и подводит статью о прекращении уг. преследования и уг. дела против обвиняемых. Судья принимает их ходатайство и выносит постановление о прекращении уг.прследованияи уг. дела против обвиняемых. Мы потерпевшие и сторона обвинителей подали апелляционную жалобу в областной суд. Поясните: права была судья городского районого суда принимать такое постановление, так как в апреле 2013 года было отказано этим же судьёй и далее в мае 2013 года областным судом.? И что нам предпринимать потерпевшим далее в областном суде пр рассмотрении наших апелляционных жалоб на это не справедливое постановление судьи городского районногосуда.?
Здравствуйте, Евгений.
Чтобы построить для Вас конкретный план действий, нужно ознакомиться с самими документами по вашему делу.
Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Спросить
