Так же в мае по тому же решению суда был наложен арест на наше авто, о этом мы тоже узнали только сейчас.
Очень нуждаемся в Вашем совете! В начале августа получили письмо из суда о том, что в мае было заседание на котором удовлетворен поданный на нас иск на весьма солидную. На данное заседание нас не приглашали и ни о каком поданном иске мы не знали. Так же в мае по тому же решению суда был наложен арест на наше авто, о этом мы тоже узнали только сейчас. Подскажите пожалуйста, на сколько правомерны такие решения, как так получилось, что состоялся суд, а мы об этом даже не знали, как такое вообще возможно, ведь нам даже не была дана возможность присутствовать и как-то повлиять на решение суда. Что же нам теперь делать?
Уважаемая Татьяна. Если Вас не известили должным образом, т. е. повесткой, за которую Вы расписались, то Вам необходимо в течении 7 дней с даты получения решения подать кассационую жалобу на отмену решения суда в связи с Вашим неизвещением.
С уважением. Ушаков Дмитрий Анатольевич.
Спросить
В этом случае Вам необходимо подать жалобу в кассационном порядке на отмену решения суда. Затем Вам стоит ознакомиться с документами имеющимися в деле (первоначальному иску), сделать их копии и обратиться за помощью к юристам, для их анализа, выявления правонарушений и построения Вашей правовой позиции по этому вопросу. Чем быстрее Вы это сделаете, тем лучше.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Судя по тому, что письмо Вы получили в начале августа, то срок для подачи кассационной жалобы Вы пропустили (10 дней). Хотя если в этом время болели или у Вас была другая уважительная причина, то пропущенный срок восстановить можно. К кассационной жалобе необходимо в этом случае приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.
Если авто используется инвалидом или для его перевозки, то арест на авто можно снять путем подачи заявления о снятии обеспечительных мер на основании статьи 446 ГПК РФ.
Если у Вас есть дополнительные вопросы, Вы можете позвонить по контактному телефону, указанному в нашей анкете.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.
Спросить
Пришло письмо из РОСЕЕСТРА о том, что наложен запрет на сделки с имуществом. Кто может вынести такое решение, ведь заранее не предупреждали? Была задолженность перед налоговой, было решение суда о погашении. Возможно такие действия после решения суда?
Заранее и не предупреждают. Это решение принимает суд при наличии ходатайства в связи с поступившим в суд иском либо после вынесения решения суда арест могут наложить приставы. Так что нужно выяснить в Росреестре основания наложения ареста, чтобы не гадать.
СпроситьЕсть решение суда вступившее в силу. Есть расхождения (описки) в суммах затребованных по иску, и теми суммами, которые указаны в решение суда. А так же решение суда не соответствует оглашенному решению на судебном заседании, т.е. на судебном заседании иск был удовлетворен частично, а в самом решении иск удовлетворен в полном объеме... что нам делать? Спасибо.
Здравствуйте, Галина!
Нужно затребовать аудиозапись судебного заседания и протокол судебного заседания и подать жалобу на решение суда, с указанием расхождений в резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании и прописанной в судебном решении.
Спросить
Вам необходимо ознакомиться с протоколом судебного заседания, для начала. После этого составляете жалобу и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу и сдаете в суд, вынесший решение. Если откажут, можно поробовать подать заявление по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в тот же суд.
СпроситьПолучили копию протокола судебного заседания. В протоколе не написана резолютивная часть решения. Т.е. суммы по взысканию нет. Просто напечатано: "Резолютивная часть решения вынесена и объявлена". ауди запись нам не предоставляют. Написали еще заявление на разъяснение суда по сумме взыскания и сумме иска, почему они одинаковы, хотя в решении написано удовлетворить частично. Можно ли подать кассационную жалобу? Апелляция оставила решение без изменения.
СпроситьВ процессе по гражданскому делу был подан встречный иск. Удовлетворен первичный иск, по встречному иску в решении суда решения не было вынесено. По ходатайству в период вступления решения суда в силу было вынесено дополнительное решение суда по встречному иску-отказать. Влияет ли доп. решение на срок вступления в силу первичного основного решения? Или это самостоятельные решения?
Здравствуйте. В данном случае только дополнительным решением разрешен вопрос по встречному иску. Поэтому срок подачи апелляционной жалобы начинается со дня вынесения дополнительного решения.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьОт колекторов получил копию судебного решения, где права требования долга перешли от банка, в котором брал кредит к коллекторскому агенству. Решение суда основывалось на предыдущем решении, вынесенным несколько лет назад. По тому решению мой кредит. Договор с банком был расторгнут - определена сумма, которую я остался должен тому банку. Первое и второе решение было вынесено в одном и том же районном суде. В последнем решении указано, что я и мой поручитель были уведомлены о заседании надлежащим образом и в суд не явились - что не соответствует действительности. Срок обжалования истек. Каким образом и в суде какой инстанции можно обаловать данное решение?
Когда вы получили на руки решение суда?
Судом вынесено заочное решение?
Даже если срок обжалования истек, то вы его можете восстановить путем подачи соответствующего заявления.
Рекомендую показать все судебные акты юристу и поручить ему составление заявления о восстановлении срока (при необходимости) и заявления об отмене заочного решения (если решение заочное) или апелляционной жалобы.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
СпроситьПочему судья не вынесла решение?
Иск по оспариванию отцовства, я ответчица. Перед этим был иск об установлении отцовства, я была истцом, иск удовлетворили, ответчик не обжаловал, а после всех пропущенных процессуальных сроков подал новый иск об оспаривании отцовства. Иск рассматривался по существу несмотря на мои возражения, были заседания, была генетическая экспертиза... И когда нужно было выносить решение (истец-отец), т.е.ему нужно было отказать в иске, судья подвела его к тому, чтобы истец написал заявление об отказе от иска. И теперь вместо решения простое определение о прекращении производства. А я хочу решение отказное. Истец во всех инстанциях и организациях кричал, что он не отец и что скоро суд это подтвердит, а теперь просто отказ от иска. Я потратила время на все эти заседания, экспертизу, я писала возражение и даже не могу получить решение.
Почему суд не вынес решение? Можно ли обжаловать такое определение?
Смотрела подобные дела в данном суде, везде решения.
Здравствуйте! Решение по существу не может быть вынесено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
СпроситьОтветчик подал заявление на отмену заочного решения, сославшись на то, что он был не уведомлен должным образом. Суд отменил заочное решение. Решение было в пользу меня (истца). Но я прочитал в отзыве на иск мой, и там нашел информацию о том, что они получили копию иска 15 августа. Эта информация говорит о том, что они были уведомлены, то что они знали, что идет судебное производство против их. Почему суд отменил решение? И второй вопрос. Всегда ли очное решение, такое же как заочное?
1) СУД ОТМЕНИЛ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НА ОСНОВАНИИ СТ. 242 ГПК РФ.
2) ПОСКОЛЬКУ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ОТМЕНИЛИ, ТО ОТВЕТЧИК МОЖЕТ ПРЕДСТАВИТЬ НОВЫЕ АРГУМЕНТЫ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО СУД СМОЖЕТ ОТКАЗАТЬ ВАМ В ИСКЕ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Статья 243. Возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Спросить
Ничего страшного не случилось Суд может снова вынести такое же решение в вашу пользу.
Вот здесь это совсем НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Могут .но не обязательно Почувствтуйте разницу.
Спросить
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, если отсутствовало надлежащего извещения в суд, либо не возможность явки по уважительным причинам.
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Если они получили копию иска 15 августа, то это уже не уважительная причина и Вы Михаил вправе обжаловать в апелляционной инстанции, заочное решение .
Спросить
1.КОПИЮ ИСКУ ОНИ МОГЛИ ПОЛУЧИТЬ ПРИ ИЗВЕЩЕНИИ ИХ НА БЕСЕДУ, А НЕ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.
2. ИХ НЕИЗВЕЩЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЕДИНСТВЕННЫМ ОСНОВАНИЕ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ. 242 ГПК РФ.
3. НЕ ВСЕГДА, СУД РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛО ЗАНОВО.
ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ В ТЕЧЕНИЕ 15 ДНЕЙ С ДАТЫ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения су
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Михаил!
Вы вправе обжаловать определение суда об отмене заочного решения в соответствии со ст. ст.331-333 ГПК РФ.
Спросить
Вы можете обжаловать Определение суда по отмене Заочного решения и при рассмотрении по существу НЕ ФАКТ, что суд примет аналогичное Решение, поскольку Вам не известны доводы и доказательства, которые представить Ответчик.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
СпроситьО сняти ареста с квартиры. При рассмотрении гр.дела судом был наложен арест на квартиру в целях обспечения иска. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Кассационная инстанция данное решение оставила без изменения и оно, соотвественно, вступило в законную силу. В данном решении ничего не сказано о снятии ареста с имущества. Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано. Как быть в данной ситуации? И обязательно ли в решении нужно было указать это? Ведь в соотвествии с ч.3 ст.144 ГПК РФ "меры по обспечению иска в случае отказа в иске сохраняются до вступления в законную силу решения суда". Соответственно, если решение вступило в законную силу, какая разница чего написано об этом в решении, снимается автоматически. Прокомментируйте пожалуйста!
Здравствуйте!
В Вашем случае необходимо обратиться в суд первой инстанции и просить выдать Определение об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста. Дале передать данное определение в службу регистрации прав и сделок с недвижимостью для снятия ареста.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьВ судебном процессе был заявлен встречный иск. в решении суда по встречному иску решение не вынесено. Только по основному иску решение удовлетворено полностью. До вступление решения суда в законную силу по ходатайству стороны вынесено дополнительное решение по встречному иску - отказать. Влияет дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения суда? Через сколько вступит в силу дополнительное решение суда? Или это самостоятельные решения?
Процессуальным законом не установлено, чтобы подача заявления о вынесении дополнительного решения прерывала течение срока на обжалование основного решения. То есть, срок течет в обычном порядке. В законе и о того, что дополнительное решение в случае его вынесения становится частью основного. Дополнительное решение выступает самостоятельным объектом обжалования. Срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с момента вынесения мотивированного решения (что и означает в окончательной форме). Заявление на вынесение дополнительного решения рассматривается само по себе и на срок обжалования основного не влияет.
СпроситьСтатья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Суд состоялся 22 мая, иск удовлетворен, заочка-ответчик в суд не явился. Копию решения она получила лично в суде только 26 июня, хотя по закону ей должны были выслать письмо втечение 5 дней... законно такое затягивание сроков? Когда же, в таком случае, решение вступит в силу?
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СпроситьПо иску о неосновательном обогащении суд вынес заочное решение (ответчик о суде был уведомен, но не явился). Резолютивную часть решения огласили на заседании по уточненным исковым требованиям (сумма иска была уменьшена) . Сейчас на сайте суда есть информация, что мой иск удовлетворен частично. Каким образом я могу ознакомиться с решением суда (в бумажном или электронном виде)? И когда окончательное решение я смогу забрать из канцелярии?
Уважаемая Анжела вы можете обратиться в канцелярию суда а также к судье и задать вопрос, когда вы сможете забрать решение суда. А также не обжаловано ли оно.
Удачи вам и всего самого наилучшего
Спросить
Добрый день! В течении 5 дней должны изготовить мотивированное Решение. Обращайтесь в канцелярию и получайте Решение. Удачи Вам и всего доброго!
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 244. Законная сила заочного решения суда
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчику, не присутствующему на судебном заседании судебное решение будет отправлено в сроки, предусмотренные ст. 214 ГПК РФ. Согласно ГПК РФ Статья 214. Высылка копий решения суда 1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять днейсо дня принятия решения суда в окончательной форме. При этом срок изготовления полного судебного решения с мотивировочной частью не должен превышать 5 дней с момента окончания судебного разбирательства согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ.
Спросить
