Что делать, если суд просит написать заявление-отказ от повторной подачи жалобы
Мною была подана частная жалоба на определение суда c ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы. Мне пришел ответ определение о том, что срок для подачи частной жалобы мне продлили, т.к. у меня были уважительные причины с опозданием подачи жалобы. Но насчет самой жалобы почему-то в определении ничего не было написано, т.е. не было написано принята она или нет, только то что срок мне продляют. И как я поняла нужно значит ее еще раз подать, что я и сделала. После ее подачи мне перезвонил судья и сказал что он не понимает почему я второй раз подала жалобу. Что первую жалобу он уже отправил в областной суд и сказал чтобы я написала заявление-отказ от частной жалобы т.к. первую жалобу он принял, а что делать со второй не знает, что ему придется опять отправлять эту жалобу в областной суд и что его типа не поймут почему он прислал жалобу повторно. Но я сомневаюсь и боюсь что если я напишу такой отказ то обл суд может подумать что я отказываюсь от подачи жалобы вообще (хотя я не собираюсь отказываться от нее). Поэтому хотела спросить не может ли возникнуть такая ситуация? Смутило то что судья позвонил мне на мобильный лично и попросил о таком. Или мне не стоит опасаться? В конце концов если я не напишу отказ то что будет со второй жалобой?
По всей видимости Ваша первая жалоба принята и направлена в вышестоящий суд. Если не напишите отказ, судья обязан направить вторую жалобу вслед за первой.
СпроситьПодавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?
Я подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока.
Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа).
Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции?
И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?
Мною был пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда. В связи с чем суд соответственно отказал мне в принятии её. Мною была написана частная жалоба в которой я ходатайствовал о восстановлении срока подачи частной жалобы, восстановления срока обжалования, и принятия апелляционной жалобы к рассмотрению. Суд первой инстанции удовлетворил и восстановил срок подачи частной жалобы, апелляционный суд, отказал в удовлетворении частной жалобы сославшись на отсутствие ходатайства по восстановлению срока подачи апелляции, хотя в частной жалобе - данное ходатайство заявлялось. Может необходимо подать сейчас ходатайство на восстановление срока обжалования или суд её уже не воспримет так как есть определение о возврате частной жалобы без удовлетворения. Что делать.
Будет ли являться уважительной причина для восстановления сроков обжалования, если суд в определении не разъяснил мне мои права?, т.е. сначала было вынесено заочное решение, в нем было разъяснено, что я могу подать кассационную жалобу или заявление об его отмене (решения). После подачи заявления и вынесения определения об отказе требований об отмене, в определении было написано, что на это определение может быть подана частная жалоба. После подачи частной жалобы, кассация оставила ее без рассмотрения, пояснив, что необходимо восстанавливать срок обжалования, и подавать кассационную жалобу на заочное решение. Каковы шансы на восстановление сроков? Спасибо.
Будет ли являться уважительной причина для восстановления сроков обжалования, если суд в определении не разъяснил мне мои права, т.е. сначала было вынесено заочное решение, в нем было разъяснено, что я могу подать кассационную жалобу или заявление об его отмене (решения). После подачи заявления и вынесения определения об отказе требований об отмене, в определении было написано, что на это определение может быть подана частная жалоба. После подачи частной жалобы, кассация оставила ее без рассмотрения, пояснив, что необходимо восстанавливать срок обжалования, и подавать кассационную жалобу на заочное решение. И каков будет при этом размер госпошлины? Спасибо.
Было подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы с приложением частной жалобы. Суд вынес определение об отказе о восстановлении пропущенного срока. Готовлю частную жалобу на опр. о восстановлении срока. НОО опять пропущен срок подачи частной жалобы по вине несвоевременной выдачи мотивированного определения. Как подать жалобу с просьбой о востановлении и приложить самую первую жалобу. Вообщем я запуталась.
Кассационная жалоба была подана в Лен. обл. суд за пять дней до конца 6 месячного срока. Вынесено определение об отказе в передаче в президиум Лен. обл. суда, так как не усмотрели оснований. Сейчас срок 6 мес истек, но есть уважительные причины для восстановления срока. Куда подавать ходатайство о продлении? Есть две мысли: сразу в коллегию по гр. делам в ВС подать и ходатайство о восстановлении срока и саму кассационную жалобу. Либо нужно подать ходатайство о восстановлении срока в первую инстанцию? А что дальше? Дождаться от первой инстанции определения о продлении и только ПОТОМ направить кассационную жалобу в ВС вместе с этим определением суда первой инстанции? Меня смущает то, что первую касс. Жалобу в областной суд я подала в срок, и восстанавливать теперь надо для подачи в ВС,поэтому сомневаюсь, что в такой ситуации (для ВС)нужно восстанавливать срок через первую инстанцию. И если все-таки через первую, то ждем пока получим оттуда определение и только потом отправляем в ВС?
Мной была подана частная жалоба, но возвращена назад так как не было приложено заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда, срок подачи жалобы на определение истёк, по причине отправки канцелярии с опозданием, какие дальнейшие мои действия? Спасибо.
Просроченная подача апелляции - вступило ли решение суда в законную силу и обязан ли суд выдать его?
Ответчики пропустили срок подачи апел. Жалобы. Подали ее через 6 дней после окончания срока в обл. суд. жалобу вернули. Еще через 10 дней они подают жалобу с заявлением о восстановлении срока. Суд выносит определение об отказе в восстановлении. Подана частная жалоба на определение.
Вопрос: вступило ли решение суда в законную силу и обязан ли суд выдать его, если ответчиками пропущен срок подачи апелляции?
Была подана кассационная жалоба, жалобу вернули из-за недоплаты гос. пошлины, в определение указано, что кассационная жалоба может подана опять при исправление доплаты гос. пошлины, гос.пошлина доплачена, пока жалоба по почте ходила туда до обратно срок подачи жалобы истек, мной была подано ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы, но суд вернул кассационную жалобу возвращено - пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Можно обжаловать данное постановление и восстановить срок обжалования.
