Водитель ночью на трассе сбил 5 коров насмерть - хозяева ищут ответы на вопросы о компенсации и ущербе
Водитель ночью на трассе вблизи поселка сбил 5 коров насмерть. Оформил протокол дтп, написали, что скорость не превышал и был трезв. Знакомые водителя коров вырезали и увезли в неизвестном направлении. Как быть хозяевам коров? И в праве ли владелец машины требовать еще и компенсацию за ущерб?
Здравствуйте! При решении данного вопроса необходимо ознакомиться с документами. В частности, необходимо изучить место дислокации дорожных знаков. В любом случае водитель, который управлял автомобилем, несет ответственность вне зависимости от вины. Хозяевам коров нужно только доказать размер вреда (оценить имущество) и доказать, что вред причинен именно этим человеком. Водитель в свою очередь будет ссылаться на то, что коровы были без надзора. Иными словами, грубая неосторожность самих потерпевших способствовала увеличению вреда. Если ему это доказать удастся, то суд снижает размер вреда.
Спросить
Здравствуйте. Здесь придется решать несколько вопросов.
1. Причинение ущерба имуществу гражданам -собственникам коров.
2. Причинение ущерба транспортному средству.
3. Виновность водителя, есть его вина или нет.
4. Виновность владельцев коров.
5. Кража коров - подавать заявление в полицию, указав стоимость похищенного, если действительно была кража.
Выяснив все эти обстоятельства, можно ответить на вопрос - кто кому и сколько должен. Если нужна помощь, звоните.
Спросить
Машина (такси) сбила корову насмерть на трассе в темное время суток, соправождающего с животным не было т.к. корова убежала, знака о том что рядом животные нет, водитель автомобиля привышал скорость. Кто виноват? Водитель или хозяин коровы?
Машина сбила корову на смерть в темное время суток, на проезжей части, корова находилась без присмотра, водитель превышал скорость движения, кто виноват водитель или хозяин коровы? Кто, кому должен выплачивать компенсацию.
Что грозит водителю, если сбил человека на смерть на трассе ночью он шёл по середине дороги, водитель не превышал скорость, был в трезвом состоянии.
Избежать столкновения было невозможно, дпс сказали что водитель не виновен.
Всё будет зависить от автотехнической экспертизы. Если была ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность избедать ДТП то ьулет отвечать по ст.264 УК, если не было возможности избежать ДТП, то никакой ответственности кроме гражданской. Гражданскую ответственность должна покрыть ОСАГо.
Спросить
Следствие будет разбираться и устанавливать все обстоятельства. Если будет установлена вина, то последует уголовная ответственность. Максимальное наказание по ст. 264 УК до пяти лет лишения свободы.
Спросить
Возбудят уголовное дело так, что водителю нанимать адвоката. Готовиться и к разборкам в гражданском судопроизводстве - оплата траурных мероприятий до и при похоронах. За 9 дней и далее родственники погибшего не взыщут по суду ничего.
Спросить
Здравствуйте, у водителя в зависимости от ситуации и деталей возникает уголовная и гражданская ответственность.
Часть 3 статьи 264 УК РФ содержит ответственность, если пешеход в результате наезда погиб:
принудительные работы до 3 лет с лишением прав до 3 лет,
лишение свободы до 5 лет с таким же лишением водительских прав.
Многое будет зависеть от автотехнической экспертизы.
СпроситьНа трассе за городом сбили человека со смертельным исходом. Он переходил дорогу не по пешеходному переходу, но вблизи от него, участок дороги не освещен. Скорость автомобиля не превышала допустимую, водитель был трезв. Что в этом случае грозит водителю?
Водитель сбил корову, которая лежала посреди дороги ночью. Корова умерла, а хозяин обвиняет водителя и требует материальную компенсацию. Виноват ли водитель?
Гнала с табуна домой корову уже в темное время суток, услышав машину несущей на огромной скорости по населенному пункту я отошла в сторону и водитель сбил корову насмерть, от водителя был запах алкоголя и водитель сместа ДТП уехал. Вызвала ГАИ они составили на меня протокол что я перегоняла корову в темное время суток. Что делать в такой ситуации? ? за корову платить отказывается водитель и ДПС составили протокол на меня а не на водителя.
Здравствуйте!Ваш вопрос вполне разрешим, животное является имуществом, вред причинённый имуществу возмещается в полном объёме лицом, причинившим вред.
Запишитесь на консультацию, мы Вам поможем в разрешении вашего вопроса, контакты в подписи.
СпроситьПроизошло ДТП, при котором пострадал пассажир одной из машин. Он получил вред легкой степени. Водитель виновной машины был трезв, скорость не превышал, занесло на дороге. Какую максимальную сумму может потребовать пострадавший за МОРАЛЬНЫЙ ущерб с водителя виновной машины?
Пострадавший может требовать сколько угодно, но, это не значит, что суд удовлетворит эту сумму, обычно, за легкий вред здоровью 15-50 тысяч.
Спросить
Любую хоть 100 000...
но ее еще нужно обосновать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Потребовать может любую сумму, которую посчитает необходимой для компенсации морального вреда. Все зависит от судьи и насколько убедительны будут доказательства психологических и моральных страданий, которые понес потерпевший и их причинно-следственной связи с последствиями ДТП и виновными действиями водителя. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
У нас такая проблема... сбили насмерть нашего папу, мужа, кормильца семьи, (водитель был пьян) вина водителя очевидна так как сбил уже на обочине дороги, превышение скорости более 150 км час. Какое наказание грозит водителю? И можем ли мы требовать компенсацию (моральную, материальную) как нам лучше поступить? Заранее спасибо. Екатерина.
Ответственность водителя в данном случае регулируется 264 ст. Уголовного кодекса РФ как нарушение правил дорожного движения совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. А что касается компенсации морального вреда, то в соответствии со ст. 150 и 151 Гражданского кодекса РФ Вы имеете право обратиться с гражданским иском о компенсации морального вреда.
СпроситьНа пешеходном переходе сбит пешеход. Водитель скорость не превышал, был трезв. Пешеход появился внезапно из за проезжающего по соседней полосе автобуса. Было доказано отсуствие технической возможности избежать дтп. Что ждет водителя?
Зависит от тяжести вреда здоровью пешехода.
Но компенсировать моральный вред точно придется.
СпроситьКомпенсация морального вреда, расходов на лечение. Необходимо договариваться с потерпевшим, письменно зафиксировать это.
СпроситьНочью на автотрассе (рядом с поворотом на деревню) сбили корову. Трасса неосвещенная, предупреждающего знака не было. Скорость не превышали, но наезда избежать не удалось. Вызвали ДПС, они оформили ДТП. Корова встала и ушла, хозяин не появился. Машине причинен значительный ущерб.
Подскажите, пожалуйста, вариант только один - разыскивать по деревне хозяина коровы, либо же есть вариант попытаться взыскать ущерб с администрации деревни/района за то, что не огородили трассу?
Заранее спасибо!
В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой Моверлик Натальи Юльевны) и коровы.
Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником стада.
Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!
ОАО Ново-Петровская птицефабрика Внешний управляющий Село Ново-Петровское, Истринский район. Московская область
Почтовый адрес: 129281, г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, офис 6 Телефон: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58
Исх. № 257 от 26 июня 2001 г.
Владельцу Лендровера госпоже Моверлик Н. Ю.
Уважаемая Наталья Юльевна!
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами.
Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным).
Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог. На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия.
Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый). Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась, как добродушное, медлительное и незлобивое существо.
Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно. В производственных показателях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак. Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь.
Прошу не рассматривать это, как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве).
Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.
Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока).
С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие, внешний управляющий
Н. Г. Тайманов.
Спросить
