Получение иска от адвокатской конторы за оплату государственного адвоката - что делать?
Вопрос. Мне предъявила иск адвокатская контора. Вся проблема в том что по суду мне был предоставлен гос адвокат (бесплатный) а теперь, спустя какое время мне приходит иск об оплате за этого адвоката.
в порядке ст 51 УПК РФ в рамках следствия и суда работают адвокаты по назначению их услуги оплачивает государство. если дело рассмотрено в порядке особого производства. то расходы по оплате услуг по назначению с осужденного не взыскиваются. если в общем порядке услуги адвоката оплачиваются за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного в доход государства, но никак не адвокатской конторы. В гражданском судопроизводстве адвокаты по назначению участвуют но крайне редко. теоретически иска адвокатской конторы к вам в описанной вами в вопросе ситуации быть не может. почитайте внимательно кто и что с вас взыскивает
СпроситьДоброго дня! Я была поручителем по займу, однако заемщик не оплачивал займ и дело было передано в суд. На суде было вынесено решение о солидарной оплате, и на суде по этому делу МНЕ одной был предоставлен государственный адвокат - на сколько было правомерно выделение гос. адвоката по данному делу и можно мне отказаться от оплаты услуги:"гос. адвокат", суд был год назад. (октябрь 2016)
Я так полагаю, что адвокат был назначен в связи с тем, что дело было рассмотрено по вашему последнему известному месту жительства? Вы не присутствовали на судебных заседаниях? Услуги такого адвоката оплачиваются из средств федерального бюджета.
СпроситьДоброго времени суток. Нет, обязательным адвокат не является, по гражданскому делу Вы имеете право обратиться с юридической помощью к любому юристу, Но это Ваше право, но не обязанность.
СпроситьНа уголовном процессе присутствовал государственный адвокат. Теперь за услуги адвоката судебные приставы требуют оплату. Никаких документов предоставлено не было. На каком основании взимается оплата услуг гос. адвоката и взимается ли вообще? Из какого расчета происходит оплата? Куда обратиться если я не согласна с суммой оплаты?
Уважаемая, Мария! Государственных адвокатов не бывает в принципе. Есть адвокаты осуществляющие защиту по уголовным делам в порядке 51 статьи УПК РФ. Оплата их труда производится из средств государственного бюджета. Если вынесен обвинительный приговор, то эти деньги выплаченные адвокату государством, государством же и взыскиваются с осужденного или с его родственников, в порядке ст. 132 УПК РФ. Видимо в Вашем случае, суд указал взыскание процессуальных издержек в приговоре. Что вполне законно.
С Уважением, Наталья Федоровская.
СпроситьПо суду предоставили бесплатного адвоката, я не о чём не просил... теперь адвокат "бесплатный" обратился в суд с заявлением об оплате её услуг...
Надо ли платить? Или бесплатный адвокат это миф?)))
Бесплатному адвокату Вы не обязаны ничего платить. Если эту услугу оказывает государства, она оплачиваются из бюджета. Это может быть ст.51 УПК РФ по уголовному делу или ст.50 ГПК РФ - по гражданскому.
СпроситьСироте 22 г, бесплатный адвокат был при разводе, теперь следующий суд о разделе имущества можно рассчитывать на бесплатные услуги адвоката, инициатор обоих судов сирота?
Если вы малоимущая, тогда обратитесь в Адвокатскую палату вашего города и просите выделить вам бесплатного адвоката.
СпроситьНам предоставили бесплатного адвоката, но мы пришли со своим адвокатом по соглашению, бесплатный адвокат ушол, в итоге приходит бумага от судьи что мы адвокату бесплатному должны денег, как такое возможно?
Если бесплатный адвокат изучал документы в деле, провел вместе со следователем допрос обвиняемого, то он совершил определенную работу. В связи с этим Вам предъявили оплату за его труд.
СпроситьМой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?
Странное поведение данного "адвоката".
В соответствии действующим УПК РФ, все проц. Действия с подозреваемым или обвиняемым должны производиться с участием адвоката.
Рекомендую Вам срочно расторгнуть соглашение с имеющимся "адвокатом" и обратиться на прием к другому адвокату.
СпроситьНе просто должен, а обязан! Если Вы заключили с ним договор, он обязан в соответствии с УПК присутствовать на всех следственных действиях с участием Вашего сына, тем более предъявлении обвинения и ознакомлении с материалами дела. Получается, что он просто не выполняет свои обязанности. Вам надо отказаться от его услуги и потребовать возврат гонорара. Если он откажется, Ваше право написать жалобу в Адвокатскую палату.
СпроситьПо телефону судебный пристав сообщил мне, что по ходатайству прокурора района решением суда с меня взыскивается сумма за услуги БЕСПЛАТНОГО адвоката. Больше года назад несовершеннолетний сын совершил уголовное преступление, в ходе следствия был предоставлен БЕСПЛАТНЫЙ адвокат от государства, от услуг которого в последствии (до суда) мы отказались. И вот через год приходит исполнительный лист на оплату услуг этого БЕСПЛАТНОГО адвоката. Правомерно ли взыскание с меня? Что можно предпринять в данной ситуации? Спасибо.
Хочу подать исковое заявление на адвоката в мировой суд о неисполнения соглашения об оказании юридических услуг
Вопрос: адвокат прописан в Чебоксарах, а работает (адвокатская контора от имени которой и в которой адвокат работает осуществляет свою деятельность в Казани и имеет адрес в Казани) и временно проживает в Казани. Могу ли я родить исковое заявление по месту нахождения конторы или всё-таки по месту регистрации? (по регистрации не проживает я знаю, осталась не востребована претензия, когда направлял адвокату на место регистрации)
Иск нужно подавать по месту нахождения адвокатской конторы, указанной в соглашении.
СпроситьМожете в Казани на основании Закона о защите прав потребителей, ХАчу в Казани.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"Судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Вам необходимо обратиться в суд по месту нахождения адвокатской конторы.
СпроситьТо есть если контора зарегистрирована в Чебоксарах, а офис в Казани, то нужно подать по месту фактического пребывания?
Спасибо.
СпроситьСкажите, каким образом соглашение об оказании юридических услуг подпадает под закон о защите прав потребителей?
Можете указать конкретную статью, на которую буду ссылаться при подаче жалобы в орган по защите прав потребителей. Спасибо!
СпроситьЗдравствуйте Андрей!
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ законодательство о защите прав потребителей не применяется к отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию адвокатами профессиональной юридической помощи (п. 6 Постановления от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
СпроситьПоясните)))
Адвокат же как частное лицо составлял соглашение. При чем тут коллегия адвокатов в которой трудится адвокат?)
И да направлял жалобу в адвокатской палату по Чувашской республике где состоял адвокат. До последнего он там состоял (контролировал я) но как пришла жалоба-его фамилия исчезла и пришёл ответ от коллеги о том, что он там больше не состоит))
СпроситьАдвокатская контора, не может осуществлять деятельность вне субъекта регистрации. Вопрос первый - вы уверены что у него статус адвоката. Если, да, тогда он просто сотрудничает с какой-то фирмой в целях получения клиентов. И еще... То, что он не проживает по месту регистрации - его проблемы. Подавайте по месту регистрации.
СпроситьЧто он адвокат-это точно.
До Чебоксар из Казани 400 км))
Мне нужно несколько раз съездить туда и обратно и те деньги которые я хочу вернуть за не проделанную работу уйдут на дорогу))
Подсудномть у мировых судей так как до 50000 р.
А как можно узнать привязан ли он к месту работы или просто получает клиентов?)
СпроситьЯ думаю, что это не адвокат. Адвокаты так себя вести не могут. Будьте внимательнее.
СпроситьЭто адвокат. Он состоял в адвокатской палате по Чувашской республике и сейчас статус "вышел" и это по российскому реестру.
СпроситьПрочитал в законе об адвакатуре... состоять в адвокатской палате не обязанность, а право адвоката. Поэтому можно и не состоять, и продолжать деятельность.
СпроситьЧто делать и как можно вернуть деньги? Обратились к нотариусу, чтобы помог нам в суде по жилищным проблемам (были задолженности по оплате квартплаты), срок и исковой давности был закончен, адвокат это знала, написала аппиляцию и отдала в суд, должна была после этого явиться в суд, на рассмотрение и не явилась, заплатили первую часть 12 500 рублей, дело в суде выиграли, адвоката так и не на одном суде не было, как теперь можно аргументировать ей (адвокату) чтобы вернуть хотя бы часть оплаты?
Юрист получает деньги за результат, а не за потраченное время. Я к тому, что вам предъявить ей нечего, она свою работу сделала. Вторую часть оплаты ведь с вас не требуют. Вот если бы дело было проиграно из-за неявки, тогда конечно, вы могли бы и деньги назад потребовать, и убытки возместить, и жалобу в адвокатскую палату написать.
СпроситьНанимали адвоката в головном деле. Теперь наш оппонент нанял этого адвоката в гражданском деле ПО ОРДЕРУ, но назвался в суде он представителем интересов.
Это уловка адвокатская? Причем судья в курсе, что адвокат был ранее наш. Законно ли это? На что мне ссылаться в суде для отвода этого адвоката-представителя интересов ПО ОРДЕРУ? я не юрист и мне сложно разобраться.
Почитайте статьи от 16 до 20 Гражданского процессуального кодекса России, там всё подробно написано.
А лучше обратиться очно к другому адвокату.
Спросить