Как обжаловать отказ в движении апелляционной жалобы в кассационном порядке?
Я запутался окончательно...
Итак, есть ст. 377 ГПК РФ
Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и ОПРЕДЕЛЕНИЯ районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
У меня ситуация: Апелляционная жалоба оставлена без движения, затем она возвращена мне из за неустранения недостатков. На нее подана была частная жалоба, которой судья также не дала хода. Теперь я могу то самое определение о возврате апелляционной жалобы обжаловать в кассационном порядке?
Судебная коллегия по гражданским делам суда Хмао-Югры вынесла решение в пользу ПАО "Восточный экспресс", учитывая доводы только истца, не учитывая доводы ответчика. На какой адрес, в какую инстанцию подавать кассационную жалобу тел. 8 904 486 55 55; Email: Polishuk1948@mail,ru
Есть решение суда по гражданскому делу. После вступления в силу не истекло три месяца. Можно ли подать кассацию в новый кассационный суд для рассмотрения по-новому?
Нужен комментарий к закону Ст. 390_4 ГПК РФ часть 2 пункт 1 на фразу "за исключением определений"
Хочу подать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и жаловаться, помимо на решение суда 1-ой инстанции и Опредения апелляционного суда и на Определение прошлого 4-го кассационного суда., который оставил предыдущие решения и Определения без изменений.
Но меня в законе Ст. 390_4 ГПК РФ часть 2 пункт 1 меня смущает фраза:
"на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей...".
1) Т.е., получается, на предыдущие возражения, до кассации, я не потерял право на обжалование, а к Определению 4-го Кассационного суда, вообще, не имею право прикасаться и обсуждать?...
2) А как же быть, в случае, если именно на его (кассационное) решение, которое является первоначальным и не может относиться к изменению или отмене решений и определений предыдущих инстанций. Как например,. в моём случае, решение 4-го кассационного суда по поводу отсутствия стороны на судебном апелляционном заседании в связи с ненадлежащим уведомлением о обязанности и возможности присутствия на суде, несмотря на то, что сторона дала согласие на предложение суда на отсутствие на заседании, в момент запрета на присутствие на судах, а когда запрет был снят, суд не уведомила сторону, что у неё, несмотря на согласие на отказ, осталось право на присутствие на суде
3) Можно ли в таком случае жаловаться на отрицательное решение 4-го кассационного суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда?
4) И ещё вопрос, могу ли я, хотя бы, ссылаться, на новые дополнения и приложения и новые возражения в кассационной жалобе к 4-му кассационному суду и которых, соответственно, нет в нижестоящих жалобах, часть из которых возможно и не была рассмотрена в кассационном суде, в связи с поздним сроком подачи - за 3 дня до заседания, но которые все были приобщены к материалам дела?
Прошу подсказки...
Можно ли обжаловать в КАССАЦИОННОМ порядке определение районного суда о возврате апелляционной жалобы. Частная жалоба была подана, однако судья также не дала ей хода. Ну вот и все... Можно или нет? Очень тяжело понимается ст. 377 ГПК РФ. По ней вроде как можно. Заранее огромная благодарность.
Как принять решение в ситуации с апелляционной и частной жалобами перед подачей кассационной жалобы?
Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
