Суд разделил квартиру наполовину, не учитывая соглашение супругов - законность решения городского суда и смысл соглашений
Сегодня суд вынес решение о разделе квартиры по 1/2. При этом не принял во внимание заключенное между супругами "соглашение о разделе квартиры" в котором один супруг отказывается от доли. Законно ли решение городского суда? Смысл тогда во всех этих соглашениях?
Решение суда законно. Соглашение о разделе, а в Вашем случае сторона отказалась от доли, нарушено право. Надо было заключать брачный договор.
Спросить
Год назад заключено нотариальное соглашение о разделе имущества между супругами, в котором супруг добровольно передаёт свою долю бывшей супруге. На данный момент супруга признали недееспособным. При каких условиях нотариальное Соглашение, заключённое год назад, может быть признано недействительным?
Добрый день!
Только по судебному решению и только в том случае если будет доказано, что на момент заключения соглашения супруг не отдавал отчета своим действиям.
Спросить
Если год назад недееспособность не была установлена, то вопрос о действительности соглашения о разделе общего имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ) будет разрешаться судом в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. А будет оно признано недействительным или нет, зависит от представленных доказательств и суда. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Возможно понадобится судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ)
Спросить
Может быть признано, если по иску заинтересованного лица будет доказано в суде, что на момент подписания соглашения он не понимал значения своих действий, не понимал что подписывает
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
Спросить1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
Здравствуйте Ирина, нотариальное соглашение может быть признано недействительным на основании ст. 177 ГК РФ, при условии что данное соглашение нарушает права супруги. Иск может подать в суд опекун супруги.
Спросить
Нотариальное соглашение может быть оспорено в судебном порядке. Для его отмены вряд ли есть основания. Ст. Ст. 177,181 ГК РФ. Т. К. на момент совершения сделки нотариус тщательно проверяет дееспособность.
СпроситьСоглашение может быть оспорено в судебном порядке по иску заинтересованного лица, в порядке ст. 167 ГК РФ. Между тем, оснований полагать, что на момент сделки лицо уже было недееспособно - нет, это придется доказывать стороне истца (ст. 56 ГПК РФ возлагает эту обязанность).
К тому же, существует срок исковой давности - 1 год (ч. 2 ст. 181 ГК РФ). И он применяется по заявлению ответчика, если истец не докажет, что он узнал или должен был узнать о недействительности сделки позже.
Спросить
Уважаемая Ирина! Соглашения о разделе общего имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ) в Вашем случае можно разрешить только в судебном порядке, ст.131-132 ГПК РФ,
Всего доброго в разрешении Вашего Вопроса!
Спросить
Только при условии что заинтересованным лицом в судебном порядке будет оспариваться данное заключенное соглашение ввиду недействительности сделки на основании с.177 ГК РФ.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими - читать на 9111.ruСпросить1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
Сделка может быть признана недействительной по основаниям ст.177 ГК РФ в судебном порядке.
Все будет зависеть от заключения психолого-психиатрической экспертизы назначенной в рамках судебного процесса по ст.79 ГПК РФ
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
Спросить
Нотариальное соглашение может быть признано недействительным в случае, если в судебном порядке будет установлено, что супруг на момент заключения соглашения не осознавал последствий своих действий и не мог ими руководить на основании ст. 177 ГК РФ.
Спросить
Признать недействительным соглашение можно в судебном порядке. В суде придется доказывать, что именно на момент совершения сделки лицо было не способно понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). При этом каждая сторона, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Спросить
Нотариальное соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ) только при условии, что в суде будет доказано, что на момент заключения нотариального соглашение супруг не отдавал отчет своим действиям. Фактически доказательства должны сводиться к тому, что на момент заключения соглашения супруг страдал тяжелым заболеванием: душевным или физическим. Прежде всего изучаются медицинские документы и проводится психиатрическая судебная экспертизы.
Само по себе признание бывшей супруги недееспособной не влечет автоматически признание соглашения недействительным, однако теоретически это возможно (как указано выше), но только по иску заинтересованной стороны.
Спросить
Здравствуйте. В силу п 1 ст. 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным ст. 171 ГК РФ (это не Ваш случай), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ст. 179 ГК РФ, мнимые и притворные соглашения ст. 170 ГК РФ.
Спросить
Нотариальное соглашение о разделе имущества ст 38 СК РФ может быть оспорено согласно пункту 2 ст 177 ГК РФ :2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Получается, что правом подачи иска в су д обладает только опекун. Но если по соглашению о разделе имущества супруг добровольно передал свою долю бывшей супруге, то у опекуна нет ни какого смысла подавать иск в суд.
Чисто теоретически иск о признании соглашения недействительным может предъявить и бывший супруг по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст 177 ГК РФ Но в суде бывший супруг на основании ст 56 ГПК РФ должен доказать что в момент подписания такого соглашения он находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими,
Если бывший супруг является психически адекватным и не стоит на учете ПНД, то на практике такой вариант признания соглашения недействительным исключен
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Спросить
Основания недействительности части сделки такие же, как для всей сделки. Например, недействительным может быть условие договора, которое нарушает требования закона (ст. 168 ГК РФ).
Признать часть сделки недействительной можно в общем порядке - нужно подать иск (встречный иск) в суд или заявить возражение о ничтожности. Однако есть особенность.
Последствия недействительности части сделки также имеют некоторые отличия: сделка сохранит силу, за исключением недействительной части (ст. 180 ГК РФ). Если недействительное условие исполнялось, то полученное по нему, по общему правилу о последствиях недействительности, нужно вернуть (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Например, если было признано недействительным условие договора о неустойке, то уплаченные на его основании суммы должны быть возвращены. В остальном договор должен исполняться сторонами.
Прошу принять во внимание, что признать сделку недействительной может только узкий круг лиц.
Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Если на момент сделки заболевания у Вашего мужа не было, которое привело к потере его недееспособности - то признать такую сделку недействительным будет крайне тяжело.
Вот кое, что из практики
В судебной практике выделяют следующие виды сделок с пороком воли: сделки с пороками воли делятся на совершенные без внутренней воли на совершение сделки и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно. Без внутренней воли совершаются сделки под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной (ст. 179 ГК РФ), а также гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), и сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Для признания недействительной сделки в связи с неспособностью понимать значения своих действий или руководить ими правовое значение имеет момент, когда сделка считается совершенной. Данные сделки независимо от причин (это могут быть наркотики, нервное потрясение, алкогольное опьянение, травма, болезнь), приведших гражданина в такое состояние, являются оспоримыми. Иск в суд о признании их недействительными может предъявить сам этот гражданин либо лицо, чьи права и охраняемые законом интересы были нарушены (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А 56-43715/2012 (Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014 по делу N А 56-43715/2012 данное Постановление оставлено без изменения)).
Неспособность гражданина понимать значение своих действий
Статья 177 ГК РФ содержит норму о недействительности сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
При этом закон не требует наличия у такого гражданина статуса недееспособного, закрепляя, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения (ч. 1 ст. 177 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства может быть установлено, что договор является недействительным, поскольку на момент его заключения гражданин не мог понимать содержание подписываемого им договора, то есть фактически его воля на распоряжение имуществом отсутствовала (Апелляционное определение Курганского областного суда от 14.03.2019 по делу N 33-714/2019, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2019 по делу N 33-10288/2019, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2018 N 33-16943/2018, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.04.2018 N 2-КГ 18-1).
При этом суды указывают, что юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у гражданина в момент совершения сделки, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.
Для правильного разрешения такого спора необходимо обладать специальными знаниями в области психиатрии, для чего судом в силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Хотя заключение экспертизы не является для суда обязательным, оно не может оцениваться им произвольно и отвергаться (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2019 N 44 г-14/2019 по делу N 2-1363/2017).
Часть 2 ст. 177 ГК РФ предусматривает возможность признания сделки недействительной в случае, если гражданин был впоследствии признан недееспособным по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
К данным требованиям применяется институт исковой давности (Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2231-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Магадиевой Луизы Загировны на нарушение конституционных прав ее подопечной Магадиевой Ляйсан Флоритовны пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации"; Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 N 2562-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайкары Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 177, пунктом 2 статьи 181, пунктом 1 статьи 200, статьями 201 и 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации"). Срок исковой давности составляет три года; течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 364-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Удачи Вам.
Спросить
В суде будет исследоваться обстоятельство: отдавал ли отчет супруг своим действиям в момент подписания соглашения (ст. 177 ГК РФ). Но так как соглашение удостоверяется нотариально, то сам факт нотариального удостоверения указывает на то, что супруг находился в нормальном психическом состоянии.
По делу может быть назначена экспертиза, будут исследоваться медицинские документы.
Спросить
Здравствуйте, соглашение было заключено в момент, когда еще не было решения суда о признании супруга недееспособным, поэтому, априори оно считается действительным. Признать обратное можно только в судебном порядке, для этого потребуется доказать, что в момент заключения соглашения супруг был не способен понимать значение своих действий, на это указывают положения ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.Исковое заявление подается опекуном недееспособного лица, иным лицом, имущественные интересы которого зависят от результата рассмотрения судом этого вопроса, в ходе судебного заседания назначается судебно психиатрическая экспертиза, которая должна ответить на вопрос, насколько мог понимать значение своих действий гражданин, заключивший сделку в момент подписания соглашения. Нотариус, при заключении соглашения, конечно проверяет по мере возможности адекватность сторон, однако, он не психиатр и последнее слово всегда за медицинской комиссией, проводящей экспертизу.Спросить2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Да данное соглашение может быть признанно не Законным судом, по требованию одного из супругов и не только в силу его недеспособности, но и в силу того, что он ставиться в крайне не выгодное материальное положение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями и дополнениями)
27 мая 2016
15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
СпроситьПосле вручения бывшему супругу уведомления "о заключении соглашения добровольного раздела земельного участка в натуре", он мне позвонил и сказал, что согласен заключить данное соглашение. Я заказала геодезию, они обмерили участок и сделали раздел, потом составили соглашение, где все и оговорили, но бывший супруг теперь отказывается подписывать соглашение о разделе. Подскажите, что мне делать в таком случае ведь я понесла расходы. Идти в суд с этими документами (план раздела земельного участка и соглашение) или опять заказывать судебную экспертизу по разделу участка? Участок у нас в долевой собственности по 1/2, дом находящийся на этом участке уже разделен между нами в натуре по решению суда.
Необходимо ли заверять нотариально соглашение о разделе имущества, заключенное между супругами, состоящими в браке? Муж хочет подарить мне квартиру, являющуюся совместной собственностью, но без соглашения о разделе Росреестр не регистрирует сделку.
Закон не предусматривает обязательного нотариального удостоверения соглашение о разделе имущества.
Спросить
Хотим с мужем составить соглашение о разделе имущества.1. Может ли после развода оспариваться –пересматриваться соглашение о разделе имущества между супругами? ПЕРЕДУМАЛ, например?
2. Имеет ли право супруг (супруга) в случае смерти одного из супругов претендовать на имущество, прописанное в соглашении?
3. Можно ли супругу (супруге) ПОСЛЕ СОСТАВЛЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ о разделе имущества пересмотреть, изменить его?
4. Может ли квартира подаренная мужем (договор дарения) вовремя брака делиться между супругами после расторжения брака или оспариваться его детьми от другого брака (в случае его смерти)?
1. Да, можно оспорить.
Если кто-то пошёл на кабальные условия.
Ст. 179 ГК РФ позволяет оспорить.
Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Если будет брак, то супруг будет наследником любого имущества умершего супруга.
3. Можно изменить, но через нотариуса.
4. Нет, подарки не делятся между супругами.
Спросить
Здравствуйте!
Во-первых, соглашение о разделе имущества, как любое другое гражданско-правовое соглашение, может оспариваться по общим правилам недействительности сделки (например, как совершенная под влиянием обмана, насилия, вследствие стечения тяжелых обстоятельств и т.д.).
После расторжения брака бывшие супруги перестают быть наследниками друг друга и не наследуют имущество (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Поэтому претендовать на имущество друг друга бывшие супруги не вправе.
По общему согласию бывшие супруги, конечно могут, пересмотреть свое соглашение о разделе имущества.
Но для его пересмотра по инициативе или требованию одного из супругов должны быть какие-то основания. Например, существенное нарушение соглашения одним из супругов.
Что касается квартиры, подаренной одним из супругов по договору дарения другому супругу, то она делиться не может, поскольку относится к личному имуществу супруга, которому подарена.
Спросить
Хотите, составляйте такое соглашение. вы вправе придти к нотариусу уже с готовым проектом соглашения.
1) Оспорить можно любое соглашение (были бы основания)
2) наследственное право будет охватывать имущество наследодателя. В этом случае наследство будет разделено между всеми наследниками без учета доли супруга(супруги)
3) при наличии согласия сторон пересмотреть пункты, условия соглашения супруги могут в любой момент!!! На основании согласия сторон заключается новое(дополнительное) соглашение.
4) дар не делиться как имущество нажитое совместно. повторюсь оспорить при наличии оснований можно, что угодно!!! в случае смерти открывается наследство. наследство состоит из имущества которое было в собственности(полностью либо в долях) наследодателя. То имущество которым распорядился собственник до момента смерти (открытия наследства) не является наследственной массой.
СпроситьХотите, составляйте такое соглашение. вы вправе придти к нотариусу уже с готовым проектом соглашения.
1) Оспорить можно любое соглашение (были бы основания)
2) наследственное право будет охватывать имущество наследодателя. В этом случае наследство будет разделено между всеми наследниками без учета доли супруга(супруги)
3) при наличии согласия сторон пересмотреть пункты, условия соглашения супруги могут в любой момент!!! На основании согласия сторон заключается новое(дополнительное) соглашение.
4) дар не делиться как имущество нажитое совместно. повторюсь оспорить при наличии оснований можно, что угодно!!! в случае смерти открывается наследство. наследство состоит из имущества которое было в собственности(полностью либо в долях) наследодателя. То имущество которым распорядился собственник до момента смерти (открытия наследства) не является наследственной массой.
СпроситьЗдравствуйте. Оспорить можно все, что угодно, были бы основания.
В первую очередь условия расторжения соглашения должны быть закреплены в самом соглашении.
Если соглашением установлен режим раздельной собственности, то после смерти одного из супругов, имущество, принадлежащее в браке пережившему мужу или жене, будет принадлежать только ему и при определении наследства в его состав не войдет.
Пересмотреть или изменить соглашение в одностороннем порядке нельзя. В отдельных ситуациях муж или жена оспаривают договор в судебном порядке с целью признания его недействительным.
Собственность, полученная в дар, не делится при разводе ст. 36 СК РФ..
Согласно ст 1119 ГК РФ, наследодатель имеет право распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению, завещая его любым лицам и в любых долях, лишать прав наследования одного или всех наследников. При этом он не обязан указывать причину такого решения. Исходя из этого, наследодатель вправе лишить ребенка от предыдущего брака наследства.
Спросить1.Соглашение о разделе совместно нажитого имущества ст38 СК РФ конечно может оспариваться при наличии веских оснований для его оспаривания.Вескими основаниями являются следующие обстоятельства: составление соглашения под влиянием угроз ,психологического ,физического характера,под влиянием обмана,ведением в заблуждение на счет условий соглашения.
Но сторона которая хочет оспорить соглашение должна в суде согласно ст56 ГПК РФ доказать наличие таких обстоятельств Поэтому,как Вы пишите,"передумал"основанием для оспаривания соглашения.
2.Соглашение о разделе совместно нажитого имущества можно заключить как во время брака,так и при расторжении брака.
Поэтому если брак супругов не расторгнут,то переживший супруг как наследник первой очереди ст1142 ГК РФ будет иметь право в порядке наследования претендовать на имущество прописанное в соглашении.Если же брак будет расторгнут,то тогда уже бывший супруг ни на что претендовать не сможет.
3.Соглашение о разделе имущества после его составления конечно можно изменить,при достижении согласия на такое изменение между супругами В этом случае составляется дополнительное соглашение,котрое как и основное соглашение подлежит с 1 января 2016 года обязательному нотариальному удостоверению Если между супругами не будет достигнуто согласие на изменение то изменение Соглашения возможно только в судебном порядке,при наличии веских оснований-смотрите ответ на ваш первый вопрос.
4.Квартира подаренная мужем во время брака является уже личной собственностью ст36 СК РФ человека которому эта квартира подарена.То что является личной собственность разделу не подлежит и не может быть предметом соглашения о разделе имущества.
Дети могут оспаривать договор дарения,но при этом должны доказывать что договор дарения был заключен под влиянием обмана ,заблуждения ,угроз или,даритель был психически неадекватен при совершении дарения.То есть должны быть веские основания,а не просто желание оспорить договор дарения
Спросить
Областной суд отменил решение городского суда по разделу имущества после развода, почему то не приняли совершенно во внимание то, что у нас с бывшим супругом было подписано соглашение о разделе имущества составленное нотариально, но не оформлено нотариально. Есть ли смысл подавать кассацию.
Если есть существенные нарушения процессуального или материального права то следует направить кассационную жалобу.
СпроситьСупруги разойдясь не оформили развод официально. Раздел имущества осуществили без суда - супруге 3 к-квартира в городе, супругу дом в деревне. Спустя 8 лет супруга подала в суд на радел имущества (дома), суд принял решение о разделе дома в деревне по 1/2 части. Все эти 8 лет супруг самостоятельно существенно повышал стоимость дома путём его улучшения и строительства (проживая раздельно). Правомерно ли решение суда, можно ли его оспорить? В случае невозможности изменения решения суда, как происходит раздел дома? Супруга согласна забрать свою часть деньгами, как определить сумму выплаты? На какой момент оценивать дом? Какими документами закрепляется данное соглашение?
Нужно было в суд первой инстанции представлять доказательства самостоятельного вложения денежных средств после расторжения брака, их размер. Обжаловать вправе. О перспективе ничего не сказать, не зная дела. Может купить у супруги ее долю, по договоренности. также вправе разделить квартиру
СпроситьЦену можно определить после оценки дома оценщиком. Решение первой инстанции можно оспорить в апелляционной инстанции в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда, статьи 320-322 ГПК РФ.
Спросить
Для ответа на вопрос необходимо изучение материалов дела в суде. Обжаловать решение можно в вышестоящий суд. Дом оценивать на настоящее время.
СпроситьОбъясните, пожалуйста, ситуацию, в которую попала. При разводе было составлено соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Соглашение подписано обеими сторонами (без нотариуса). Часть имущества бывший супруг потихоньку забрал. Через 7 месяцев подал в суд на раздел, отказался от соглашения. Суд принял решение о разделе имущества. Это правильно?
Есть соглашение о разделе имущества между супругами заключенное в 2008 году (простая письменная форма), по которому участок + дом принадлежит мне супруге. В документах на собственность указана я как 100 %собственник. В марте 2013 года развелись по решению суда (двое несовершеннолетних детей, также в решении суда указано что не ведем совместное хозяйство с 2007 года), но раздел имущества не производили, так как ранее по соглашению уже поделили. Нужно ли регистрировать в ФРС это соглашение? Может ли муж или кто-нибудь другой оспорить это соглашение?
Нет, регистрировать это соглашение нигде не надо. Оно действительно и в простой письменной форме. Не потеряйте только! Признать это соглашение недействительным уже практически нереально.
СпроситьСоглашение составленно адвокатом, нотариально соглашение не заверенно, только подписи сторон. Изначально квартира была оформлена на супругу. Вопросы: надо ли еще каким-либо образом было регистрировать право собственности супруги на квартиру, имеет ли право супруг подать иск о разделе этой квартиры и может ли квартира тогда быть поделенной судом?
Если право оформлено на супругу, то никакой регистрации больше не нужно.
При продаже квартиры или ином распоряжени квартирой данное соглашение избавит вас от получения согласия супруга на совершение сделки.
Подать на раздел квартиры он права не имеет. Он может попытаться в суде оспорить данное соглашение. Если ему это удастся, то у него м.б. половина, если он не докажет, что его доля больше.
Спросить
