Может ли организатор торгов по закупкам (ФЗ-44) указывать марку товара в заявке - соответствие закону о конкуренции?

Ст. 18.1 Закона о конкуренции

Пункт 11. В случае принятия жалобы к рассмотрению антимонопольный орган размещает в течение трёх рабочих дней со дня её поступления информацию о поступлении жалобы и её содержании на официальном сайте торгов или на сайте антимонопольного органа, направляет заявителю, организатору торгов, оператору электронной площадки, в конкурсную или аукционную комиссию, уполномоченный орган и (или) организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей, уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу (далее в настоящей статье - уведомление). В уведомлении указываются краткое содержание жалобы (предмет рассмотрения), адрес официального сайта торгов, на котором размещена информация о поступлении жалобы, или сайта антимонопольного органа, сведения о месте и времени рассмотрения жалобы. Уведомление направляется посредством почтовой или факсимильной связи либо электронной почты. В случае направления уведомления посредством электронной почты оно направляется организатору торгов, в конкурсную или аукционную комиссию по адресу электронной почты, указанному в извещении о проведении торгов, оператору электронной площадки по адресу электронной почты, указанному на сайте электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявителю по адресу электронной почты, указанному в жалобе, по адресам электронной почты, указанным на официальных сайтах уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 19 ноября 2014 г. N 727/14 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями и дополнениями)

Обращайтесь в полицию. Деньги можно взыскать в судебном порядке.

Здравствуйте!

Обращайтесь в суд, взыщите, как неосновательное обогащение по ст. 1064 ГК РФ.

Если в отношении вас совершено мошенничество, то целесообразно обратиться в полицию и подать заявление о привлечении к уголовной ответственности.

Добрый день.

Во-первых, вы можете обратиться с заявлением в полицию по факту мошенничества

во-вторых, если у вас есть реквизиты лица, которому вы перечислили деньги, то вы можете обратиться в суд

Здравствуйте.

Ваш вопрос носит коммерческий характер, поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.

Для получения ответа на свой вопрос Вы можете совершить следующие действия:

1. Выбрать любого юриста из каталога и обратиться к нему личным сообщением; оплатить его услуги по назначенной юристом цене и назначенным юристом способом.

2. Обратиться в любую юридическую контору, частнопрактикующему юристу или адвокату, координаты которых Вы найдете в СМИ своего города.

3. Принять на работу штатного юриста, фанатично соблюдать в его отношении Трудовой кодекс и платить ему достойную белую зарплату.

Всего Вам доброго.

Спасибо, что выбрали наш сайт.

Как и всякий потребитель вы имеете права на обмен товара не подошедшего вам по сорту размеру цвету или иным мотивам, за исключением ситуации когда товар обмену или возврату не подлежит в силу закона.

Точно ничего сказать нельзя. Например, при таком варианте групповых закупок - Ваш вопрос просто не имеет смысла: http://groupb.ru/faq/groupbuy.html

Смотрите ст. 12 Закона о защите права потребителя

если не дали полные сведения о товаре при покупке - можете расторгнуть договор и вернуть деньги

предъявляйте претензию, далее - в суд.

Уважаемая Елена Витальевна! Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов. Данное решение также может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 15 статьи 110 Закона о банкротстве).

Общий порядок оспаривания торгов предусмотрен статьей 449 ГК РФ, согласно которой торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, а признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Следует отметить, что данная норма подлежит применению и в случае установления факта нарушения правил о допуске заявителей к участию в торгах и правил об определении победителя торгов.

Приведенные выше положения пунктов 12, 15 статьи 110 Закона о банкротстве о праве лиц на обжалование решений организатора торгов не являются самостоятельными способами защиты прав по отношению к статье 449 ГК РФ.

Более того, констатация незаконности решений организатора торгов о допуске или об отказе в допуске заявителей к участию в торгах, об определении победителя торгов может повлечь недействительность торгов в целом.

Исходя из правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 17, 18 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника с заявлением об оспаривании торгов и заключенной по результатам торгов сделки, как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе, помимо главы III.1, основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, может обратиться лишь арбитражный управляющий.

При предъявлении данных требований другими (помимо арбитражного управляющего) лицами, их рассмотрение осуществляется в исковом порядке с соблюдением общих прав подведомственности и подсудности.

В свете изложенного с учетом приведенных выше положений пунктов 17, 18 Постановления N 63 требования лица, которому незаконно отказано в допуске к участию в торгах, о признании недействительными решений Организатора торгов о признании иного лица победителем торгов, а также требование о переводе на «первого» прав и обязанностей покупателя по договору, заключенному с победителем торгов, не могут быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника-банкрота на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, однако не лишают заявителя права на судебную защиту своих прав и законных интересов путем обращения в арбитражный суд в общем исковом порядке и на основании статьи 449 ГК РФ.

Рекомендую Вам внимательно подумать о возможности использовании и необходимости применения вышеизложенного способа защиты и/или восстановления своих нарушенных прав и законных интересов.

Александр, обращайтесь к нам в компанию. Поможем, но это платная услуга.

Здравствуйте!

Согласно ст. 33 Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд":

- Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

Таким образом, это допустимо только в тех случаях, когда Вы обоснуете необходимость обеспечения взаимодействия закупаемых товаров с товарами, которые уже им используются.

В иных случаях, указание на торговую марку товара без сопровождения слов «или эквивалент» является прямым нарушением.

Также Вы обязаны установить параметры эквивалентности — максимальные и минимальные значения показателей, а также какие показатели менять нельзя.

Важно! Если не написано по каким параметрам определять эквивалентность, то любой товар можно считать эквивалентом.

Пример: Решение ФАС России от 13.12.2017 № КГОЗ-424/17 (номер закупки в ЕИС 0548100000217000022).

Надеюсь смог ответить на Ваш вопрос, удачи!

Добрый день. В техническим задании указываете рядом с торговым наименованием фразу "или эквивалент"

Пишите в свободной форме - излагаете обстоятельства дела и формулируете свое требование

Добрый день, Лариса Павловна!

Письмо (то есть претензия) пишется в произвольной форме с ссылками на соответствующие статьи закона, пункты договора. В претензии надо четко сформулировать свои требования, предоставить срок.

Если нужна помощь - обращайтесь