Задержка поставки товара - письмо о нарушении сроков в контексте государственного контракта
У нас заказчик нарушает все сроки поставки товара, должны подвезти товара вчера, но теперь обещают на четверг, тем самым мы нарушаем условия гос. контракта нашему заказчику (бюджетнику). Как правильно составить письмо о нарушении сроков поставки?
Пишите в свободной форме - излагаете обстоятельства дела и формулируете свое требование
Спросить
Добрый день, Лариса Павловна!
Письмо (то есть претензия) пишется в произвольной форме с ссылками на соответствующие статьи закона, пункты договора. В претензии надо четко сформулировать свои требования, предоставить срок.
Если нужна помощь - обращайтесь
СпроситьСитуация следующая:
Заключен контракт на поставку товара в рамках 44-ФЗ. По данному контракту гос. заказчику поставлялся товар, однако гос. заказчик неоднократно нарушает условия оплаты товара. (не оплачены 2 поставки). На претензию не реагирует. Собираемся подавать иск в арбитражный суд на взыскание задолженности и договорной неустойки.
Может ли наша компания (поставщик) в одностороннем порядке отказаться дальше исполнять контракт в соответствии с п. 19 ст. 95 44-фз по причине существенного нарушения Заказчиком обязательств по контракту (неоднократное нарушение сроков оплаты) (п. 3 ст. 523 ГК РФ) ?
Вам нужно направить уведомление контрагенту об отказе от исполнения контракта в связи с нарушением его условий в части просрочки оплаты поставленного товара. Далее в судебном порядке требовать расторжения договора, взыскание основного долга, убытков и неустойки.
СпроситьНаша компания выйграла тендер на поставку определенного объема товаров. По условиям контракта поставки осуществляются партиями по заявкам Гос. Заказчика. За отведенный срок контракта Гос. Заказчик не выбрал весь объем товара и хочет расторгнуть контракт по соглашению сторон. А мы хотим допоставить весь объем оговоренный в контракте. Возможно ли это?
Здравствуйте Екатерина,
Согласно статье 534 Гражданского кодекса РФ , в случаях, предусмотренных законом, государственный или муниципальный заказчик вправе полностью или частично отказаться от товаров, поставка которых предусмотрена государственным или муниципальным контрактом, при условии возмещения поставщику убытков, причиненных таким отказом.
Если отказ государственного или муниципального заказчика от товаров, поставка которых предусмотрена государственным или муниципальным контрактом, повлек расторжение или изменение договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, убытки, причиненные покупателю таким расторжением или изменением, возмещаются государственным или муниципальным заказчиком.
По общему правилу и в силу особенности поставки для государственных нужд односторонний отказ со стороны государственного заказчика не должен иметь места. Тем не менее ряд специальных законов, на которые ссылается комментируемая статья, содержит в себе правило о том, что государственный контракт должен предусматривать право заказчика на расторжение контракта по его инициативе в порядке, установленном законодательством РФ.
2. Государственный заказчик вправе отказаться (полностью или частично): от продукции, произведенной по государственному контракту, при условии полного возмещения им поставщику понесенных убытков в соответствии с действующим законодательством; от оплаты продукции, не соответствующей требованиям, установленным законодательством для определения качества продукции или государственным контрактом.
3 . В случае расторжения контракта по инициативе заказчика он обязан возместить поставщику понесенные им на момент расторжения контракта затраты по контракту, включая упущенную выгоду. Поставщику должна быть выплачена контрактная стоимость товаров, полностью или частично произведенных в соответствии с контрактом и не имеющих на момент его расторжения спроса на рынке, при этом все товары должны быть переданы заказчику. В случае если товары имеют рыночный спрос, поставщику должны быть возмещены убытки, причиненные в результате продажи товаров.
С уважением адвокат Волобуев В.
СпроситьБыл заключен контракт на поставку товаров, срок поставки до 31.12.2014. Срок действия контракта до 31.12.2014, в части оплаты – до полного исполнения заказчиком своих обязанностей. Поставка товара происходит по заявке заказчика. Поставщик поставил товар частично. Заказчик в остальном товаре не нуждается. То есть поставка товара не в полном объеме не по вине поставщика.
Однако, поставщик не хочет подписывать соглашение о расторжении контракта или соглашение о признании контракта частично исполненным.
Заказчик оплатил за поставленный товар. Является ли частичное исполнение контракта и некачественное проведение работы по расторжению контракта, изменением существенных условий контракта и продлением срока контракта? Предусмотрена ли за это ответственность?
Здравствуйте, Анастасия!
Ранее заключенный контракт, срок исполнения которого окончился, не подлежит пролонгации. Такое право не предусмотрено Законом № 44-ФЗ.
Что касается изменения объема и цены контракта, то в соответствии со ст. 65 поименованного Закона такое изменение возможно при соблюдении следующих условий: 1) возможность изменения контракта, включая существенные условия, должна быть предусмотрена аукционной документацией и/или самим контрактом; 2) изменение возможно не более, чем на 10%, предусмотренных Контрактом цены и объема (п. "б" ч. 1 ст. 65).
Как произвести такое уменьшение см. методику, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 г. № 1090.
Естественно, отсюда (из методики) вытекает и третье условие- изменение цены и объема контракта в большем размере возможно только при сокращении лимитов выделяемых Заказчику, но с тем, чтобы у Поставщика сохранилась прибыль в размере не превышающем 1% затрат поставщика по закупке необходимого товара для заказчика и 20% остальных затрат поставщика на исполнение контракта.
Если в Вашем случае именно такая ситуация (сокращение выделяемых лимитов), то предложите Поставщику такой вариант разрешения ситуации. В случае не достижения согласия, надо либо выходить в суд в установленном порядке, либо искать иной вариант решения вопроса по результатам рассмотрения пакета документов по делу. Но это, сами понимаете, платная услуга.
В случае же, если сокращения выделяемых лимитов не было, а в остальном товаре, предусмотренном контрактом, Ваша организация не нуждается по иным причинам, то в этом случае либо надо исполнять контракт, либо также решать вопрос в судебном порядке по факту изучения пакета документов по делу. Естественно, в таком случае предварительно предложите Поставщику изменение цены и объема контракта на предусмотренные Законом № 44-ФЗ 10%.
Так как, судя по изложенным Вами обстоятельств по делу, срок исполнения контракта окончен, то высок риск судебного разбирательства по контракту.
СпроситьКаков порядок списания средств с банковской гарантии как обеспечения исполнения контракта?
Наша компания нарушает сроки поставки по гос. контракту из-за просрочки наших поставщиков. В письме к гос. заказчику мы указали, что готовы уплатить пени за просрочку. Будут ли при уплате нами пеней заказчику сниматься (по инициативе заказчика) деньги по банковской гарантии?
Господа юристы.
Заключается договор поставки. Условия:
Поставщик обязуется поставить Заказчику, а Заказчик принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.
Товар поставляется по заявке Заказчика, еженедельно по понедельникам.
Сумма договора фиксированная, изменению не подлежит.
Расчеты за поставленный Товар между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента передачи последней партии Товара Заказчику.
Смущает фраза "с момента передачи последней партии Товара Заказчику".
То есть оплата все суммы договора будет производится после поставки всего товара? Или после поставки каждой партии?
Буду признателен за ответы.
Здравствуйте, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора следует исходить из буквального смысла слов и выражений, содержащихся в договоре. Содержание Вы привели, делайте обоснованный вывод.
Спросить
Возник конфликт с заказчиком по сроку поставки товара - основные пункты контракта и текущая ситуация
Возник конфликт с заказчиком по сроку поставки товара. Можете подсказать как понимать пункты в контракте
1. ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА
1.1. Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Контракта поставить по заданию Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить согласно Техническому заданию (Приложение №1) являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта следующие товары
3. СРОК ДЕЙСТВИЯ КОНТРАКТА, ПОСТАВКИ ТОВАРА
3.1. Настоящий Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 октября 2016 года.
3.2. Поставщик приступает к поставке товара с момента подписания контракта.
19. Требования к срокам (периодам) поставки товара:
В течении 10 (десяти) дней с момента заключения государственного контракта, но не позднее 31 октября.
Могу ли я заключив контракт 22 сентября привести товар 25 октября.
Плюсом ко всему этому 11 октября отправили письмо с просьбой заключить доп соглашение к контракту, которое смогли заключить 25 октября. А 27 октября заказчик выставил претензию за просрочку в 32 дня обоснована ли эта претензя.
Наша компания (Поставщик) выиграла тендер (электронный аукцион) на поставку бытовой химии Гос. заказчику. Закупка указанного товара осуществлялась гос. заказчиком в рамках 44-ФЗ.
Перед подписанием контракта наша компания произвела на лицевой счет гос. заказчика оплату обеспечения исполнения контракта (в соответствии с требованиями 44-ФЗ, закупочной документации и условиями контракта).
В рамках действия данного контракта наша фирма производила по заявкам гос. заказчика поставку товара. Было 2 (две) реализации. Товар принят гос. заказчиком без претензий, Все первичные сопроводительные документы о приеме товара в порядке.
Однако исполнять свои обязательства по оплате полученного товара гос. заказчик не спешит, нарушая срок оплаты товара, предусмотренный контрактом. (просрочка составляет 75 календарных дней. Неисполнение обязательств по оплате мотивирует в устной форме тем, что нет финансирования с бюджета, что у него имеется задолженность по налогам. Между сторонами подписан Акт сверки, где гос. заказчик признает имеющуюся задолженность в пользу нашей компании.
В адрес гос. заказчика была направлена досудебная претензия по погашении дебиторской задолженности. Однако гос. заказчик проигнорировал ответ на нее.
На основании вышеизложенного, прошу разъяснить, можно ли в ОДНОМ исковом заявлении совместить следующие требования:
1. О расторжении контракта в судебном порядке (т.к. гос. заказчик неоднократно (2 раза) нарушил свои обязательства по оплате товара, ). Сам контракт действует до 31.12.2016 г. Гос. заказчик еще в полном объеме не выбрал товар по контракту. А нам дальше ему производить поставку смысла нет. Все равно платить не будет.
2. О взыскании задолженности по контракту (сумма основного долга + договорная неустойка).
3. О взыскании обеспечения исполнения контракта, перечисленного нами гос. заказчику.
И еще, можно ли ускорить этот процесс в арбитражном суде, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа. (сумма заявленных требований не превысит 400 тыс. рублей).
Заранее признательны за ответ.
1. Отсутствие оплаты поставленного товара не является существенной причиной для расторжения контракта. Исключения возможны в случаях, когда это прямо указано в договоре (ст. 421 ГК РФ).
2. Требуйте в иске только оплату товара и неустойку (ст. 486 ГК РФ).
3. Обеспечение можете требовать только если контракт будет исполнен (если речь об обеспечении исполнения контракта)
СпроситьПрошу вас помочь в вопросе сроков поставки товара: 44-ФЗ, срок поставки 14 дней, мы выиграли аукцион, Заказчик бы уведомлен о том, что срок поставки 3 месяца (к сожалению была достигнута только устная договоренность). Каким образом можно избежать заказчику наказаний после проверки прокуратурой, а нам не получения пени. Заказчик при этом нам не припятствует, только не знает как сделать все легально.
Заранее спасибо.
P.S. Письма от завода производителя и т.п. мы приложить для заказчика готовы.
Наша организация выиграла контракт на поставку товара, срок поставки по договору составлял 5 рабочих дней, мы поставили товар в указанный срок, но при приемке заказчик выявил несоответствие товара, был подписан акт приемки товара с выявленными несоответствиями и дан срок на добровольное устранение. Мы заменили в указанный срок товар, о чем снова был подписан акт, где заказчик указал что мы нарушили срок поставки. Товар нам оплатили полностью и вернули в полном объеме обеспечение контракта, а после мы получили претензию на выплату неустойки за нарушение сроков поставки. В договоре прописано, что заказчик может требовать выплату неустойки только если мы не заменили товар в указанный срок. Вправе ли заказчик требовать с нас оплату неустойки и нарушили ли мы на самом деле эти сроки? Считается ли что мы ненадлежащим образом выполнили контракт?
Добрый день! Вообще надо видеть гос контракт, сомневаюсь что так вы получите квалифицированную консультацию. Удачи при необходимости обращайтесь.
Спросить
