Взыскание долгов между физ. лицами.
Могу ли я по делу о взыскании долгов между физ лицами (я ответчик) без адвоката ничего не говорить? Спасибо.
Можете ничего и не говорить. Тогда суд взыщет с вас весь долг с процентами и неустойкой. Участие адвоката в гражданских делах не является обязательным
СпроситьЗдравствуйте.
Заявите ходатайство о переносе судебного заседания, для предоставления возможности пригласить представителя.
СпроситьЗдравствуйте, можете. Но учтите, что в соответствии со ст. 56 ГПК - обязанность доказывания лежит на обеих сторонах: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей. Таким образом суд примет решение, без учета Ваших возражений, так как речь идет о гражданско-правовой сделке.
Обратитесь за юридической помощью (если она Вам необходима) к любому понравившемуся юристу сайта.
СпроситьЕсли Вы не уверены в своей позиции, можете ничего не говорить по существу спора и просить дело слушанием отложить для заключения соглашения с адвокатом на представление Ваших интересов в суде.
СпроситьАлексей, Вы можете молчать как рыба, но суд будет тогда исходить из имеющихся материалов.
Я Вам советую реально обратиться к юристу со всеми документами, чтобы знать, какую позицию занять.
СпроситьАлексей, можете ничего не говорить, но лучше обратиться за консультацией к юристу и он научит Вас что нужно говорить в суде, либо нанять себе представителя. Молчание в суде может дорого стоить! Удачи!
СпроситьВ гражданском процессе Вы вообще можете не только ничего не говорить, но и не участвовать в заседании
СпроситьВ гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!
Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?
Суд прекраиил дело по взысканию долга по договору займа с распиской заключенному между физ. лицами в связи со смертью ответчика ссылаясь на абзац 7 ст.220 ГПК РФ. Правомерно ли это, распространяется ли данное основание на дела по долгам?
Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и
истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?
Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее
правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после
вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?
Я являюсь истцом по гражданскому делу. Был суд, на который ответчик не явился, но прислал чрезвычайно адвоката. Намеренно или в силу своей крайней некомпетенции адвокат неправильно разъяснил малообразованному ответчику решение суда, спровоцировав агрессию ответчика в отношении меня.
Могу ли я пожаловаться на действия адвоката и куда - в городскую коллегию?
Ответить прошу не по телефону, а через сайт. Спасибо.
Ответчик выиграл суд и подал заявление о взыскании расходов на адвоката по гражданскому делу в размере 21000 руб. адвокат дело до конца не довел на последнем заседании адвоката не было. Как не возмещать расходы?
Заплатили адвокату 25000 тенге, за гражданское дело по взысканию аллиментов, суд принил решение о взыскании, после чего ответчик подал на аппеляцию, адвокат просит денег на 2 суд, законно ли это, или адвокат должен доделать свою работу?
На заседание по граж. Делу ответчик пришел с представителем, без доверенности. Оба присутствовали на заседании, с занесением в протокол. Теперь ответчик требует возмещение услуг представителя как судебные издержки. Приложил договор между физ лицами на оказание услуг и расписки о получении денег. Имеет право без доверенности?
В случае обращения в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа между физическими лицами или физ. лицом и ИП, требуется ли предъявление ответчику досудебной претензии?