Взыскание долгов между физ. лицами.

• г. Москва

Могу ли я по делу о взыскании долгов между физ лицами (я ответчик) без адвоката ничего не говорить? Спасибо.

Ответы на вопрос (8):

Можете ничего и не говорить. Тогда суд взыщет с вас весь долг с процентами и неустойкой. Участие адвоката в гражданских делах не является обязательным

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Заявите ходатайство о переносе судебного заседания, для предоставления возможности пригласить представителя.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, можете. Но учтите, что в соответствии со ст. 56 ГПК - обязанность доказывания лежит на обеих сторонах: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Алексей. Таким образом суд примет решение, без учета Ваших возражений, так как речь идет о гражданско-правовой сделке.

Обратитесь за юридической помощью (если она Вам необходима) к любому понравившемуся юристу сайта.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы не уверены в своей позиции, можете ничего не говорить по существу спора и просить дело слушанием отложить для заключения соглашения с адвокатом на представление Ваших интересов в суде.

Спросить
Пожаловаться

Алексей, Вы можете молчать как рыба, но суд будет тогда исходить из имеющихся материалов.

Я Вам советую реально обратиться к юристу со всеми документами, чтобы знать, какую позицию занять.

Спросить
Пожаловаться

Алексей, можете ничего не говорить, но лучше обратиться за консультацией к юристу и он научит Вас что нужно говорить в суде, либо нанять себе представителя. Молчание в суде может дорого стоить! Удачи!

Спросить
Пожаловаться

В гражданском процессе Вы вообще можете не только ничего не говорить, но и не участвовать в заседании

Спросить
Пожаловаться

В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!

Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?

Суд прекраиил дело по взысканию долга по договору займа с распиской заключенному между физ. лицами в связи со смертью ответчика ссылаясь на абзац 7 ст.220 ГПК РФ. Правомерно ли это, распространяется ли данное основание на дела по долгам?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и

истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?

Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее

правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после

вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Я являюсь истцом по гражданскому делу. Был суд, на который ответчик не явился, но прислал чрезвычайно адвоката. Намеренно или в силу своей крайней некомпетенции адвокат неправильно разъяснил малообразованному ответчику решение суда, спровоцировав агрессию ответчика в отношении меня.

Могу ли я пожаловаться на действия адвоката и куда - в городскую коллегию?

Ответить прошу не по телефону, а через сайт. Спасибо.

Ответчик выиграл суд и подал заявление о взыскании расходов на адвоката по гражданскому делу в размере 21000 руб. адвокат дело до конца не довел на последнем заседании адвоката не было. Как не возмещать расходы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Заплатили адвокату 25000 тенге, за гражданское дело по взысканию аллиментов, суд принил решение о взыскании, после чего ответчик подал на аппеляцию, адвокат просит денег на 2 суд, законно ли это, или адвокат должен доделать свою работу?

На заседание по граж. Делу ответчик пришел с представителем, без доверенности. Оба присутствовали на заседании, с занесением в протокол. Теперь ответчик требует возмещение услуг представителя как судебные издержки. Приложил договор между физ лицами на оказание услуг и расписки о получении денег. Имеет право без доверенности?

В случае обращения в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа между физическими лицами или физ. лицом и ИП, требуется ли предъявление ответчику досудебной претензии?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение