Есть решение арбитражного суда, через месяц должно вступить в законную силу.
Есть решение арбитражного суда, через месяц должно вступить в законную силу.
Установлено решением возврат долга, пени согласно договора 5% и госпошлина.
Со дня начала судебных тяжб ко дню исполнения скоро будет год.
Подскажите, пожалуйста, можно ли применить статью 183 АПК РФ для подсчета индексации присужденной суммы, 500 000 руб и как сделать этот расчет, начало - ноябрь 2009 г.
Добрый день
На основании ч. 1 ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм т.е. с учетом существующей инфляции, присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Индексация является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен, поэтому право на взыскание индексации не должно ставиться в зависимость от вины должника в соответствии с общими правилами ответственности за неисполнение обязательств, установленными главой 25 ГК РФ
Как установлено ч. 2 ст. 183 АПК РФ, данное заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.
Заявление об индексации взысканных денежных сумм должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное (основное) дело.
К сожалению не могу Вам подсказать, как выполнить указанный расчет, т.к. из вопроса н ясно о чем идет речь, но исходя из практики, Вам следует запросить статистические данные о стоимости объекта договора на ноябрь 2009 года и на сегодняшнюю дату, сумма разницы и будет основным показателем для взыскания + неустойка....
С уважением. Е.А. Иванова
Спросить
Ситуация следующая.
Есть вступившее в законную силу решение арбитражного суда, согласно которого с ответчика взыскан основной долг и пени по договору (максимальная сумма, так как в соответствии с договором размер пени не может быть более 10% от суммы основного долга).
Решение Ответчик исполнил через год.
Вопрос: Правомерно ли подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения.
Суд по моему заявлению на основании части первой ст. 208 ГПК РФ принял определение об индексации ранее присуждённой мне решением суда денежной суммы на день исполнения решения суда. Это решение суда требования о немедленном исполнении не содержало. Согласно определению суда период времени, за который должна быть произведена индексация денежной суммы суд определил, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, а не со дня вынесения судом решения, как я просил в своём заявлении. Учитывая, что первоначальное решение районного суда ответчиком кассировалось, отменялось кассационной инстанцией и затем снова пересматривалось в районном суде с положительным для меня решением, вступившим в законную силу, то эти две даты и эти два периода весьма сильно отличаются друг от друга. Соответственно периоду уменьшилась и сумма индексации.
Я хочу обратиться в Мосгорсуд с частной жалобой на определение районного суда, поскольку начало периода индексации определёно им неправильно – со дня вступления решения суда в законную силу, а правильно будет, как я просил – со дня принятия судом решения о выплате мне денеж-ной суммы.
Но я не знаю, на какую юридическую норму сослаться, т.е. какое правовое обоснование нужно привести в моей частной жалобе? При ответе прошу учесть, что срок подачи частной жалобы ограничен.
По решению суда мне физ. лицо должно 236 000 руб., решение суда вступило в законную силу в июле 2015 г. Первые платежи по 5 000 руб., были сделаны в июле и августе 2016 г., хочу подать заявление в суд о индексации суммы долга. Подскажите, в расчете суммы надо будет учесть в этих месяцах суммы выплат или нет, делать расчет на всю сумму долга?
395 ГК РФ или 183 АПК РФ?
Что могут применить и что правильнее: пени за пользование чужими денежными средствами или индексацию присужденных денежных сумм, когда определением Арбитражного суда было отсрочено исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда о выплате задолженности, в т.ч. пени за период просрочки до момента вынесения решения суда.
Есть решение арбитражного суда о признание права собственности на квартиру (застройщик банкрот).
Не указано, когда решение вступает в законную силу, но указан срок в 10 дней для обжалования.
Согласно ст.180 АПК, срок вступления в законную силу месяц.
Подскажите пожалуйста, так через сколько? Через месяц или 10 дней?
В отношении должника начали процедуру реструктуризации долга. У него очень много имущества, арестованного по моему заявлению. Имеется решение суда, вступившее в законную силу с указанием суммы долга должника. Могу ли я в соответствии со ст. 208 ГПК произвести индексации присужденной денежной суммы с момента вынесения решения суда и до момента начала процедуры банкротства? До этого сумму долга по ст. 208 ГПК не индексировал.
У меня на руках есть решение суда вступившего в законную силу в феврале 2002 года.
На основании этого решения я обратился в службу судебных приставов о принудительном исполнении вступившего в законную силу решения суда на том основании что ответчик фонд соц. страхования прекратил индексации в соответствии с решением суда в котором говорится об индексации согласно МРОТ.
Пристав не возбудил исполнительного производства.
Мне же приставом был дан ответ что, ответчик индексацию проводит мне правильно. Так как в 2002 году был принят новый закон, изменивший порядок ежегодную индексацию страховых выплат.
Но, решение суда от 2002 г. ни кто не изменял. А в нём говорится об индексации страховых выплат при повышении МРОТ.
Подскажите как лучше «разрулить» эту ситуацию.
Сергей.
У меня на руках есть решение суда вступившего в законную силу в феврале 2002 года.
На основании этого решения я обратился в службу судебных приставов о принудительном исполнении вступившего в законную силу решения суда на том основании что ответчик фонд соц. страхования прекратил индексации в соответствии с решением суда в котором говорится об индексации согласно МРОТ.
Пристав не возбудил исполнительного производства.
Мне же приставом был дан ответ что, ответчик индексацию проводит мне правильно. Так как в 2002 году был принят новый закон, изменивший порядок ежегодную индексацию страховых выплат.
Но, решение суда от 2002 г. ни кто не изменял. А в нём говорится об индексации страховых выплат при повышении МРОТ.
Подскажите как лучше «разрулить» эту ситуацию.
Сергей г.Воронеж.
В связи с кризисом подал иск в суд на уменьшение этой суммы. 27 ноября 2009 г суд приня решение об уменьшении алиментов до 7 тыс руб/мес. Решение вступило в законную силу 06.12.09. С какой даты судебный пристав обязан взыскивать новую сумму - со дня принятия решения судом или со дня вступления этого решения в законную силу? Заранее спасибо.
