Правовая защита при долге в долларах - возможность подачи в суд и необходимость адвоката

• г. Краснодар

Мой муж дал в долг под расписку большую сумму денег. Можно ли подать в суд, если в расписке сумма указана в долларах и нужен ли адвокат для того чтобы вернуть деньги?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, в суд подать можете. Если самостоятельно не справитесь и Вам нужна помощь специалиста, Вы вправе обратиться к любому юристу (не обязательно к адвокату).

Спросить
Пожаловаться

можно, если можете сами то участия защитника не обязательно

Спросить
Пожаловаться

Анна выиграть суд это не проблема, проблема получить деньги если их нет у ответчика и нет имущества, если имущество у должника есть, то в суд необходимо подавать немедленно, и в качестве обеспечения иска сразу накладывать арест на имущество.

Спросить
Пожаловаться

Как вернуть свои деньги через суд, если дали в долг денег большую сумму? Должник написал расписку, но в расписке не указана дата возвращения долга. Долг не возвращает.

Мой муж дал в долг большую сумму, но в расписке не указаны ни паспортные данные, ни адрес заемщика, только сумма и сроки. Считается ли такая расписка действительной, если подать в суд?

Хочу вернуть 13% от покупки дома. Что делать если в ДКП и в расписки о передаче денег указаны разные суммы (в расписке сумма больше, фактически уплаченная). Примет ли налоговая такую расписку, если я хочу взять сумму по договору?

Отдал деньги по долговой расписки. Срок возврата денег указанный в расписке истёк. По окончании срока указанного в долговой расписки возвращена часть суммы. Имеет ли срок давности долговая расписка. Какой срок действия долговой расписки. Что необходимо предпринять для возврата оставшейся суммы долга. Постоянно обещает вернуть долг, но конкретных действий не предпринимает. Через суд реально взыскать долг и большие ли будут затраты на суд, нужен ли адвокат или достаточно искового заявления в суд?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Идет суд по разделу имущества. Адвокат принял дело в котором изначально одним из пунктов была указана расписка, адвокат хотела подать отдельный иск на расписку но в связи с тем что на сегодняшнюю дату срок давности расписки вышел вопрос о расписке рассматривается на данном заседании. На основании этого адвокат просит увеличения суммы вознаграждения. Первоночально иск подавался без участия адвоката, адвокат приступил к делу позже. Вопрос: т.к адвокат принял дело изначально и была уплачена сумма вознаграждения, на основании чего адвокат поднимает сумму оплаты своих услуг?

По существу-дал деньги в долг сумму больше МРОТ в 50 раз. Оформлена расписка-Я (Ф.И.О.) взял сумму такую-тов рублях эквивалентную сумме в долларах у Ф.И.О. в 2010 г.в октябре такого-то числа. Суммув рублях эквивалентную такой то сумме в долларах обязуюсь вернуть. Подписи. В расписке не указан срок возврата денежных средств. Вопросы-1) Имеет ли такая расписка исковой срок давности и если нет то 2) возможно ли взыскать сумму по этой расписке с Заемщика (должника)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я одолжила знакомому N сумму денег, он мне написал расписку: где указанна сумма и прописанно время, в которое он обязуется вернуть долг (расписка нотариально не заверена). Долг мне возвращать не собираются.

Могу ли я обратиться в суд и получить деньги на основании этой расписки?

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?

Я под расписку дал крупную сумму денег в долг, в расписке указаны, Ф.И.О., заимодавца и заемщика, их адреса проживания. И стоят росписи того кто дал и получил. Расписка названа договором передачи денег, напечатана на принтере. Будет ли такой договор доказательством в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение