Правонарушение на дороге - Как бороться с несправедливым решением суда?

Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?

Находился около своего авто (приехала на нём моя супруга), подъехали сотрудники ППС и спросили документы удостоверяющие личность. Так как паспорта у меня с собой не было, супруга достала мои документы на авто, там же находились и моё вод. удостоверение. Сотрудники позвонили для проверки авто на угон, им сказали не числится. Они почувствовали от меня запах пива и вызвали сотрудников ДПС. Последние ничего не спрашивая посадили меня в свой авто и увезли на пост, для составления протокола. Я сказал, что за рулём не находился и попросил предоставить доказательство моей вины, на что они ответили мы вас не задерживали, а составляем протокол со слов сотрудников ППС. Выйдя на улицу они остановили 2 свидетелей и попросили подписать протокол, что я отказываюсь от освидетельствования. Протокол я не подписывал, но написал объяснение на отдельном листе, копию мне не дали, времянки тоже. Они только посмеялись надомной! Как мне быть в этой ситуации? Заранее спасибо!

Женщина перекрыла своим автомобилем проезд моей машине сзади и ипошла в магазин. Сказала, что через 2 минуты уберет машину. Прошло 15 минут. Её нет. Я зашел в магазин и выразился нецензурной бранью на неё. Она вызвала своих знакомых, сотрудников ППС и они написали прокол на меня. Моих свидетелей они не опросили и уехали. Как мне поступить? Это дело гражданское или уголовное? Как обжаловать по какому кодексу гражданских дел или уголовных и по каким статьям?

2 го июля 2017 г. несколько раз пнул по колесу машины, чтобы сработала сигнализация, она так и не сработала, в процессе, меня задержала полиция, продержала в отделение 6 часов, никакого протокола составленно не было, алкогольная экспертиза произведена не была. Никаких обвинений, вообще ничего предъявленно не было, дали только повестку на 07.07.2017 О явке в качестве лица, в отнощении которого ведёться производство по делу об административном правонарушении. Я туда пришёл,там мне сказали, что на меня ничего нет и отправили домой. 31.07.2017 ко мне домой приехали сотрудники полиции, и дали повестку об явке к дознователю, на этот же день по данному делу, в качестве свидетеля. Там мне было предъявленно, что я нанёс умышленный вред автомобилю (167 УК РФ) , а именно помял крыло машины, хотя я этого не делал. Тут же вызвали свидетеля, который меня опознал, и сказал, что я 1 раз пнул по машине. Тут же меня опросили, как подозреваемого, а точнее просто копировали мои показания, как свидетеля слово в слово, после вызвали гос. адвоката, который заметил, что дело было заведено 11.07.17 и задал вопрос, какие основания пологать, что это именно я повредил автомобиль. После этих слов меня вывели, и дознователь с адвокатом несколько минут говорили 1 на 1.Когда меня завели адвокат сказал, что всё нормально. Подскажите, что делать, ведь я не мял это крыло, даже сигнализация не сработала, а тем более не делал это умышленно.

Моего мужа и его еще одного человека избили сотрудники ДПС по г.Коломна. Одного за просьбу пояснить на каком основании эвакуируется автомобиль второго за то, что осуществлял видеосъемку. Есть свидетели. Так же мною засняты кадры избиения и явного превышения полномочий. Меня не тронули т.к. снимала из-за забора частного дома и нахожусь в положении. Побои сняли. Какие действия мы должны предпринять далее?

Уважаемые юристы разъясните судья в ходе судебного заседания требует:

1.указать ссылки в законах или нормативно-правовых актах, где указано, что все заявления (рапорта сотрудников ОВД) о переводе или увольнении пишутся собственноручно.

2.также он утверждает, что согласно приказа МВД РФ от 14.12.1999 г. № 1038 при личном согласии на перевод на нижестоящую должность в ОВД проведение аттестации не требуется.

3.в судах показания родственников и друзей оцениваются как показания свех свидетелей или как заинтерисованных лиц.

4.если рапорт о переводе на нижестоящую должность поступил работодателю (начальнику УВД) во время отпуска, а в рапорте нет даты с которой работник согласен на перевод, то можно ли издавать приказ о переводе в день поступления рапорта или нет. Укажите закон или нормативно-правовой акт.

5.при переводе на нижестоящую должность руководители УВД должны ли учитывать заключение психолога УВД о марольно-психологическом климате в коллективе (неприязнь коллектива к начальнику) или данное заключение несет только рекомендательный, а не обязательный характер и поэтому бывшего руководителя можно переводить на нижестоящую должность в данном же коллективе.

Я написала заявление в мировой суд по статья 128 часть 1 суд до сих пор идет все обвиняемые свою вину не признают, моих свидетелей еше не опрашивали 4 февраля будет следующее заседание, где будут опрошены мои свидетели. Я что то стала сомневатся, что я выиграю суд хотя факты на лицо меня обвинили, том чего не было, т.е.что я бегала вокруг школьного автобуса и кричала "Я террористка" при этом присутствовал сотрудник ДПС, который на допросе пояснил, что этого не было да и людей этих, которые подписали заявление на меня в прокуратуру тоже не было и они же распрастронили на меня заведомо ложные сведения или нет? Стоит мне надеятся на выигрыш в суде или нет придется подавать аппеляцию?

Произошло дтп, выезжая со двора зацепил бампер машины и не заметил этого. Через час позвонили сотрудники гибдд и сказали, что скрылся с места дтп. Вернулся и мне выписали протокол в котором я написал, что факта дтп не видел, на что сотрудники ответили есть свидетели. Когда пришёл в суд ознакомиться с материалами дела узнал, что свидетелем в протоколе записан сотрудник экипажа дпс который прибыл на место, а в показаниях потерпевшей написано, что кто-то видел, что это была моя машина. Также в протоколе имелись рад недочетов из-за которых судья вернул его на доработк, но со мной все внесённые дополнения никто не согласовал (в протоколе указан факт дтп, а что пострадало не указано, отсутствовали ФИО и адрес жительства потерпевшей, в графе где ей доведены ее права отсутствовала ее роспись). Мне кажется такой протокол не действителен. Так ли это?