Как получить протокол повреждений для автомобильного страхования и возможна ли независимая экспертиза после двух недель
Мой ребенок въехал в машину на велосипеде, повредил краску на двери. Через две недели хозяин машины сказал, что треснул передний бампер и попросил заплатить за него. Протокола повреждений у меня нет. Где мне его взять и может ли он спустя две недели сделать независимую экспертизу? Спасибо. Валентина.
Вред необходимо возмещать. Если сумма Вам покажется завышенной, то ее владельцу авто придется доказывать в суде.
Кроме того, стоит проанализировать не было ли нарушений ПДД со стороны водителя (это поможет урегулировать спор).
Спросить
Добрый вечер!
Защищать и представлять интересы ребенка в полиции, суде, перед потерпевшим.
Если докажите, что вред причинен не по Вашей вине, то Вы не будете возмещать за ребенка причиненный ущерб.
[/quote]Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними
На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанносте
гл. 59, § 1, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) {КонсультантПлюс}
[quote]
16. При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее:
а) родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ.
Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (пункт 3 статьи 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда;
б) при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу статьи 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.
В связи с этим суд, исходя из обстоятельств каждого дела, вправе на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:
родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора, или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ).
Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого;
в) родители, проживающие отдельно от детей, также несут ответственность за вред, причиненный детьми, в соответствии со статьями 1073 и 1074 ГК РФ. Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни);
г) родители, лишенные родительских прав, могут быть привлечены к обязанности по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, только в течение трех лет после лишения их родительских прав (статья 1075 ГК РФ), если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления ими родительских обязанностей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" {КонсультантПлюс}
СпроситьСосед обвиняет моего 8-летнего сына в том, что ребёнок велосипедом поцарапал его машину. Дело происходило вечером, в сумерках, - дети катались на площадке возле парковки во дворе дома, парковка организована таким образом, что что-бы зайти в подъезд, нужно пройти рядом с припаркованной машиной, мой ребёнок, направляясь домой, спускался с бордюра на велосипеде возле машины, и при спуске оттолкнулся ногой от колеса машины, другой мальчик 8-лет ехал следом, и неуверенно заявил, что мой ребёнок завалился на машину и поцарапал её. Мой ребёнок зашел домой. Я с балкона видел весь этот момент, - мой ребёнок ни на что не заваливался. Минут через 20 пришёл владелец машины и обвинил моего ребёнка. На его автомобиле уже имелась большая потёртость на заднем бампере и две маленькие черточки на заднем крыле (5 мм). Мы с ребёнком вышли посмотреть, о каких повреждения говорит автовладелец, вынесли велосипед, чтобы посмотреть, каким каким местом велосипеда можно было поцарапать, чтобы ребёнок не заметил этого. Автовладелец начал примерять велосипед ко всем потертостям на своем авто. Две маленькие черточки подошли к уровню руля. Автовладелец вызвал участкового, и в заявлении указал все имеющиеся повреждения, и бампер и крыло. Испугавшись милиции соседский мальчик с уверенностью утверждает, что поцарапал мой ребёнок. Автовладелец собирается подавать в суд, подскажите пожалуйста, как мне поступить?
Странный вопрос.
1. Нанимать юриста для представления ваших интересов в суде.
2. Или представлять свои интересы самостоятельно, вменяя истцу обязанность доказать что повреждения указанные в заявлении нанес именно ваш ребенок.
3. Или компенсировать реальную сумму ущерба без суда.
Спросить
Добрый день. Спокойно ответьте отказом на претензии соседа.
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Подтвердить факт повреждения авто именно вашим велосипедом сможет только экспертиза.
СпроситьЯ с вас хоть рубль просил? Может вы мне звонили и я вам сразу отказал без консультации и просил денег?
Первоначальный ответ был прост, либо нанимайте юриста, либо защищайте свои права самостоятельно, либо не доводите до суда. До суда и не дошло, так как на вас, судя по всему, в суд и не подавали.
С чего вообще вы чего то требуете на бесплатном сайте?
Да и полиция сразу бы развернула, это гражданско-правове отношения, тут нет состава.
Спросить
Здравствуйте Максим!
Не обижайтесь на юристов, Вам стремятся помочь.
В Вашем случае причинно-следственная связь между царапиной на кузову и велосипедом должно быть установлено экспертом.
СпроситьЕсли мужчина считает, что это ваш ребенок поцарапал его машину, то скажите ему: пусть идет в милицию и пишет заявление, если у него есть доказательства.
А сами, сделайте записи его разговоров и угроз (если они есть), а так же запаситесь свидетелями, что мужчина в тот момент был пьян, что дети играли в песочнице.
И... живите спокойно.
Не думаю, что если вы отправите этого мужчину в полицию, то он пойдет, а если и пойдет, то против его слова (да еще того, что он был пьян) будут: Вы, бабушки - соседки и отсутствие доказательств, а именно момента, что именно ваш ребенок поцарапал машину.
Главное, стойте на своем и не поддавайтесь на провокации пьяного мужика, он мог и попутать с пьяну.
Спросить
Странный ответ. Приведённые в ответ пункты и так ясны.
Стоимость юриста может, и скорее всего будет превышать стоимость возмещения ущерба.
Я потерпевшему посоветовал провести экспертизу, т.к. мне самому нужно убедиться, - а был ли ущерб нанесенный моим сыном, т.к. повреждения на его авто уже были. Но пока потерпевший молчит. Он и сам не может точно показать, какие именно повреждения нанес ему мой сын.
СпроситьЗдравствуйте! Ну конечно же сосед вправе обратиться с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании причиненного вреда именно с родителей, т.к. именно родители несут ответственность за действия несовершеннолетних детей. Требуйте делать оценку.
Спросить
Если вы уверены, что ваш ребенок не царапал машину, то не нужно нанимать никакого юриста. Просто нужно будет явиться в суд и заявить, что ребенок не имеет к этому никакого отношения. А решение будет выносить суд. Вполне возможно, что будет экспертиза. Здесь вопрос в том, делал ваш ребенок это или нет. Поэтому будем исходить из того, что он этого не делал.
СпроситьРаз вам все ясно, для чего задавать вопрос: "подскажите пожалуйста, как мне поступить?".
Ответ банален и прост, хотите сохранить нервы и время, урегулируйте спор в до судебном порядке.
За экспертизу так же придется платить или соглашаться с суммой которую озвучит собственник, без экспертизы.
И логика советовать "потерпевшему" в проведении экспертизы при том что вы твердо убеждены что, ваш ребенок не причинял ущерб, не прослеживается. Эксперт не ответит на вопрос - кто нанес повреждения имуществу, о может посчитать размер затрат на устранение и предположить чем был причинен ущерб.
СпроситьЮристам лишь бы впарить свои услуги, до конца не разъясняют важных моментов. Всё проще оказалось, - прямых доказательств нет, в свидетелях, лишь лживый соседский сорванец, действия ребёнка, не подростка, не преднамеренное, повреждения до 5000, и ещё я в свидетелях на балконе, всё дядя, иди доказывай, полиция сразу развернулась. А на самом деле оказалось, что это дена того дяди сама машину поцарапала.
Спросить
Ребенок велосипедом поцарапал чужую машину, хозяин вызвал ГИБДД составили протокол, но посоветовали договориться с хозяином без суда. Мы договорились, я заплатила ущерб, взяла расписку. Может ли он подать на меня в суд?
Может. Но Вы покажете расписку.
Укажите на договоренности с ним.
Попросите в иске отказать.
Спросить
Во дворе в стоящую машину въехал ребенок на велосипеде. Повредил копот, крыло и бампер. Мама мальчика отказывается от ремонта машины. Что делать?
Данный факт должны зафиксировать сотрудники ДТП или Полиции, и вы имеете право обратится в суд за взысканием материального ущерба с родителей если имеется КАСКО то данные действия производит страховая компания, но в Полицию должны обратится вы.
Спросить
Здравствуйте,Слава.
Подскажите, вызывали ли вы сотрудников, что бы зафиксировать факт дтп, и полицию для получения копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), в которой будут указаны сведения о лице, причинившем вред.
Наезд велосипедиста на стоящий автомобиль является ДТП, так как велосипед это транспортное средство, согласно ПДД РФ.
И машина по КАСКО или ОСАГО застрахована?
А так если ребенку еще нет 14, статья 1073 Гражданского кодекса РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей) , опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
и Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Обобщая.
Вам нужно было
зафиксировать факт дтп,
получить от полиции постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), в которой будут указаны сведения о лице, причинившем вред.
обратится в страховую на возмещении(Каско)
или обратится в суд на возмещение материального ущерба с родителей
Спросить
Ольга, Доброго Вам вечера.
Попробуйте решить вопрос мирно, оплатив ему небольшую компенсацию.
Согласно действующего законодательства, собственник вправе заявить требования о причинении ему или его имуществу ущерба в судебном порядке.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Как решать? Желательно не доводить дело до суда.
Если согласны с суммой, которую запросит владелец машины-то оплатите с получением расписки.
СпроситьРебенок на велосипеде врезался в припаркованую машину. Образовался скол на фаре. Что делать?
Если машина Ваша - надо было вызвать аваркома и зафиксировать. Если не сделали - то факт надо как-то зафиксировать (акт составьте с подписями свидетелей) - и к родителям ребенка-они отвечают за действия своего чада. Если не компенсируют добровольно-то в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного действиями несовершеннолетнего. Ответчики-родители.
Если наоборот, ваш ребенок натворил дел-соответственно надо готовиться, что к Вам предъявят претензии.
Спросить
Добрый день!
В чью машину врезался ребенок и чей ребенок?
Если в Вашу машину врезался ребенок, Вам необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, для фиксации страхового случая, что бы в дальнейшем взыскать со страховой ущерб (если у Вас есть полис КАСКО) либо, что бы взыскать ущерб с виновника, в данном случае законных представителей виновника если у Вас нет полиса КАСКО.
Спросить
Страховая может взыскать с Вас деньги, которые она выплатить потерпевшему. Вам не обязательно куда-то являться.
С уважением.
СпроситьСтраховая в порядке регресса может потом подать на Вас в суд. Явка куда-либо на Ваше усмотрение - скорее всего там куда Вас пригласили будет производится экспертиза и или разбор в ГИБДД. Проведут без Вашего участия.
Спросить
Спасибо за ответ! Ребенок мой (13 лет). Он остался на месте и дожидался водителя, что бы сообщить о случившемся. Хозяйка машины вызвала ГИБДД. Машина застрахована (КАСКО). Составили акт.
Подскажите, страховая компания должна подать на нас в суд на взыскание ущерба?
И нам назначили явка на 29 июля, но я с ребенком уезжаю на неделю и буду только после 31 числа. Могу я подойти позже? В ГИБДД сказали, что да. Так ли это?
Спросить
Если ваш ребенок поцарапал автомобиль, вы, как родитель несете ответственность за ущерб, причиненный несовершеннолетним ребенком.
СпроситьС нами случилась такая ситуация: якобы мой ребёнок нечаянно попал камнем в чужую машину, хотя никто этого не видел. Сработала сигнализация и хозяйка машины выбежала во двор где был мой семилетний сын и его друг. По словам моего сына они с другом пытались сбить камнем игрушку с ёлки, камень отскочил и попал в машину, сделав в её задней боковой части небольшую вмятину и три маленьких царапины. Также хочу отметить, что машина была припаркована вплотную к детской площадке, где постоянно играют дети. Друг убежал, а мой ребёнок под давлением соседки (хозяйки машины) сознался, что это он. Данный вопрос с соседней мы решили полюбовно без вызова полиции, что мы ей сделаем ремонт (брат у меня работал в автосервисе, он договаривался и сказал, что ремонт обойдётся примерно 3000-3500 т.р Соседка согласилась и сказала, что сможет под, ехать на ремонт только в пятницу. На этом мы и разошлись. Вечером этого же дня оказалось, что она вызвала полицию, участкового и с детской комнаты там тоже были. Она меня попросила просто выйти и зафиксировать факт. С её слов был составлен протокол о ситуации, в протоколе не была указана сумма ущерба и машину никто не фотографировал. В конце протокола было указано, что стороны договорились обоюдно. Данный протокол мы с ней подписали. До пятницы время неделя и зная эту соседку, могу предположить, что она за это время может сделать ремонт где-нибудь сама и пред, явить нам свой счёт какой она захочет. Подскажите как нам поступить, если вдруг такая ситуация случится. В вине своего ребёнка я до конца не уверена.
Пусть в суде доказывает размер ущерба (ст. 15 ГК РФ, ст. 55-56 ГПК РФ). Там вы можете предоставить свой расчет, оспорить сумму. Ну а ремонт она действительно может сделать сама. Просто если по документам сумма будет завышена, то ей ее полностью суд не удовлетворит
СпроситьЗа вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет (малолетними), отвечают их родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Под опекунами следует понимать и воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие аналогичные учреждения (ст. 35 ГК РФ), в которых малолетние содержатся в силу закона.
В судебном порядке Вы имеете право оспорить виновность Вашего ребенка.
Спросить
Вот и говорите, что заблуждались, когда подписывали бумаги, считали своего ребёнка виновным. Но на деле Ваш ребёнок не виноват, камня не кидал.
Пусть доказывают в суде вину.
Всё равно без свидетелей ничего не докажут.
Спросить
Оформите с ней соглашение о урегулировании ситуации в письменной формест420-422 ГК РФ-Договором и подпишите.
При ее несогласии пусть обращается в суд и реализуя обязанность предусмотренную ст56 ГПК РФ доказывает предмет и основания иска
Передавая ей деньги или отремонтировав авто возьмите расписку по правилам ст408 п.2 ГК РФ
Удачи!!!
Спросить
Ирина, после подписания протокола Вами отрицать факт причинения вреда именно Вашим сыном бессмысленно. Можно лишь оспаривать размер ущерба, если он будет завышен хозяйкой машины.
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьИрина, добрый день!
В соответствии со ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним до 14 лет, ответственность несут его родители. Но при этом второй стороне необходимо будет доказать, что вред причинен именно этим несовершеннолетним. Если Ваша соседка предъявит Вам сумму ущерба, то просите провести независимую оценку (если сумма будет завышена), в том числе и в суде в соответствии со ст.87 ГПК РФ.
На данный момент Вы можете отдать ей предполагаемую сумму возмещения и взять с нее расписку, что данная сумма идет в счет возмещения ущерба, причиненного несовершеннолетним автомобилю (подробнее опишите какие повреждения). Главное в расписке укажите, что сторона (Ваша соседка) по сумме ущерба претензий не имеет.
СпроситьПротоколом вы зафиксировали факт нанесения повреждений машине вашим ребёнком и характер этих повреждений. Вы с этим согласились, согласившись ликвидировать ущерб. Факты будут изложены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Запросите его у участкового. Она может устранить повреждения в другом сервисе и предъявить счёт вам. Аргументируйте, что стоимость работ была завышена.
Спросить
