Имеют ли права судебные приставы забрать автомобиль стоимость 200000, в счет погашения задолженности порядка 30000 рублей?
Имеют ли права судебные приставы забрать автомобиль стоимость 200000, в счет погашения задолженности порядка 30000 рублей?
Могут.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
СпроситьОбжалуйте действия пристава из-за не соразмерности арестованного имущества и суммы долга!
СпроситьА сам факт того, что они описывают имущество, превосходящее по стоимости в шесть с половиной раз, на это не смотрят?
СпроситьА сам факт того, что они описывают имущество, превосходящее по стоимости в шесть с половиной раз, на это не смотрят?
СпроситьА сам факт того, что они описывают имущество, превосходящее по стоимости в шесть с половиной раз, на это не смотрят?
СпроситьА сам факт того, что они описывают имущество, превосходящее по стоимости в шесть с половиной раз, на это не смотрят?
СпроситьА сам факт того, что они описывают имущество, превосходящее по стоимости в шесть с половиной раз, на это не смотрят?
СпроситьА сам факт того, что они описывают имущество, превосходящее по стоимости в шесть с половиной раз, на это не смотрят?
СпроситьОбжалуйте действия пристава, здесь очевидное несоответствие суммы долга и стоимости имущества, которое предполагается принудительно реализовать.
СпроситьМогут ли приставы забрать машину которая в кредите в счет погашения другого кредита? Что можно сделать чтобы машину не забрали кроме как перерегистрировать на другого человека?
Не могут. Согласно ст. 80 ФЗИП арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
СпроситьЕвгения, Необходимо знать, что обращение взыскания на залоговое имущество допускается только для погашения долга перед залогодержателем. Таким образом, если арестуют авто и будут пытаться за счет него погасить другой долг перед другим банком, то вы должны в письменной форме уведомить пристава о том, что это имущество находиться в залоге, и потребовать снять арест. Если пристав не сделает этого, то его действия (бездействие) можно оспорить.
СпроситьЕвгения, обратить взыскание на которое имеется залог не представится возможным. В данном случае на указанный автомобиль имеется договор о залоге.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
СпроситьЕвгений. Приобретенный Вами в кредит автомобиль находится в залоге у банка. Судебные приставы не могут на законных основаниях наложить арест на авто. Но в целях запугивания могут
наложить арест. В случае совершения этого акта обжалуйте их действия старшему судебному приставу или в суд.
СпроситьПеререгистрировать не можете.
Если это банк, у которого машина в залоге, то влегкую. Если это любой другой взыскатель, то арестовывать машину не имеют право. По смыслу ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", нельзя обратить взыскание на заложенное имущество не в пользу залогодержателя.
А вот если взыскатель - банк, то без проблем.
СпроситьВсякий нормальный судебный пристав запрашивает сведения об имуществе должника, узнаёт про автомобиль, и накладывает на него арест, как и положено по закону «Об исполнительном производстве».
разорившегося автомобилиста, и он захочет вернуть себе машину, ибо она, как мы помним, находится у банка в залоге.
После этого начинается спор между банком, судебными приставами и вторым кредитором. Спор начнётся как чисто словесный, но закончится неизбежно в зале судебного заседания. И вот в суде тогда и возникнет, как любят выражаться юристы и адвокаты, оказывающие юридические услуги, «занимательная коллизия».
С одной стороны, банк будет настаивать на том, что он имеет преимущественное право обратить взыскание на автомобиль, находящийся в залоге. С другой стороны, остальные участники процесса будут ссылаться на то, что согласно закону «О залоге» договор залога имущества, подлежащего государственной регистрации (к каковому относятся автотранспортные средства), также подлежит государственной регистрации в ГИБДД, и только с момента такой госрегистрации он будет считаться юридически заключенным. А на практике договоры залога автомобилей в ГИБДД нигде и никогда не регистрируются. Значит, договор залога не имеет юридической силы.
Юрист от банка приведёт противоположный, и не менее убойный аргумент! Дело в том, что Гражданский кодекс прямо не предусматривает необходимость государственной регистрации договора залога транспортных средств – эта необходимость прямо прописана только в законе «О залоге». Таким образом, между двумя законодательными актами будет наблюдаться противоречие, которое судьи обычно начнут истолковывать в пользу Гражданского кодекса.
В реальности существует сложная цепочка аргументов, которая доказывает, что закон «О залоге» Гражданскому кодексу не противоречит, а только его дополняет, и договор залога автомашины, взятой в кредит, всё же необходимо регистрировать в ГИБДД, однако реальные среднестатистические судьи просто не понимают сложных юридических рассуждений, и обычно идут путём, простым, как топор – всё, что им сложно понять и где надо вдумываться и логически мыслить, они отметают, и не принимают во внимание.
Поэтому вероятность 90%, что суд примет решение в пользу банка, арест с автомобиля, наложенный судебными приставами, будет снят, и из двух кредиторов получит машину банк, а не гражданин. Но оставим всё же 10% на то, чтобы не терять надежду – вдруг найдётся юрист, оказывающий юридические услуги, который сможет убедить судью вдумываться в суть закона, рассматривать не отдельный правовой акт, а всю совокупность юридических норм по данной тематике. К счастью, мыслящие судьи в нашей стране пока ещё изредка встречаются, а значит – не всё потеряно, и без борьбы сдаваться не надо.
СпроситьПроизвести арест на транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору, в связи с наличием у вас задолженности ПО ИНЫМ обязательствам будет незаконно.
ОДНАКО, в связи с тем, что в ГИБДД отсутствует информация об обременении транспортного средства (залог авто), суд. приставы направив запрос в ГИБДД, получат сведения о том, что у вас имеется в собственности т/с и не станут разбираться имеется на него обременения или нет, вынесут в отношении Вас постановление об ограничении или запрет на распоряжение т/с или о наложении на него ареста, в дальнейшем вам придется оспаривать данное постановление.
ПОЭТОМУ я рекомендую вам обратиться с официальным заявлением в адрес ОУФССП по месту возбуждения исполнительного производства, в котором вы укажите о наложении обременении (залог) на ваше авто и приложите копию договора о залоге, передайте через канцелярию с отметкой о вручении или отправьте письмом с уведомлением.
СпроситьЕввгения добрый вечер.
Всякий нормальный судебный пристав запрашивает сведения об имуществе должника, узнаёт про автомобиль, и накладывает на него арест, как и положено по закону «Об исполнительном производстве» автомобилиста задолжника, и но она, как мы помним, находится у другого банка в залоге.
После этого начинается спор между банком, судебными приставами и вторым кредитором Банком. Спор начнётся как чисто словесный, но закончится неизбежно в зале судебного заседания. И вот в суде тогда и возникнет, как любят выражаться юристы и адвокаты, оказывающие юридические услуги, «занимательная коллизия».
С одной стороны, банк будет настаивать на том, что он имеет преимущественное право обратить взыскание на автомобиль в собственности должника, а второй против, так ка авто находится в залоге у другого Банка, потому, что согласно закону «О залоге» договор залога имущества, подлежащего государственной регистрации (к каковому относятся автотранспортные средства), также подлежит государственной регистрации в ГИБДД, и только с момента такой госрегистрации он будет считаться юридически заключенным. А на практике договоры залога автомобилей в ГИБДД нигде и никогда не регистрируются. Значит, договор залога не имеет юридической силы. Вот если залог официально офрмлен другое дело. Пристав не имел права накладывать арест и забирать авто. Т.е. залог в ГИБДД не оформлен.
Юрист от банка приведёт противоположный, и не менее убойный аргумент! Дело в том, что Гражданский кодекс прямо не предусматривает необходимость государственной регистрации договора залога транспортных средств – эта необходимость прямо прописана только в законе «О залоге». Таким образом, между двумя законодательными актами будет наблюдаться противоречие, которое судьи обычно начнут истолковывать в пользу Гражданского кодекса.
В реальности существует сложная цепочка аргументов, которая доказывает, что закон «О залоге» Гражданскому кодексу не противоречит, а только его дополняет, и договор залога автомашины, взятой в кредит, всё же необходимо регистрировать в ГИБДД, однако реальные среднестатистические судьи просто не понимают сложных юридических рассуждений, и обычно идут путём, простым, как топор – всё, что им сложно понять и где надо вдумываться и логически мыслить, они отметают, и не принимают во внимание.
Поэтому вероятность, что суд примет решение в пользу первого банка велика, арест с автомобиля, наложенный судебными приставами, будет снят, и из двух кредиторов получит машину банк имеющий ИЛ. однако может найдётся юрист, оказывающий, который сможет убедить судью вдумываться в суть закона, рассматривать не отдельный правовой акт, а всю совокупность юридических норм по данной тематике. К счастью, мыслящие судьи в нашей стране пока ещё изредка встречаются, а значит – не всё потеряно, и без борьбы сдаваться не надо. И реение пристава о наложении ареста на авто будет признано незаконным. А если оно будет ризнано незаконным, то согласно ст.ст. 98-100 ГПК РФ или ст.ст. 103-115 КАС судебные расходы (ваши) взыщут с Судебного департамента. Вот вам картина маслом. Удачи. Обращайтесь.
СпроситьМогут ли пристовы забрать автомобиль за долг 20000 т. р.
Могут. Потому что сумма долга больше 10 000 рублей.
ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документамСпроситьимущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда
Взыскатель вправе забрать имущество, если торги не состоялись.
Можно сразу забрать, если есть его согласие через пристава.
Все зависит от того, насколько стоимость имущества, которое будет засчитываться в счет долга, устроит Взыскателя.
СпроситьДобрый день, взыскатель и должник могут мировым соглашением, утвержденным судом, передать машину в погашение долга от должника кредитору, кредитор может участвовать в торгах.
СпроситьЗдравствуйте Лена! Такой порядок возможен с учетом требования закона.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 87.2. Оставление взыскателем за собой имущества, не реализованного должником самостоятельно
1. Взыскатель в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения о том, что стоимость имущества должника, оценка которого произведена судебным приставом-исполнителем или оценщиком, не превышает 30 000 рублей, вправе ходатайствовать об оставлении за собой указанного имущества в счет погашения взыскания.
2. Судебный пристав-исполнитель при отсутствии ходатайства должника о самостоятельной реализации либо при нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, на основании соответствующего ходатайства взыскателя выносит постановление о передаче ему указанного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком.
3. Если стоимость имущества должника превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, взыскатель вправе оставить за собой такое имущество при условии одновременного перечисления соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.
4. При поступлении ходатайств об оставлении за собой имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, от нескольких взыскателей одной очереди данное имущество передается в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
5. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
6. В случае отказа взыскателя от передачи ему имущества должника, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, либо непоступления от него ходатайства об оставлении за собой такого нереализованного имущества данное имущество подлежит принудительной реализации.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Безусловно, может, но не напрямую, если авто не является предметом залога, а через приставов
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьМогут ли приставы изьять машину стоимостью на рынке 450000 если сумма долга по потребительскому кредиту равна 100000
Приставы могут самостоятельно произвести оценку автомобиля в заниженном размере и если Вы ее не оспорите реализовать автомобиль.
СпроситьНа сколько я понимаю если они приедут забирать машину, то я имею права потребовать присутствие независимого оценщика? и что делать если машина оформлена на мужа, а он в командировке на 6 месяцев? спасибо.
СпроситьПотребовать то можете присутствие оценщика но приставы будут действовать по своему усмотрению.Отсутствие мужа не является препятствием для изъятия автомобиля.В такой ситуации вполне возможно что приставы сделают заниженную оценку продадут автомобиль-а мужу потом сложно будет что-то доказывать
СпроситьПроцедура несколько иная, пристав, так как стоимость имущества более 30 000 рублей производит предварительную оценку, после этого привлекает "независимого" оценщика, который уже производит окончательную оценку, если Вы с ней не согласны, то имеете право в течение 10 суток с момента оповещения о произведенной оценке.
СпроситьДобрый вечер, Владимир, могут, но остаток суммы от продажи автомобиля за минусом стоимости процедуры реализации, куда включаются хранение на спецстоянке и исполнительный сбор в размере 10% от долга, возвращается Вам.
СпроситьЗдравствуйте.
Арестовать может, реализовать нет, если имеется иное имущество.
При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.
При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.
Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
СпроситьДобрый вечер, Владимир! Арест и дальнейшее изъятие движимого и недвижимого имущества должен быть соразмерен долгу. Судебные приставы могут наложить запрет на регистрационные действие на автомобиль. А в случае, если исполнение решения суда не будет исполнено длительное время, могут изъять автомобиль, реализовать, погасить тем самым Ваш долг, а разницу вернуть Вам.
СпроситьЗдравствуйте! Да, могут, если у должника не окажется другого имущества для взыскания, чья стоимость соразмерна задолженности по исполнительному листу.
СпроситьДобрый день, да, увы, Имеют право приставы забрать машину (стоимость 450 тыс. руб.) за долг 30000 руб. реализовать её , долг удержать, а остальное вернуть вам деньгами.
СпроситьЗдравствуйте! Анатолий, вообще-то это несоразмерно. Вам нужно было обжаловать данное постановление об аресте машины в суд или в прокуратуру.
Если машину уже выставили на торги-то после реализации и выплаты долга Вам должны вернуть оставшуюся сумму. Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте. Да, конечно, стоимость автомобиля сравнима с суммой долга. Кроме того, не забывайте, что судебные приставы обычно заказывают оценщикам произвести оценку по ликвидационной стоимости, которая в несколько раз меньше продажной цены.
Бог Вам в помощь.
СпроситьИмел ли право судебный пристав арестовывать автомобиль ценой в 500 т.р., если долг по алиментам составляет 20 т.р.?
Да, он вправе так поступать, т.к. Закон об исполнительном производстве не содержит соответствующих ограничений.
СпроситьДмитрий!
Конечно, несоразмерность стоимости арестованного имущества и суммы долга в данном случае имеется.
Арест имущества должника является обеспечительной мерой, направленной на предупреждение возможного отчуждения имущества должником, в случае если меры по погашению долга не будут предприняты.
Либо денежных средств или иного имущества у должника нет, поэтому и произведен арест авто.
Есть ли нарушение в действиях пристава или нет, можно ответить только зная ход исполнительного производства. Действия судебного пристава можно обжаловать. Право производить арест у пристава имеется при сумме долга свыше 3000 рублей, а вот обоснованно или необоснованно ограничены права должника - это может решить суд.
С уважением,
СпроситьЛучше погасить долг и забрать автомобиль, иначе арестованное имущество (автомобиль) будет выставлен на торги за очень низкую стоимость, а после торгов, автомобиль может еще дважды уцениться и будет продан очень дешево. Так Вы можете лишться автомобиля при маленькой сумме долга. Мой тел. 8-987-87-16-309.
Спросить