Разделение наследства после смерти мужа - кто должен отвечать за долги и может ли дочь претендовать на раздел

• г. Одесса

Судом вынесено решение о взыскании части долга умершего моего мужа с моей дочери, т.к я ей передала свою часть наследства. Отдалживавший мужу деньги на операции не мог знать о существовании наследников мужа от первого брака, живя в общем-то рядом, они не участвовали в борьбе за жизнь отца, спокойно дождались наследства. И были выявлены судом по истребованию нотариального дела, как надлежащие ответчики, но к тому времени 6 мес. возможности обращения к ним прошли. Суд отклонил иск в их части. Может ли в таком случае моя дочь претендовать на раздел между всеми наследниками своей части долгов и в апелляции к решению суда либо в отдельном иске. Ведь по долгам все должны ответить пропорционально своей части наследства или если к одним не успели, то равенства в возврате долга не существует? И так называемые великовозрастные дяди-братья хлопают в ладоши, а ухаживавшая за отцом дочь платит долги, хоть и в размере своей части наследства.

Ответы на вопрос (3):

По долгам наследодателя платят все наследники но в пределах трй наследственной массы, что была унаследована

Спросить
Пожаловаться

Меня интересует такой вопрос: иск кредитора удовлетворен частично. Выплачивает эту часть долга в пределах наследуемой части односторонне один наследник, к которому успели предъявить претензию в законом отведенный срок, хотя другие надлежащие ответчики в этом иске выявились в судебном разбирательстве выплату долга, в части которой удовлетворен иск кредитора, возможен ли в указанном случае раздел между всеми наследниками той части долга, в которой суд решил удовлетворить иск кредитора и его выплату возложил на одного наследника, хоть и в пределах наследуемой части (к остальным не успели предъявить вовремя). Я считаю, что интересы этого наследника ущемлены т.к. не соблюдена солидарная ответственность по долгам.

Спросить
Пожаловаться

Интересы ущемлены, необходимо обращаться в суд, если не пропущены сроки.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая. Судом вынесено решение о взыскании части долга умершего моего мужа с моей дочери, т.к я ей передала свою часть наследства. Отдалживавший мужу деньги на операции не мог знать о существовании наследников мужа от первого брака. Они были выявлены судом по истребованию нотариального дела, как надлежащие ответчики, но к тому времени 6 мес. возможности обращения к ним прошли. Суд отклонил иск в их части. Может ли в таком случае моя дочь претендовать на раздел между всеми наследниками своей части долгов и в апелляции к решению суда либо в отдельном иске. Ведь по долгам все должны ответить пропорционально своей части наследства или если к одним не успели, то равенства в возврате долга не существует?

Буду очень признательна за ответ.

По решению суда кредит, взятый в браке на покупку автомобиля, был признан совместным долгом и мне бывший муж оплатил 1/2 часть, так ка я лично выплачивать кредит. После решения суда я выплатила оставшуюся часть кредита самолично, закрыла долг перед банком и подала иск на взыскание с бывшего мужа половины долга. Он против исковых требований, так как машина по разделу имущества принадлежит теперь мне. Будет ли решение суда в мою пользу?

По иску банка судом вынесено решение о взыскании долга частично. Он не согласился и подал апелляцию, я апелляцию подать не успела и возражение на иск не представила, так как сменила адрес и письма все передали уже сейчас когда дело в апелляционном суде, рассмотрение еще не назначено. Вопрос, могу ли я сейчас подать возражение на иск и как просить суд рассмотреть дело по правилам первой инстанции? А так же, надо ли мне подавать возражения на апелляционную жалобу, если не согласна с решением суда тоже? Или я еще могу подать свою жалобу, хотя срок подачи уже прошел? Спасибо, всем кто откликнется и ответит.

Здравствуйте! У моей жены есть дочь от первого брака! Моя жена подала на алиметы на отца дочери, он долго не платил накопился большой долг почти пол миллиона рублей! В 2008 году было решение суда о его долге и о назначении алиментов в кол-ве 35% от зарплаты отца и 15% в счет долга! В 2011-2012 году отец продал часть своей собственности своей нынешней жене! Имел ли он на это право или должен был оплатить часть со своей доли в счет долга по алиментам.

Помогите разобраться со следующим вопросом:

В 2003 году умер мой дед.

Моя бабушка открыла дело о наследстве, через меня, т.к. не могла ходить в связи с инвалидностью.

Через некоторое время заявление на наследство подал её сын (мой дядя).

После этого события заявление на наследство подал и второй её сын (мой отец).

Когда подошел срок нотариального решения по наследству (6 мес.), мой дядя подал иск на моего отца о том, что он недостойный наследник.

Дело по наследству нотариус передал в суд.

В это время умирает моя бабушка.

Мой отец обращается с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти моей бабушки к нотариусу (к тому же который вел дело деда).

Нотариус говорит моему отцу, что дело уже открыто моим дядей и т.к. бабушка не успела вступить в наследство, нужно ждать решения суда по иску моего дяди.

Суд отказал моему дяде в иске.

Нотариус вызвал отца для решения дела о наследстве. В связи с плохим самочувствием моего отца (был госпитализирован) его интересы у нотариуса представляла моя мама.

Нотариус заявил моей маме, что мой дядя не согласился с решением суда, и будет подавать иск в вышестоящий суд, в связи, с чем дело о наследстве, снова, будет высылаться в суд.

Верховный суд тоже отказал моему дяде в иске.

Здоровье моего отца значительно пошатнулось, в связи, с чем дела о наследстве ушли на второй план. Дядя решил обратиться ещё выше. Он, наследство выпали из нашего круга внимания. Все силы были брошены на спасение жизни отца.

Отец умер.

Мама подала заявление нотариусу, в котором поставила его в известность, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего.

Заявление было зарегистрировано в реестре.

Маме на руки нотариус выдал заявление с гербовой печатью.

В сентябре этого года заказным письмом нотариус вызвал моего умершего отца в нотариальную контору, для окончательного решения по делу о наследстве.

Мама позвонила этому нотариусу и сообщила, что отец умер и теперь она наследница.

Нотариус сказал, что раз мой отец умер, то он выдаст документы на наследуемое имущество моему дяде и закроет это дело.

Вопрос собственно в том – прав ли нотариус, что проигнорировал заявление моей матери о праве представления и если прав, могу ли я воспользоваться правом представления, как сын умершего наследника.

Был подан иск ЖСК за неуплату взносов на капремонт. Ответчик не был проинформирован о времени заседания суда и суд состоялся без него. На момент заседания истец умолчал в суде об уплате ответчиком 50% долга и суд взыскал с ответчика по суду и сумму уже уплаченного долги и пени и госпошлину. С зарплатной карты сняли приставы деньги в счет долга по решению суда и 1000 руб дополнительно. Как можно оспорить решение суда и можно ли не платить за услуги адвоката и пени, ведь часть долга на момент суда была оплачена и весь долг был погашен за 2 мес. ?

Мой бывший муж был должен мне задолженность по алиментам согласно Решения суда от 08 г. Часть денег выплатил, но осталась задолженность в сумме 280 тр.10 мес назад бывший муж умер. Наследство двух комнатная квартира. Наследница и моя дочь в размере 1/4.Документы на доли собственности в квартире все получили. Я обратилась в районный суд на взыскание задолженности с наследников, убрав сумму долга со своей дочери. Подала на 200 тр в солидарности порядке. Один из наследников, у которого 1/2 выплатил мне долю по своему долгу, а другой наследник ответчик нет. Судья сказала, что раз второй не платит, то будет платить также в солидарности порядке. А теперь тот, что заплатил свой долг сказал, что подаст в Обл суд на не платить долги по алиментам. Может ли суд на основании чего-нибудь в итоге отказать мне в иске.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть решение суда в пользу истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда между юр.лицами. В решении указано сумму пени истец может взыскать отдельным иском, так как в претензии заказчику не указана была сумма пени, только основной долг. Вопрос:

В иске на взыскание пени, нужно указывать всю ситуацию и прикладывать все документы по первому иску или ссылаться на решение суда.

Прошу вашей помощи по делам наследства, а именно разделение долгов умершего. Возможно заключить договор с адвокатом - отсутствует, поэтому надеюсь, что вы меня немного проконсультируете! Заранее вам всем благодарна!

Наследство принято, у наследства имеется 4 наследника (муж, две дочери и мать умершей).

При разделении долгов (взятых в браке и кредитные деньги были потрачены между супругами), когда долги делятся между наследниками, стоит ли часть долга 1/2 выделить как супружеская доля? А остальную часть 1/2 долга разделить между 3 наследниками?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение