«Скриншот страницы с ФИО могу использовать как доказательство в суде против сайта новостей за разглашение личных данных?»
Сайт новостей опубликовал личную про меня информацию - мои ФИО. через некоторое время редактор убрал мою фамилию, оставив только имя, но я успела сделать скриншот страницы на тот момент, когда ФИО были прописаны. Сможет ли сделанный мною скриншот являться доказательством в суде и смогу ли я на основании его подать иск на редакцию за разглашение личных данных в сети интернет?
Скриншот можно редактировать. Надлежащим доказательством обычно служит протокол осмотра сайта у нотариуса.
Поищите копию страницы через "сохранённые копии" поисковых систем, свидетелей, которые видели эту информацию на сайте и могут подтвердить.
Спросить
Конечно, лучше чтобы скин шот был заверен нотариально, но это относительно дорого и сейчас не имеет смысла, так как фамилия ваша удалена. Обычно суд принимает скрин шот как доказательство, если видно время, дата, адрес интернет страницы, на которой опубликована запись.
Суд оценит ваши аргументы и примет решение
Спросить
При каких обстоятельствах скриншот интернет страницы является доказательством в суде?
(Например, Исполнитель (разрабатывал сайт) в определенный момент запретил доступ к нему. На странице сайта 403 «Forbidden» - ДОСТУП ЗАПРЕЩЕН. (На скриншоте видна дата.) Неужели заверять у нотариуса...
Добрый день!
Доказательством будет служить, но обязательно нужно заверить у нотариуса.
СпроситьУгрожают в интернете тем, то что пробьют меня по IP-адресу и вычислят меня и мои личные данные. Что делать? Как быть? Я убрал личную информацию на странице в социальной сети.
Смогут ли меня вновь найти? Если им это понадобится.
Здравствуйте! Вам необходимо срочно обращаться в полицию с заявлением согласно ст.140 УПК РФ.
Заявление пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.
Спросить
Доброго времени суток. В Интернете вообще много кто кому чем угрожает и не нужно всему этому верить. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Я работаю на телевидении. Мой новостной сюжет выложили на другом местном сайте, ссылкой на мой репортаж. НО, помимо информации из сюжета автор статьи дописал мою личную информацию и теперь получается, что мою личную жизнь комментирует половина города. Имею ли я право подать в суд на этот сад за разглашение личных данных?
если вы усматриваете нарушение в неприкосновенности вашей личной жизни , то обращайтесь в суд. Быть может выложили общеизвестные данные о вас , которые вы сами когда-либо выкладывали в открытом доступе - проанализируйте.
СпроситьЯвлялся участником сообщества в ВК. На одну из новостей я оставил свое комментарий, на что посыпались оскорбления от неизвестных мне лиц. После чего, мной было установлено, что один из отправителей оказался администратором группы. После моего общения, данный человек, разместил мои личные переписки интимного характера с девушками с посторонних сайтов, после выложил фотографию и мои персональные данные (ФИО, номер телефона и mail). Через некоторое время товарищ это все удаляет, но скриншоты его публикации я успел сделать. Жалобу на данного товарища я отправил в администрацию "Контакта", но поддержка отклонили жалобу ссылаясь на то, что информация про меня, которая была распространена человеком, является публичной и взята с открытых источников в интернете, а по сему это не является тайной.
Личность этого человека установлена, скриншоты имеются. Человек живет в Москве, я живу в Московской области. Могу ли я уголовно наказать человека за размещение в паблике моих личных данных с фотографией? И каким способом? Спасибо!
Ст.137 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за вмешательство в частную жизнь. Обратитесь с заявлением в полицию.
СпроситьЯ свободный фотограф. Я бесплатно подарил свою фотографию одному из новостных сайтов. Они разместили статью о мероприятии с моей фотографией. На следующий день другой сайт поставил мою фотографию с их статьей. Правда с активной ссылкой на страницу сайта куда я отдавал фотографию. Редактор сайта, с которым я сотрудничаю, написала другому сайту, что бы они убрали фотографию и обратились к руководству по поводу сотрудничеству. Чужой сайт ответил, что его действия законны. Правда удалил мою фотографию с сайта. Но при этом моя фотография осталась на их страничке в контакте. Редактор сайта с которым я сотрудничаю сказала, что они не будут подавать на суд на этот сайт. Нарушены ли мои права. Я скопировал себе скриншоты с моей фотографией на их сайте. На чужом сайте нет ни каких данных, ни фамилии редактора ни адреса. Что делать в этой ситуации? Обращаться в милицию, суд, прокуратуру? На что можно рассчитывать (компенсацию)? Или нет смысла что то делать?
Могут ли судебные приставы обязать меня опубликовать мои ФИО в сети интернет? Ссылаются на решение суда: "Обязать ФИО опровергнуть распространенные сведения в отношении ФИОпутем размещения в сети Интернет на форуме сайта "Сах. ком" информации, в которой должны быть приведены данные сведения, время и место их распространения (публикации), с одновременным указанием на несоответствие этих сведений действительности". говорят что если я не подпишусь под этими опубликованными сведениями, то не будет понятно что это опубликовала я. хотя срины страницы в интернете были предоставлены с письмом в котором я сообщила что они опубликованы именно мной.
ЗДравствуйте, приставы требуют то, что требовал от вас в решение суда судья. Вам необоходимо исполнить решение суда, так как вы его не оспорили, а значит соглалисьис с ним.
СпроситьНесколько популярных страниц моего сайта были скопированы без моего разрешения и выложены на чужом сайте. Причём, на одной из страниц вор указывает фразу идея сайта - доменное имя моего сайта. Однако, эти страницы - это не просто идея, а полное копирование моих страниц с сохранением цветовых кодов. Даже счётчик посещений взят с моего сайта (идентификатор счётчика указывает на мой сайт). Мои требования убрать владелец сайта проигнорировал, а хостингу для действий требуется решение суда. Скопированные у меня страницы находятся на чужом сайте уже несколько лет, но сейчас они приобрели особенную популярность в ущерб моему сайту.
У меня три вопроса:
1) Подскажите, пожалуйста, могу ли я предъявить мировому судье в качестве доказательства существования нескольких страниц сайта в сети интернет на определённую дату данные с сайта веб-архив http://archive.org на эту дату (надо зайти на веб-архив, ввести интересующий сайт в поле WayBackMachine и нажать на кнопку Take Me Back).
На сайте веб-архива можно посмотреть, как выглядели страницы практически любого сайта, например, главная страница Яндекс в 1998 году
http://web.archive.org/web/19981206201051/http://yandex.ru/
Будет ли это доказательством, что мой сайт существовал и контент был именно таким?
2) Если сейчас депонировать у нотариуса копии моих страниц в интернете, могу ли я предъявить требование к хостингу, где размещён чужой сайт, удалить скопированные у меня страницы?
3) Как ещё я могу доказать, что являюсь автором этих страниц (за давностью лет логи сервера за то время найти вряд ли удастся добыть, серверы менялись, мой сайт переносили на другие серверы в связи с модернизацией хостинга).
Спасибо за ответ!
С уважением,
Алла.
Сложилась такая ситуация: На спортивном сайте можно опубликовать программу тренировок любому пользователю. И там накопилось много разных программ. Никакой информации о том, кому будет принадлежать данная информация не было. Я воспользовалась некоторыми программами тренировок и опубликовала их в своем мобильном приложении примерно год назад. Через год администрация сайта расположила на своем сайте информацию о том, что вся информация на сайте является авторской, принадлежит им и теперь они говорят, что я нарушила их авторские права. Действительно ли это так? Они хотят подать на меня в суд и потребовать компенсации. Но ведь на тот момент не было информации о том, что тексты, составленные пользователями принадлежат администрации сайта. То, что страница с условиями авторских прав появилась позже того как я опубликовала данные можно проверить в их же карте сайта, где написано, что еще месяц назад данной страницы не было. Мне стоит как-то нотариально заверить данную информацию? Как решить данную проблему без суда. И в тоже время не заплатить лишнего администрации сайта, если авторство действительно принадлежит им?
Здравствуйте.
Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в пункт 3 статьи 1255 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
Нужно сайт смотреть.
Спросить
Они не имеют никаких прав на размещенный вами текст. Текст был опубликован Вами, и не важно что написано у них на сайте - авторское право принадлежит тому кто его первый опубликовал. Тем более вы не должны им ничего платить. Более того, за такие угрозы они и сами могут неплохо поплатиться, т.к. пытаются присвоить Ваше право. Можете смело ответить что они вправе обратиться в суд и сделайте ссылку на статью 1255 ГК РФ.
СпроситьПомогите разрешить данную ситуацию: я опубликовала в социальной сети (ВКонтакте) на своей странице свою мысль (далее публикация) по определённой тематике. Мою публикацию могли видеть лишь те, кто состоял на тот момент у меня в списке контактов (в списке друзей), т.е. только ограниченному кругу лиц.
Моя публикация, этим лицом, путём перепостинга (копирования) была представлена на всеобщее обозрение на чужой (её) странице чужому кругу лиц с добавлением ею написанной статьи (которая поставила меня в унизительное положение за мои взгляды). В этой статье моё имя и фамилия не фигурировались, но она была написана в ответ на мою публикацию, т.е. априори, адресована мне.
На мои требования удалить мою публикацию со страницы, мотивируя это тем, что она была предназначена только ограниченному кругу лиц, был получен в резкой форме отказ.
Подчёркиваю, моя публикация не была видна посторонним людям (её мог видеть только ограниченный мною круг лиц). Я не давала разрешения на копирование своей личной информации, а также на разглашение информации третьим лицам.
Подскажите, возможен ли с моей стороны иск по двум статьям Причинение морального вреда и Нарушение неприкосновенности частной жизни?
С Уважением М.О.
Добрый вечер.
Под понятием "распространения сведений о частой жизни", подразумевается собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну. То, что вы уже опубликовали информацию о себе, уже не является тайной (даже если это было адресовано определенному кругу лиц). Если вы считаете, что комментарий причинил вам
вред (распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию), тогда это надо будет доказывать в суде.
назначается лингвистическая экспертиза и эксперт будет оценивать каждое слово (является ли оно оскорбительным, и на кого оно направлено).
Спросить
Хочу обратиться с жалобой на оскорбления в социальной сети. Вчера обнаружила что девушка в социальной сети одноклассники выложила на своей странице мою личную фотографию, оставив под ней необоснованное оскорбление в мой адрес, которое очевидно унижает мою честь и достоинство. Я успела сделать скриншот фото и осорбления от ее лица, но она, узнав что я собираюсь писать заявление в правоохранительные органы, немедленно его удалила, поменяла свою фамилию и основное фото в своем профиле. Как мне быть? Куда обратиться? Какие предоставить доказательства? На руках только скриншот того самого оскорбления, но на ее странице его уже нет, смогу ли я,что либо доказать? Также хотелось бы уточнить какое наказание следует за оскорбление личности в социальных сетях? Заранее спасибо за ответ.
Просто прочитайте информацию про Тайчибекова Е. и все поймете!!!
Я Вас уверяю!!! Не ищите суда, когда дело касается подобной мелочи!!!
Вы можете посудиться!!! Но!!! ПРЕДУПРЕЖДАЮ!!! Ни к чему хорошему это не приведет!!!
Бросьте заниматься мелочными подсудными делами!!!
Им и так невпровороть дел помимо Тайчибекова Е.
Спросить
